通信運(yùn)營商提供的“流量”,不可以簡單以衡量商品成本的思路來計算的。我們不如把上網(wǎng)和流量這回事當(dāng)作為了成本控制而進(jìn)行的銷售策略,而究其本質(zhì),依然是服務(wù)。“流量”只是運(yùn)營商提供服務(wù)的一種,叫做PS域數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),其成本是無法單獨(dú)分離出來衡量的,因?yàn)檫\(yùn)營商所有服務(wù)基本都是基于它們的網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的,而服務(wù)并不根據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)體劃分。比如同樣一個天線,同樣一套無線的設(shè)備,既要承載CS域話音業(yè)務(wù),也要承載PS域的上網(wǎng)業(yè)務(wù)。
為什么運(yùn)營商要以“流量”來管理和銷售他們的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)?
原因比較簡單,承載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)總?cè)萘渴且欢ǖ。?ldquo;流量”來結(jié)算,可以最好地控制全網(wǎng)的業(yè)務(wù)負(fù)荷。畢竟移動網(wǎng)絡(luò)和寬帶網(wǎng)絡(luò)不一樣,其建設(shè)、維護(hù)和優(yōu)化等成本都要遠(yuǎn)高于有線網(wǎng)絡(luò),更高的負(fù)荷意味著更多的設(shè)備、更多的維護(hù)和優(yōu)化成本,還有更加復(fù)雜的無線規(guī)劃和更大的頻段需求。如果人人都像家用寬帶那樣用移動網(wǎng)絡(luò),以中國這樣的人口,再先進(jìn)再龐大的網(wǎng)絡(luò)也是承載不了的。
運(yùn)營商提供服務(wù)的成本有哪些?
有個甲方的兄弟提到了一些:基站建設(shè),網(wǎng)絡(luò)建設(shè),網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容,網(wǎng)絡(luò)日常維護(hù)等等,說得不夠全面,但是也接近了。
運(yùn)營商的主要成本在于:1、設(shè)備 2、人力 3、運(yùn)營成本。
移動網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)設(shè)備非常多,從無線側(cè)的天線、BBU/RRU、調(diào)制解調(diào)設(shè)備、控制器、路由交換設(shè)備,到核心網(wǎng)一堆控制設(shè)備、AR、CE、boss系統(tǒng)、網(wǎng)關(guān)等等,光為實(shí)現(xiàn)VoLTE那一堆設(shè)備(稱作IP Multimedia Subsystem多媒體子系統(tǒng))花費(fèi)都相當(dāng)之大,而這些設(shè)備都由我們熟悉的設(shè)備生產(chǎn)商如華為、中興、愛立信、諾基亞等提供。
而人力成本包括網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的各種人力成本,還有運(yùn)營商本身養(yǎng)的一批管理人員,甚至還包括一些不干活的領(lǐng)導(dǎo),也都是要吃飯的。而運(yùn)營成本,包括營銷成本、客戶管理成本等等,為了跟其它運(yùn)營商競爭,實(shí)際也是筆不小的開支。
關(guān)于技術(shù)方面,我覺得:
“首先一個大的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是非常困難的,在每個鎮(zhèn)有一個電信局這樣的地方,里面放置了帶寬足夠整個鎮(zhèn)的所有可上網(wǎng)的服務(wù)器,然后通過高速光纖傳輸”。
當(dāng)然,中國地大物博鋪滿不太現(xiàn)實(shí),這個拉光纖建基站都是極度燒錢的!
你上網(wǎng)的內(nèi)容其實(shí)就是在電信的服務(wù)器獲取內(nèi)容
每個市都有一個到幾個電信局這樣的地方,不過這樣的地方不叫電信局,叫機(jī)房。有一些數(shù)目眾多分支較細(xì)的末端網(wǎng)元會放在這個機(jī)房里,同時廠家提供服務(wù)帶來的一些服務(wù)器、交換機(jī)、路由器等設(shè)備也會放在這里。
大家用手機(jī)上網(wǎng),靠的不是服務(wù)器,而是網(wǎng)元。網(wǎng)元跟我們?nèi)粘R姷降膞86構(gòu)架的高性能計算機(jī)還是有很大差別的。
而我們上網(wǎng)的內(nèi)容是真正來自Internet的內(nèi)容,而不是什么服務(wù)器里預(yù)先存好的東西。過去有個WAP技術(shù)倒還勉強(qiáng)稱得上內(nèi)容是放在服務(wù)器里的,但那是因?yàn)楫?dāng)時我們的手機(jī)屏幕小、性能差、緩存低,所以利用這么一個技術(shù)來壓縮上網(wǎng)的數(shù)據(jù),并把內(nèi)容緩存在網(wǎng)絡(luò)側(cè)。機(jī)房到基站的通信確實(shí)是用光纖,但是基站間不一定,也有用微波傳輸這種比較省錢的辦法的。
再看看LTE全網(wǎng)簡單的結(jié)構(gòu)圖吧:
UE就是你的手機(jī),eNB就是4G中基站最主要的控制設(shè)備。我們的手機(jī)經(jīng)過這么一大堆復(fù)雜的設(shè)備,跑完一系列復(fù)雜的信令,最后從PDN網(wǎng)關(guān)獲取英特網(wǎng)上的實(shí)時內(nèi)容,而這整個過程不超過2秒鐘。然后各個復(fù)雜的設(shè)備間還有很多接口,為了實(shí)現(xiàn)手機(jī)上網(wǎng)復(fù)雜的控制功能,根據(jù)承載數(shù)據(jù)量的大小,各接口配適了不同的物理傳輸方式和不同的協(xié)議,層出不窮,極其復(fù)雜,了解個大概就好。
另外,我不太認(rèn)同通信行業(yè)是暴利壟斷行業(yè)這種說法。你可以對比一下有5家運(yùn)營商競爭的馬來西亞,你看看他們通信服務(wù)的價格多高,再拿他們網(wǎng)絡(luò)的垃圾質(zhì)量跟我們國內(nèi)運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)的比一比。我為什么這么說?
因?yàn)槲以谀抢锕ぷ鬟^一段時間,那邊手機(jī)流量相比便宜,但是打國內(nèi)電話簡直貴死。沒信號的情況又超多,畢竟人口稀少,當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商可是不會像我們的運(yùn)營商這樣瘋狂建基站以保證隨時隨地順暢地通話的。中國各大運(yùn)營商資費(fèi)價格高,我認(rèn)為更多是由于幾大運(yùn)營商較弱的運(yùn)營能力,和作為央企本身臃腫和相對混亂的管理造成的。
如果你堅(jiān)持認(rèn)為通信運(yùn)營商暴利,其實(shí)可以看看近幾年來運(yùn)營商的財報。
好吧,我承認(rèn)通信行業(yè)在中國依然是暴利行業(yè),但其暴利程度遠(yuǎn)不及大銀行們和兩桶油這種,跟世界上其它運(yùn)營商對比就知道了。