首頁>>廠商>>呼叫中心外包服務商>>賽迪呼叫中心

專訪賽迪呼叫執(zhí)行總裁唐欣博士

2009/02/04

  記者:請向我們的讀者介紹一下您的職業(yè)經(jīng)歷,從大學所學專業(yè)直到目前所做的工作。

  唐欣:我是北郵畢業(yè)的,當時讀的是無線通訊專業(yè),博士導師是電信學院的,而呼叫中心本身與通信相關,對于我進入這個行業(yè)有一個很好的技術基礎。我到賽迪最開始做的是ITO服務外包,到2006的時候開始做BPO呼叫中心這一塊,負責賽迪呼叫。呼叫中心是一個勞動密集加技術密集的行業(yè),而我一直做技術出身,對我來說背景比較好,能很快理解呼叫中心運營業(yè)務,而剛好呼叫中心現(xiàn)在發(fā)展方向是BPO加ITO,完全可以用上。

  記者:您能大體介紹一下賽迪呼叫的狀況嗎?

  唐欣:賽迪呼叫2000年成立、2000-2002年是初創(chuàng)階段;2002-2004年開始做服務外包,屬于開拓階段;2005-2007年是一個發(fā)展階段;08年之后將是我們的騰飛階段,原因一方面與整個呼叫中心行業(yè)以及服務外包行業(yè)的市場大環(huán)境有關,另外一方面是由于2008年我們的合資公司會在上海落地,屆時在坐席數(shù)量和公司經(jīng)營規(guī)模上我們都會有一個質的飛躍。

  記者:賽迪呼叫外包業(yè)務目前主要覆蓋哪些行業(yè)?

  唐欣:我們的業(yè)務主要覆蓋三個大的行業(yè),首先是金融,這個行業(yè)我們進入的比較早,而且做的比較深,就在今年9月份我們還舉辦了2007年金融行業(yè)客戶服務管理論壇;另外就是IT行業(yè)以及政府,由于我們自身電子信息產(chǎn)業(yè)研究院的集團背景、政府資源,我們與許多IT企業(yè)和政府部門都有過合作。而且金融、IT、政府這三個行業(yè)也將是今后我們業(yè)務發(fā)展的方向,原因在于這三個行業(yè)相對來說基礎建設比較好、資金也比較充裕,是最有可能把一些業(yè)務外包出去的行業(yè)。

  記者:您能簡單介紹一下賽迪呼叫今年在呼叫中心外包業(yè)務的拓展現(xiàn)狀?

  唐欣:今年我們主要的目標是穩(wěn)定運營業(yè)務,這也是最重要的一件事情;然后是業(yè)務調整,把以前的低附加值、零散斷續(xù)的業(yè)務向長期持續(xù)穩(wěn)定的業(yè)務轉型,把呼出型業(yè)務向呼入業(yè)務轉型;再有就是更大規(guī)模地滲透到金融行業(yè),我們以前主要是做金融行業(yè)里的保險行業(yè),今年我們的最大動作是滲透到基金、銀行這兩大行業(yè),這是今年比較大的業(yè)務拓展;同時,從ITO這個角度,我們還有一個拓展,就是除了以前的電銷系統(tǒng),現(xiàn)在專門有一套客戶服務管理的系統(tǒng),主要是針對金融行業(yè)的一套客服系統(tǒng),這也是結合呼叫中心運營業(yè)務之上的應用系統(tǒng)。

  記者:賽迪呼叫明年的戰(zhàn)略是什么?

  唐欣:明年的戰(zhàn)略非常清晰,今年是穩(wěn)定運營,明年要發(fā)展我們的技術業(yè)務,也就是ITO這一塊,因為今年我們已經(jīng)基本完成客戶資源管理、人力資源管理和數(shù)據(jù)資源管理這三大系統(tǒng),明年會形成一個比較完整的解決方案或產(chǎn)品線。針對這方面,明年不管是在營銷方面還是人力資源配備方面都會是我們的重點。

  記者:賽迪呼叫在中國呼叫中心外包市場的優(yōu)勢有哪些?

  唐欣:從集團背景來看,政府資源是一個優(yōu)勢。另一方面,我們認為最大的優(yōu)勢是專業(yè)優(yōu)勢,因為我們鋪蓋面不是很廣,我們主要在金融、IT以及政府領域深耕細作,我們提倡的是專業(yè)的外包服務,這與有些公司相比是體現(xiàn)我們優(yōu)勢的地方。另外,我們是較早進入外包行業(yè)的,所以說我們的服務意識非常強的。因為我們是比較少的、純本土的專業(yè)外包呼叫中心,在行業(yè)中像PCCW、九五太維、賽科斯、歐維特都屬于外資背景,而我們是純本土的,在這方面我覺得我們有比較大的優(yōu)勢,一直根植于本土、對客戶的服務意識是我們的競爭優(yōu)勢之一。

  記者:目前,賽迪呼叫有多少員工?能談談賽迪員工的薪酬福利制度嗎?

  唐欣:我們是這樣的,在北京地區(qū)是200個座席,員工200多人。上海地區(qū),合資公司今年年底要落地,明年上半年開張,上海呼叫中心一期是200個座席,目標在三年內擴到1000個座席。更遠的目標是在上海成功后,在其他10個城市復制。

  說實話我們的薪酬在整個呼叫中心領域不算高,甚至是中等偏下。但是我認為為什么能吸引一些人能夠在這里做下來,主要是我們有比較清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃,然后就是我們企業(yè)的文化,講究團隊的精神,包括以人為本,員工與企業(yè)一同成長。

  今年自建呼叫中心的比較多,然后外包呼叫外資進入的也比較多,行業(yè)內的競爭挖腳也比較激烈,我們也流失了一批人,但之所以我們又有新的一批人上來,我們沒有受到太多的影響,還是在于有這么一個氛圍。他們能留下來是看到公司有良好的發(fā)展趨勢,他們比較明確地知道在一定時期內,自己能從中得到什么、學到什么,這是非常關鍵的。再一個從今年開始我們的人力資源管理不光是在做系統(tǒng),而績效管理、薪酬管理、崗位管理一系列的相關制度也已經(jīng)出臺,最主要的就是做到透明。員工知道干多少拿多少,非常清楚,那么跟其他部門相比你干得好壞,你的工作量,企業(yè)在快速擴張階段你能夠學到很多東西,我覺得這也是非常關鍵的。包括我們今年已經(jīng)過了ISO9001,明年準備做CMMI,也準備啟動ISO20000,在類似的這些管理架構機制搭建的過程中,員工能接觸到很多相關的培訓,包括企業(yè)管理培訓、知識方面的培訓等,這也是吸引員工的一個亮點。因為外包這個領域很多薪資都是比較透明的,獵頭公司在挖的時候薪酬是直接報給我們的,但是我想一個人除了薪酬之外,最主要的是平臺,一個大家合作的環(huán)境是非常關鍵的,如果光是薪資的話,我相信我能把人家從哪挖來,別人又能挖走,這是很平常的。所有我覺得薪資不是關鍵點,當然這也是我今后需要努力創(chuàng)造的一個條件,肯定是這樣的。

  記者:結合賽迪呼叫的外包業(yè)務狀況,您怎么看待呼叫中心領域在中國的發(fā)展趨勢?

  唐欣:我剛剛從11月8-9日的西安國際服務外包大會上回來,這個大會就是一個折射面。當時有很多人都參加了,商務部、發(fā)改委、信產(chǎn)部等部門的幾個司長也到場致詞,陜西省副省長也發(fā)言了。除此之外,從2006年到現(xiàn)在,國內共有十一個外包基地城市以及蘇州和無錫兩個示范園區(qū)相繼掛牌,可以看出來這種發(fā)展勢頭是很強勁的。同時商務部、信產(chǎn)部等政府部門,都對整個服務外包領域投了大量的項目,作為專項支持。因為外包需要大的政策環(huán)境以及硬件設施環(huán)境,國家對這方面是非常支持的,但是反過來說,中國在這一方面存在非常大的問題,包括開放程度、資金面、規(guī)模、人員培育等,都與國家所創(chuàng)造的氛圍有很大的差距。對我們來說,現(xiàn)在面臨的最大問題是,國家已經(jīng)造好勢了,我們如何來利用這個機遇。BPO與軟件外包不一樣,軟件服務外包主要是off shore(離岸),而BPO主要是內需。我們要抓住這個機遇重點還在內需,哪怕是跨國公司在華的一些企業(yè),BPO需求也比較大,還有國內主要是金融企業(yè)、IT企業(yè)、國有大型企業(yè)以及包括政府在內,這些企業(yè)都有非常大的BPO市場需求。

  記者:如果讓您總結2007外包呼叫中心在中國的發(fā)展,您將如何總結?

  唐欣:我覺得今年呼叫中心行業(yè)的第一個詞就是擴張,坐席數(shù)量的擴張。整個外包行業(yè)大家都在圈地,圈地對外包呼叫中心來說是至關重要的,包括我們的合資公司的目的之一也是圈地。另外,在技術的升級與應用,包括自建呼叫中心與外包呼叫中心,從傳統(tǒng)的PBX方式到IPCC這種方式的運用,這也是今年比較大的一個亮點。我相信還有一個比較大的亮點就是資本運作,今年的收購比較頻繁,大家都特別看好這個行業(yè)。我覺得擴張、技術升級、資本運作是呼叫中心今年的三大熱點。

  記者:2007年呼叫中心外包市場發(fā)展哪些大的變化?

  唐欣:相對以前來講,更規(guī)范,大家不像以前那樣急功近利了。可能以前做的非常低端,像數(shù)據(jù)清洗,打個電話核實一下,然后類似會議邀請這樣的業(yè)務,還有電銷等。而今年大家在做類似的業(yè)務時,大家理智很多、層次也更高一些,更加注重長遠的合作,比如把數(shù)據(jù)清洗變成銷售機會挖掘,客戶可以包一個座席和外包商長期合作,而不是簡簡單單地把外包商當成一個工具,現(xiàn)在開始把外包商當成一個銷售的渠道來做,這是一個觀念上的轉變。再有就是轉移方與外包商彼此在合作過程中脈絡比較清晰,轉移方知道什么樣的業(yè)務可以放在外包商這兒做,哪些資源是需要向對外包商開放的。

  記者:目前業(yè)內有沒有相對固定的標準,比如說外包商能做什么,轉移方能向外包商開放什么?

  唐欣:實際上在國外有相關的標準,但是在國內目前還沒有那么清晰的標準。我想最主要的原因是國外整個的管理水平、運營的組織架構相對來說比較成熟,而外包最大的挑戰(zhàn)是要形成一個良性的循環(huán),通過外包的方式反過來推進內部業(yè)務流程改造,實現(xiàn)對業(yè)務資源的優(yōu)化,但國內企業(yè)很少能意識到這一點,或者說很少能做到這一點。企業(yè)的業(yè)務方向、策略、組織結構相對來說比較穩(wěn)定,把某一塊認為非核心的、但需要這種專業(yè)幫助的業(yè)務劃分出來,能做到這些的國內企業(yè)還是比較少,所以說我們目前服務的主要客戶還是跨國公司。談到這種標準,跨國公司在應標時本身就是按照ISO20000、ISO27000等類似標準來要求競標企業(yè)的,從他們的標書中就能看出來,比如會從人員、運營、招聘流程、成本控制等各方面來要求外包商。但在國內很難按這套規(guī)范來做,或者說客戶企業(yè)還不太熟悉這塊,企業(yè)不知道該怎么來外包,也不知道該怎么來規(guī)避這些風險。所以說我們作為外包商來說對客戶企業(yè)更多的是一種引導,在引導過程中讓客戶嘗試把有些業(yè)務外包出來,但對外資公司來說,他們非常明確應該外包哪些,怎么外包,如何來控制外包商,雙方怎么合作等等,這些都是非常明確的,就我們外包商來說也很愿意和他們合作。

  記者:目前,印度是全球最大的呼叫中心外包市場,中國要想成為全球最大的呼叫中心外包市場還需要改善哪些方面?或者說需要得到哪些方面的支持?

  唐欣:我覺得需要改善的是人員的管理經(jīng)驗,這也是最大的一個缺口。印度公司做得那么大,從規(guī)模上來比,在印度上萬坐席才算大規(guī)模,在中國300以上坐席算大規(guī)模了,這根本不是一個數(shù)量級的。比如今年全球第六大的呼叫中心(印度公司)想與我們合作,問我們的規(guī)模,我說在中國我們屬于中型,他一聽覺得太小。因為對方任何一個項目都需要上千坐席的。而我們沒有一些這樣的人員,我們可以招來人,無非是大專學歷以上的,關鍵是怎么管理,人員素質跟不上,外語水平跟不上。而在印度呼叫中心大部分從業(yè)人員都是本科生,在中國很少能找到本科畢業(yè)的愿意來做這個工作,再一個印度的呼叫中心也做到了高技術含量,真正利用了很多的技術系統(tǒng),所以我認為印度的呼叫中心真正做到了勞動密集加技術密集,而在中國,勞動密集是事實,對自建的呼叫中心來說技術密集有些可以做到,但外包型的呼叫中心很少有幾家能真正做到技術密集。

  記者:在近三年來,您認為中國最具發(fā)展?jié)摿Φ暮艚兄行呐c服務外包城市是哪座城市?原因是什么?

  唐欣:我去過揚州、上海、西安、成都,了解的不多,可能比較片面,但我比較認同有一家咨詢公司寫的白皮書,這些城市各有各的優(yōu)勢,像北京、上海、廣州、深圳有戰(zhàn)略優(yōu)勢,因為這些城市離跨國公司更近,它能夠最先吸收到國外的先進理念,包括服務的模式、商業(yè)模式,屬于戰(zhàn)略中心。第二種層面屬于地源優(yōu)勢,像大連、深圳,因為靠近日韓、香港。第三個層面是成本優(yōu)勢,像成都、西安、武漢等地區(qū)。再有一些地區(qū)屬于第四個層面,如揚州等。我比較認同這種觀點,我不覺得必須要看好哪個城市,要看企業(yè)的戰(zhàn)略方向是什么樣子的,想怎么運作業(yè)務,實際上是可以把這幾個城市的優(yōu)勢串起來,比如說企業(yè)的總部設在哪,就像那些跨國公司一樣,因為這些東西都是規(guī)模的,像班加羅爾一個城市就能做一萬多席,我想在北京一個公司建一萬多席都沒法管理,我們只有分部,因為地域是和印度不太一樣的,所以我們與合資公司也是這么來做的,打算以上海為模板,今后繼續(xù)在十個城市擴展,更多靠近客戶。因為印度要做離岸,離岸都在班加羅爾,反正都一樣的,而我們要做內需,內需的話要靠近客戶,所以必須布多個點,這個可能是和印度不太一樣的地方,所以最看重的還是地域上的部署要跟企業(yè)的整個業(yè)務發(fā)展有聯(lián)系。

CTI論壇編輯



相關鏈接:
另辟電話號碼蹊徑的探討——短信記憶規(guī)則 2009-08-25
呼叫中心如何怎樣大客戶回訪 2009-07-28
淺談呼叫中心質檢錄音的管理和標準 2009-07-28
呼叫中心回訪工作方案 2009-07-21
呼叫中心現(xiàn)場情緒管理 2009-07-21

分類信息:     外包專欄_文摘