三、TDD現(xiàn)狀及技術(shù)優(yōu)勢
移動通信設(shè)備市場有著典型的先入為主的市場特征，在第一代、第二代移動通信市場應用階段，我國雖有全球規(guī)模最大的市場，但由于我們不主導技術(shù)標準，產(chǎn)業(yè)化滯后于海外發(fā)達國家廠商。因此，國內(nèi)企業(yè)投入了研發(fā)，但也難以在進入主流市場。為了改變這一現(xiàn)狀，1998年，在國際電聯(lián)向全球征集第三代移動通信國際標準時，大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團代表我國產(chǎn)業(yè)界，向國際電聯(lián)提交了我國自主的TD-SCDMA標準建議，2000年TD-SCDMA標準被國際電聯(lián)正式確定為第三代移動通信國際標準之一，成為我國移動通信領(lǐng)域的重大突破。在TD-SCDMA階段，我國在技術(shù)上率先提出了空分、控制與業(yè)務分離等技術(shù)方案，并率先在TD-SCDMA中進行了實踐，形成了在智能天線、上行同步、聯(lián)合檢測、時分雙工等技術(shù)領(lǐng)域一定的技術(shù)優(yōu)勢。同時，在政府的大力支持下，在TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織推動下，借助TD-SCDMA的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，培養(yǎng)了包括系統(tǒng)、終端、核心芯片、測試儀表等在內(nèi)的大批移動通信制造企業(yè)，初步構(gòu)建了較為完整的我國移動通信產(chǎn)業(yè)鏈，并實現(xiàn)了TD-SCDMA在中國的規(guī)模商用，為國際移動通信領(lǐng)域TDD技術(shù)的發(fā)展與應用做出了重要貢獻。
隨著移動通信與寬帶無線接入技術(shù)的不斷發(fā)展與融合，3GPP正式宣布啟動LTE項目，項目設(shè)立之初各國專家均將發(fā)展目標確定為以正交頻分復用OFDM技術(shù)和多天線MIMO技術(shù)作為主要技術(shù)基礎(chǔ)，開發(fā)具備更大容量、更高效率、更低時延的移動通信標準。因此，作為4G標準的兩個主流方案，TD-LTE與LTEFDD均使用了OFDM和MIMO等共性技術(shù)，主要的技術(shù)差異存在于物理層部分，包括幀結(jié)構(gòu)和部分基礎(chǔ)過程等。中國在標準制定、技術(shù)方案選擇、產(chǎn)業(yè)鏈支持等方面起到了主導推動作用。正因為中國提出的TDD方案保持了TD-SCDMA幀結(jié)構(gòu)核心的部分，確保了從TD-SCDMA到TD-LTE的平滑演進，大大促進了后續(xù)TDD與FDD共平臺產(chǎn)品的設(shè)計和開發(fā)，有效縮短了4G產(chǎn)品的開發(fā)周期，減少了開發(fā)成本。
在方案的技術(shù)繼承和延續(xù)方面，LTER9增加了LTE終端定位技術(shù)、增強的下行雙流波束賦形傳輸、eMBMS基本功能、網(wǎng)絡自優(yōu)化SON等特性。其中，在LTEUE定位技術(shù)中，包含了TD-SCDMA中已經(jīng)得以應用的信號到達角度定位AOA與時間提前量TA相結(jié)合的定位方法，主要應用于TD-LTE終端定位；在增強的下行雙流波束賦形傳輸中，借鑒了基于TD-SCDMA的智能天線技術(shù)，結(jié)合波束賦形和MIMO的優(yōu)點，兼顧覆蓋與容量的提升，并可應用TD-LTE和LTEFDD系統(tǒng)中。這些技術(shù)在標準化過程中，引起了大多數(shù)3GPP主流公司的關(guān)注與積極參與。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，4G業(yè)務不斷向IP化、寬帶化發(fā)展，呈現(xiàn)出明顯的上下行流量不對稱的情況。根據(jù)對典型應用如視頻類、網(wǎng)頁類、交互類等業(yè)務分析來看，上下行流量比例基本在1:3~1:9之間，如果采用FDD方式，對稱的頻段分配將會造成相當一部分上行頻譜資源的浪費。而在3GPP標準中，TDD有7種不同的時隙配比方案，可靈活地配置上下行資源比例，能更有效地支持非對稱的移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。
對于TDD雙工方式，上下行信號在相同的頻帶內(nèi)發(fā)送，因此可以充分利用信道的互易性來獲得發(fā)送方向的信道信息，提升發(fā)送端的性能。智能天線技術(shù)正是利用了信道互易特性，將天線的主瓣對準目標用戶，成功解決了小區(qū)邊緣信號質(zhì)量差的問題，并成倍擴展了系統(tǒng)容量，在TD-SCDMA和TD-LTE系統(tǒng)中得到廣泛應用。
由于TDD系統(tǒng)頻譜利用率高等優(yōu)勢日益凸顯，而對稱頻譜資源越來越缺乏，因此，在發(fā)展第四代移動通信階段，ITU為TDD分配了更多的非對稱頻譜資源，如2300~2400MHz、2500~2690MHz、3400~3800MHz及700MHz等，在“頻譜為王”的時代，這為TDD雙工方式后續(xù)更廣泛的應用奠定了非常重要的基礎(chǔ)。
近期部分業(yè)內(nèi)專家在研究5G技術(shù)時提出，若要成倍提高頻譜的使用效率，使用單一頻段的技術(shù)應成為重點研究的內(nèi)容。同時，諸如大規(guī)模天線陣列等可大幅提高提升業(yè)務峰值速率和系統(tǒng)容量的技術(shù)，更適合在使用單一頻段的系統(tǒng)中應用。因此，在未來的5G時代，無論是仍然存在FDD和TDD兩種雙工技術(shù)方案，或是兩者融合為一種技術(shù)方案，TDD的技術(shù)特性都將在5G技術(shù)中得到充分發(fā)揮。
四、TDD對我國移動通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻
TDD技術(shù)的研究對我國移動通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著特殊的貢獻，這種貢獻主要表現(xiàn)在圍繞TD-SCDMA和TD-LTE標準發(fā)展，由于我們掌握了技術(shù)與標準的話語權(quán)，故而我們逐步地從無到有建設(shè)起了我國企業(yè)為主導的移動通信產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈。在產(chǎn)業(yè)鏈方面，截至2013年底，國內(nèi)TD-SCDMA終端產(chǎn)業(yè)鏈廠家達427家，而國內(nèi)終端產(chǎn)業(yè)鏈廠家總數(shù)大約600家，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)數(shù)占比71%；中國TD-SCDMA芯片廠商共4家；儀表企業(yè)9家；系統(tǒng)設(shè)備企業(yè)6家。在TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈方面，截至2014年6月，中國已有105家終端企業(yè)推出TD-LTE智能手機，這在全球170余家TD-LTE終端企業(yè)中占據(jù)絕對優(yōu)勢。在芯片領(lǐng)域，MTK、海思、中興微、聯(lián)芯、展訊、重郵信科、銳迪科、國民技術(shù)等都推出了商用產(chǎn)品，盡管目前市場份額不高，但在后續(xù)規(guī)�；袌霭l(fā)展中必將發(fā)力迅猛。在TD-LTE商用網(wǎng)絡方面，全球目前有88張合同，其中華為、中興拿下了80張，占據(jù)絕對的優(yōu)勢。
TDD對中國移動通信產(chǎn)業(yè)的另一貢獻是中國企業(yè)圍繞TD標準建成了涵蓋技術(shù)、標準、開發(fā)、測試、應用的完整創(chuàng)新鏈。國內(nèi)某大型設(shè)備企業(yè)老總曾經(jīng)感嘆：“如果不是因為做TD，我們根本不知道如何設(shè)計手機”。
而基于TD的開發(fā)歷程，中國企業(yè)也普遍認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，并積極探索知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。正是得益于TD-SCDMA技術(shù)專利的雄厚積累和TD-SCDMA知識產(chǎn)權(quán)處置方式，目前在中國三種技術(shù)制式競爭的3G市場上，TD-SCDMA是唯一一個不需要向海外公司繳納高額專利費的技術(shù)，大大促進了我國終端企業(yè)的發(fā)展。在中國這一特殊的競爭加劇、利潤不高的市場，專利的處置方式已成為決定終端企業(yè)發(fā)展的重要因素。
特別需要指出的是，當今國際市場上有一種普遍的共識，凡是帶有TD兩個字的都是中國企業(yè)領(lǐng)先，選擇TD-LTE必選中國企業(yè)，這已經(jīng)成為全球產(chǎn)業(yè)界的一種產(chǎn)業(yè)意識形態(tài)。
目前全球最大的產(chǎn)業(yè)鏈是TDD產(chǎn)業(yè)鏈，凡是做TD-SCDMA的企業(yè)都已轉(zhuǎn)向做TD-LTE，而做LTEFDD也基本同時都做TDD產(chǎn)品；但由于過去的基礎(chǔ)薄弱，原來做TDD的企業(yè)，部分由于資源有限尚未完成FDD產(chǎn)品的開發(fā)。換言之，TD-LTE獲得的產(chǎn)業(yè)鏈支持力度已經(jīng)超過LTEFDD。在這種情況下，國內(nèi)發(fā)放TDD/FDD混合組網(wǎng)試驗許可，無疑將進一步推動形成以我國企業(yè)將發(fā)揮重要作用的、全球TDD/FDD融合產(chǎn)業(yè)體系。
五、TDD有利于我國電信業(yè)的發(fā)展
由于沒有自主產(chǎn)業(yè)鏈的支持，我國在1G時代設(shè)備進口超過2500億元，在2G時代設(shè)備進口超過5000億元。3G時代因為積極創(chuàng)新，打造國內(nèi)TDD自主產(chǎn)業(yè)鏈，在網(wǎng)絡部署和終端消費上節(jié)約了數(shù)千億元的向海外支出。盡管3G時代我國仍有兩個運營商選擇了CDMA2000和WCDMA，但因為TD-SCDMA在戰(zhàn)略上的策應，也為CDMA和WCDMA的部署成本降低做出積極貢獻。
在已啟動的我國4G網(wǎng)絡市場，中國企業(yè)已占據(jù)市場半數(shù)以上份額。在TD-LTE終端市場，我國企業(yè)提供的產(chǎn)品也已占市場59%。我國企業(yè)的大量進入，一方面可大大降低設(shè)備成本，另一方面亦可提高工程服務與售后服務的及時性。
而從3G向4G的轉(zhuǎn)型看，選擇TDD或FDD在技術(shù)上都不存在根本障礙。如美國既有Verizon的CDMA2000EV-DO加LTEFDD網(wǎng)絡，也有Sprint及日本KDDI的CDMA2000EV-DO加TD-LTE網(wǎng)絡。問題的根本在于運營商3G制式背后的終端產(chǎn)業(yè)鏈本身。以CDMA為例，目前中國市場上CDMA2000EV-DO發(fā)展不如其它兩個技術(shù)制式市場，其根本問題是海外獨家公司掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈，大陸芯片企業(yè)難以進入市場促進競爭。在CDMA體系向LTE演進過程，其難點仍然在于海外獨家公司掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈。在LTE必須向下兼容CDMA的前提條件下，無論是TD-LTE或LTEFDD，開放的終端產(chǎn)業(yè)鏈將是其成功的關(guān)鍵因素。
在此背景下，CDMA運營商選擇TD-LTE為4G運營的主要技術(shù)方向，可能恰恰是更加有利的。主要理由如下：
1）TD-LTE在國內(nèi)已開始大規(guī)模商用，海外芯片企業(yè)已在TD-LTE市場積累了豐富的商用經(jīng)驗和優(yōu)勢產(chǎn)品，這就使得TD-LTE技術(shù)更加成熟，與CDMA技術(shù)的互操作成為可能。
2）國內(nèi)在TD-LTE芯片企業(yè)，正積極和VIA合作，開發(fā)CDMA+TD-LTE芯片，從而可以形成一條獨立于海外某公司以外的CDMA+TD-LTE的芯片供應鏈，與海外獨家公司供應鏈形成良性競爭，促進技術(shù)的進步與成本的降低，進而可有效地支撐國內(nèi)終端企業(yè)群體進入CDMA+TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈，滿足市場對終端產(chǎn)品的需求。
3）如若我國CDMA市場采用以向LTEFDD演進為主的方案，則由于中國芯片企業(yè)在FDD領(lǐng)域積累不足，難以進入這一CDMA+LTEFDD市場，該市場在3G時代的獨家企業(yè)掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈的局面難以改變，對市場需求的支撐必然受到影響。
作為全球少數(shù)幾個大的CDMA運營商，中國電信完全有可能在背靠國內(nèi)強大TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的情況下，成功運營CDMA+TD-LTE模式，并取得像Verizon那樣依靠美國產(chǎn)業(yè)鏈完成3G向4G演進的成功效果。習近平主席在上海考察中國商飛設(shè)計研發(fā)中心時指出：“過去有人說造不如買，買不如租，這個邏輯要倒過來”。TD-LTE就是移動通信領(lǐng)域倒轉(zhuǎn)上述邏輯的重要實踐。
原標題：楊驊：支持TD-LTE是中國的必然選擇
