首頁>>>技術>>>呼叫中心  呼叫中心產(chǎn)品

一體化呼叫中心:“混血兒”的“遺傳”優(yōu)勢

張欣 2003/03/07

  當很多人撥打中國移動1860,或是工商銀行95588的時候,已經(jīng)感到了這些服務已遠遠超過了若干年前的114查號臺。但是,在享受著新一代呼叫中心服務的時候,又有多少人會想到,這是因為支撐呼叫中心系統(tǒng)的核心部分已經(jīng)在悄悄地發(fā)生改變了呢。

  “如今的呼叫中心可不都是一個交換機加幾個服務器,或是一兩塊板卡就能承擔的了。每個企業(yè)都希望通過呼叫中心,向它的用戶傳遞最好的信息和服務。因此,凡是要上呼叫中心的人,最所關心的問題,已經(jīng)從‘能實現(xiàn)什么功能’發(fā)展到了‘穩(wěn)定性如何’、‘是否便于擴展’、‘能不能支持多媒體’等!睒I(yè)內專家如是說。由此看來,衡量一套呼叫中心系統(tǒng)的標準,也應該從以往的單一化變得更加豐富、立體。

  兩個多月前的一天,記者偶爾在CTI論壇(m.yh9t5.com)等網(wǎng)站上檢索“一體化呼叫中心”,發(fā)現(xiàn)這項技術及其產(chǎn)品最近一段時間在市場上表現(xiàn)十分活躍。于是感到,這可能就是今年呼叫中心領域的一大亮點,于是萌生了要對其進一步報道的想法。

  當記者打電話向最著名的兩家一體化平臺企業(yè)的老總表明意向時,老總們不約而同地說:“我這兩天去你那里,我們當面談!

  企業(yè)老總主動出馬,加之如此積極的態(tài)度,實在不多見。這讓記者感到:一體化呼叫中心真是到“火候”了!

  今年,什么樣的企業(yè)最需要呼叫中心?

  在電信運營商1860、1001等服務熱線陸續(xù)建成之后,在各大銀行95588、95555等特服號碼被廣大金融用戶爛熟于心之后,呼叫中心還將在什么行業(yè)突破呢?

  這個問題的答案決定著,未來10個月我國的呼叫中心領域,哪些技術最“火”,哪些廠商最“火”。

  據(jù)專業(yè)人士分析,政府、社區(qū)以及一批非運營但規(guī)模龐大的“精英企業(yè)”,將成為今年呼叫中心系統(tǒng)的采購大戶。

  技術跟著需求走,一個特定的市場將成就一類特定的產(chǎn)品。

  2003年,一體化呼叫中心平臺終于等到了中國市場這塊“大蛋糕”。

  “硬件之爭”轉為“平臺之爭”

  由于新涌現(xiàn)出來的一體化呼叫中心包括了底層硬件部分和相應的操作系統(tǒng)軟件部分,因此它已經(jīng)從“硬件”系統(tǒng)發(fā)展成為了一個“平臺”。

  最初,一提到呼叫中心,人們腦子里產(chǎn)生的是一種“硬件”的概念。這類產(chǎn)品包括了兩種形態(tài)—交換機和板卡,它們在功能、價格、適用范圍上各有不同,可以說在市場應用上是互相彌補的。

  近年,呼叫中心產(chǎn)業(yè)發(fā)生了很大變化,其中一個十分顯著的特點就是:經(jīng)過原廠商、軟件商、集成商和用戶之間的相互促進,整個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)把產(chǎn)品競爭從底層“硬件”競爭提升到“平臺”競爭的層次。這些平臺包括中間件平臺、交換機原廠商平臺、集成商自主開發(fā)的交換機平臺和板卡平臺,以及融交換機與CTI(Computer Telephony Integration)核心系統(tǒng)于一體的一體化平臺。

  特別需要提出的是,由于新涌現(xiàn)出來的一體化呼叫中心包括了底層硬件部分和相應的操作系統(tǒng)軟件部分,因此它已經(jīng)從“硬件”系統(tǒng)發(fā)展成為了一個“平臺”。

  有這樣一件事,令記者記憶猶新。

  兩年前,當記者第一次到北京上地采訪英立訊公司時,在辦公區(qū)里看到了年輕、沖勁兒十足的總經(jīng)理邴煒。他帶著風險投資回到國內,扎根中關村開始創(chuàng)業(yè)。令他為之著迷的,就是“一體化呼叫中心”。

  但是當時,記者對國內一直不溫不火的呼叫中心市場心存疑慮,擔心英立訊無法生存下去。而這兩年的時間里,邴煒的確面臨資金壓力、人員變動等困難,甚至自己掏錢“搭”到公司里,但卻一直沒有動搖他對呼叫中心的“一體化”情結。

  應該說,每一種平臺產(chǎn)品都傾注了廠商多年的心血以及技術和經(jīng)驗的積累,都有自己的亮點。但是,當呼叫中心應用市場進入成熟期后,在市場變化和技術進步的雙重映射之下,不同平臺的生命力強弱對比開始清晰地呈現(xiàn)出來。

  在這種背景下,就產(chǎn)生了一個新的問題:呼叫中心平臺能走多遠?

  這不僅是目前用戶和集成商非常關心的問題,更是平臺原廠商應該重視的問題,因為市場進入成熟期后將會迅速淘汰掉那些缺乏生命力的產(chǎn)品。

  與業(yè)內專家交流時,記者發(fā)現(xiàn),雖然呼叫中心平臺發(fā)展得還不是很完善,但作為一種直接面向最終應用的整體系統(tǒng)型產(chǎn)品,可以大致總結出決定其生命力的三個主要因素。

  首先,由整體架構決定的平臺性價比,即有多少用戶會接受平臺的價格和性能,平臺能否適應最廣闊的市場的需要;第二,由應用層策略決定的平臺價值,是指平臺能給用戶貢獻多少實用價值,能為集成商省去多少開發(fā)量;第三,由技術架構決定的平臺未來價值,它意味著平臺能否支持未來應用,例如能否順利過渡到混合式/純IP呼叫中心。

  從目前我國的市場情況來看,恐怕最為關鍵的因素還是平臺的性價比,因為這是最終用戶選擇平臺的第一項考查指標。交換機和板卡平臺的性價比相當,且經(jīng)過實踐發(fā)現(xiàn),都不能令用戶滿意; 而一體化平臺采用了新的架構,使平臺性價比得到了顯著的提升。從總體來看,一體化平臺性能可以達到,甚至超過交換機平臺的標準,而價格卻比交換機平臺低很多。如表所示。

表 不同呼叫中心平臺比較

類 型 優(yōu) 點 缺 點
交換機平臺(含原廠商、中間件和集成商自主開發(fā)平臺) 繼承了交換機的高穩(wěn)定性,有利于保障系統(tǒng)穩(wěn)定性和支持大規(guī)模呼叫中心。 系統(tǒng)龐大繁雜,實施周期較長,維護困難,綜合成本高,不利于推廣;分立的CTI服務器和IVR服務器仍然會影響平臺整體性能。
板卡平臺(含中間件和集成商自主開發(fā)平臺) 能充分發(fā)揮CTI技術的集成性和靈活性,能以較低成本實現(xiàn)豐富的應用,能兼容多家廠商的板卡。 局限于“PC服務器+Windows”架構,系統(tǒng)穩(wěn)定性和整體性能有欠缺,一般無法支持大規(guī)模呼叫中心。
一體化平臺 結合了交換機或板卡平臺的優(yōu)點,部分平臺核心系統(tǒng)已整體達到交換機高穩(wěn)定性標準;一體化架構及交付式能顯著節(jié)省綜合成本。 性價比上已基本避開交換機或板卡平臺的缺點,但部分平臺仍不適用于呼叫中心高端應用。

  “一體化”會成為“企業(yè)級”主流嗎?

  一體化呼叫中心的核心既不是交換機,也不是CTI板卡。它的名字至今沒有被統(tǒng)一,有人稱它為“一體機”,有人稱它為“通信服務器”?傊且粋“軟硬”結合的“盒子”。

  僅用一臺標準化的設備,就能實現(xiàn)呼叫中心的全部通用功能,而無需外掛設備或外掛個別設備,甚至呼叫中心的個性化應用軟件也裝在“一體機”里,這是對一體化呼叫中心最簡單的描述。

  有專家認為,呼叫中心一體化,是網(wǎng)絡與電話系統(tǒng)融合以及CTI技術發(fā)展的必然趨勢。電腦的發(fā)展歷史如此,辦公設備的發(fā)展歷史也是這樣。

  拋開原廠商與技術專家的預測結論,作為普通的呼叫中心用戶不禁要問:為什么我需要一體化,它能給我?guī)硎裁春锰帲?

  要回答用戶的問題,就要首先了解一體化呼叫中心平臺的特點。從目前市場上的產(chǎn)品中,可以簡要歸納為以下幾點:

  物理上一體;系統(tǒng)軟件是一體的,一次安裝到位;高度的產(chǎn)品化,有廣泛的適用性(不是針對具體的項目開發(fā)的);沒有中間件,一體機的二次開發(fā)平臺直接面向呼叫中心的個性化應用;沒有外掛的CTI服務器;錄音無需外掛;核心IVR無需外掛;核心交換層融合了電話交換和網(wǎng)絡技術。

  由于具備上述的特點,從網(wǎng)絡連接的角度來看,一體化呼叫中心既是一個電話交換機,又是局域網(wǎng)上的一臺服務器。從全網(wǎng)策略的角度來看,一體化呼叫中心平臺是呼叫中心一體機的一個比較高級的應用,它還有更廣泛的應用,比如替代傳統(tǒng)交換機,構建更高級的、可以靈活增值的電話系統(tǒng)等。

  從已實施的項目來看,目前一些比較先進的呼叫中心一體機產(chǎn)品,已經(jīng)完全可以滿足企業(yè)級用戶的長期需求。隨著呼叫中心一體機產(chǎn)品的成熟和完善,它將可以滿足電信級用戶的需要。到那時,采用交換機方案構建的千萬元的呼叫中心,若用一體機構建,可能僅需100萬元左右。

  現(xiàn)在較成熟的一體化呼叫中心系統(tǒng)的穩(wěn)定性和功能以及擴容性,已經(jīng)能夠滿足企業(yè)級用戶的需要,但其價格及二次開發(fā)、實施和維護成本,僅是傳統(tǒng)呼叫中心一半以下?梢韵胂,隨著規(guī)模成本效應的出現(xiàn),一體化呼叫中心的價格還要繼續(xù)降低。

  奧迪堅通訊系統(tǒng)(上海)公司市場經(jīng)理杜東峰認為,從目前我國企業(yè)用戶對呼叫中心的需求來看,尤其是那些雖然是非運營的、但規(guī)模龐大且分支機構眾多的“精英”企業(yè),將會成為一體化系統(tǒng)的主要“消費群體”。

  有業(yè)內人士也有類似預測:一體化呼叫中心將成為企業(yè)級呼叫中心的主流。

  新“物種”:IP·分布式·開放性

  與路由器相比,三層交換機雖然解決了IP/IPX路由的性能和價格問題,但在應用流的識別和控制方面做得還不夠理想,它既不能完成全部的路由功能,也無法在應用層提供對數(shù)據(jù)流的控制。

  在中國市場,提到奧迪堅,很多人認為它是一個呼叫中心技術與設備提供商。但在美國,奧迪堅是和Cisco、3Com、Avaya等一樣,是一個綜合網(wǎng)絡廠商。奧迪堅公司副總經(jīng)理張銀生說:“國內很多用戶對融合通信的理解就是從一體化開始的,我們應該將一體化呼叫中心放在融合通信的大背景下,一體化就是融合通信的典型應用之一。”

  從CTI論壇的專家那里,記者對一體化呼叫中心的認識又得到了一個新的提升。CTI論壇執(zhí)行董事郭晨東認為,無論是將軟件與硬件合為一體,還是將不同形態(tài)設備進行集成,或是對多種通信方式進行統(tǒng)一處理,一體化呼叫中心都是通信走向融合的體現(xiàn)。它不僅大大簡化了企業(yè)通信的過程、降低了企業(yè)通信的成本,更關鍵的是,它一步步地改變著傳統(tǒng)通信系統(tǒng)的“物種”特征,在繼承傳統(tǒng)通信的同時,重新塑造著新一代融合通信的未來。

  平臺的技術架構是平臺廠商未來競爭的一個重要基礎,目前已經(jīng)顯露的一種競爭就是在混合式/純IP呼叫中心領域中的競爭。在這一方面,交換機平臺由于無法拋棄傳統(tǒng)交換機占據(jù)關鍵位置的架構,因此無法向混合式/純IP呼叫中心平臺過渡,其技術架構的弊端已經(jīng)明顯地表現(xiàn)出來。板卡平臺的技術架構可以向混合式/純IP呼叫中心平臺過渡,但問題在于過渡能否順利地實現(xiàn)。

  一體化平臺本身既能支持混合式IP呼叫中心,又能支持純IP呼叫中心,并且支持兩者之間的平滑過渡,能滿足用戶不同階段的需要,與只能實現(xiàn)純IP呼叫中心的平臺相比,具有非常明顯的優(yōu)勢。

  應用層策略是平臺廠商的另一個競爭要點,它主要包括功能的完整性、關鍵功能的強壯性、應用軟件的豐富性、成熟性和易用性,以及開發(fā)接口的完善程度和易用性。它是CTI技術在應用層上的綜合體現(xiàn),也是平臺廠商為最終用戶貢獻實用價值、為集成商擴大增值空間的努力結果。

  廠商一般無法改變平臺的整體架構,但應用層策略卻是可以八仙過海、各顯神通的。相比而言,集成商自主開發(fā)的平臺更側重于支撐具體的行業(yè)應用,在通用性方面會少下一點工夫,其他平臺則會在通用性上多下工夫。在通用性上,交換機原廠商平臺的應用層策略大都比較生硬和被動,而一體化平臺和中間件平臺對應用層都相當重視,都采取了積極的應用層策略,能夠較好地滿足集成商或最終用戶的要求。

  相關鏈接一:如何判斷一體化呼叫中心平臺

  對于呼叫中心平臺的一體化,業(yè)界尚無統(tǒng)一標準,但這不意味著在此領域完全無據(jù)可依。根據(jù)目前一體化平臺的發(fā)展現(xiàn)狀,它應該具備幾個最顯著的特征。

(1)基于融合通信技術

  融合通信是將語音、數(shù)據(jù)及IP高度整合在一起的一種技術,它是未來企業(yè)級通信的主流技術。呼叫中心是企業(yè)融合通信多種需求中的一個典型情況,基于融合通信技術的一體化平臺應體現(xiàn)出高度的整合性和適應性。

  一臺基于一體化平臺的通信服務器,可以同時具備交換機、CTI服務器、IVR服務器、ACD、排隊機、VoIP、語音信箱等各種功能,這是其他平臺所不能比擬的。

  另外,基于融合通信技術的一體化平臺可以非常容易地處理各種新需求。在處理各式各樣的業(yè)務中,一體化平臺幾乎不需要集成其他產(chǎn)品,利用平臺本身開放的開發(fā)系統(tǒng),就可以附加各種應用。

(2)系統(tǒng)可即插即用

  與一般的平臺不同,一體化平臺提供的不僅是一個解決方案,而首先體現(xiàn)為一個可立即投入使用的成熟產(chǎn)品,并具備基本的融合通信功能。安裝了一體化平臺的用戶首先獲得了一個融合通信系統(tǒng),而不僅僅是呼叫中心。除了功能強大的交換功能外,一體化平臺提供的各種特性可以使聯(lián)絡無處不在。當用戶需要更換呼叫中心的業(yè)務模式時,一體化平臺可以非常容易地轉到其他應用上。這一點非常關鍵,它可以有效保護用戶的投資。

(3)可與各種信息系統(tǒng)有效整合

  借助開放的結構,一體化平臺可以非常容易地與企業(yè)的其他信息系統(tǒng)有機整合,成為企業(yè)信息系統(tǒng)的一部分,而不是一個孤立的系統(tǒng)。開放的結構有兩層含義: 其一,支撐一體化平臺的軟硬件系統(tǒng)應當是開放的系統(tǒng)或基于標準的協(xié)議;其二,一體化平臺提供完備易用的二次開發(fā)接口。

(4)易于使用和維護

  相對于其他平臺,一體化平臺更容易使用和維護,這一點對企業(yè)級用戶尤為重要。與傳統(tǒng)交換機方案相比,一體化平臺產(chǎn)品形態(tài)非常單一,不是多種產(chǎn)品的集成,這就簡化了維護和管理。而與語音板卡的方案相比,一體化平臺的層次很高,可以同時面向最終用戶和集成商,表現(xiàn)出良好的易用性。

(5)向未來的通信系統(tǒng)平滑過渡

  一體化平臺的核心是基于IP的軟交換技術,這也正是大家都在關注的下一網(wǎng)絡(NGN)的核心。事實上,現(xiàn)有的一體化平臺可以非常容易地利用IP技術構建分布式呼叫中心系統(tǒng),并和基于標準的其他IP系統(tǒng)進行通信。由于采用了先進的構架,一體化平臺可以平滑過渡以適應未來的通信環(huán)境。 (張銀生)

  相關鏈接二 :企業(yè)對呼叫中心認識的誤區(qū)

  目前,我國企業(yè)級用戶在呼叫中心方案選擇時產(chǎn)生很多誤區(qū),造成了對呼叫中心的價格、應用價值和投資回報方面感到越來越迷茫,甚至選了錯誤的方案,給企業(yè)帶來了很大的損失。

(1) 呼叫中心的規(guī)模越大越好

  事實上,在保證穩(wěn)定性情況下,系統(tǒng)可擴的規(guī)模越大,成本越高,并呈指數(shù)上升,企業(yè)用戶往往承受不起。

(2) 功能越多、越復雜越好

  很多高端呼叫中心的復雜功能,企業(yè)級用戶當前用不上,以后也永遠都用不上,安裝上去也消化不了,且多付出幾倍的購置支出。

(3) 供應商的規(guī)模越大、知名度越高越好

  對于企業(yè)級用戶,很難在大的IT公司中找到成熟的適用的產(chǎn)品。因為大公司往往不是新技術的最先采用者,而在傳統(tǒng)交換機技術上開發(fā)的呼叫中心產(chǎn)品,成本很高,價格下不來。

(4) 語音IP越純越好

  將一種產(chǎn)品說成純IP呼叫中心或者IPCC,是沒有任何意義的。其實凡是語音交換與CTI服務器整合的呼叫中心平臺,都可以在應用端實現(xiàn)全IP化,只是成本和音質的差別。企業(yè)級用戶到底在客戶端全部采用IP電話機,還是傳統(tǒng)的模擬電話機,還是部分用戶采用IP電話機,部分采用傳統(tǒng)的模擬電話機或者數(shù)字電話機,取決于企業(yè)的具體情況:成本與回報、音質和功能。語音IP化對企業(yè)的現(xiàn)實意義在于是否能夠節(jié)省電話費,是否能夠提高通話的效率。(王明潭

  相關鏈接三:一體機之間的差別

  一體化平臺的核心是一個被稱為“一體機”的設備,這類設備看似大同小異,其實它們在技術架構和功能設計上還是存在很多差別的。

  呼叫中心一體機是一個很大的概念,不同廠家的技術架構和實現(xiàn)方式都存在很大不同,其穩(wěn)定性和性能差別也較大,目前還沒有形成統(tǒng)一的標準。

  有些廠家的產(chǎn)品雖然在向一體機的方向發(fā)展,但其自己可能都還沒有意識到。從目前市場看到的呼叫中心一體機產(chǎn)品來看(不管廠家自己是不是將其產(chǎn)品命名為這個類別),主要有以下的區(qū)別:

(1)核心層采用的技術

  有的采用電話交換機技術;有的采用網(wǎng)絡交換機技術;有的采用計算機技術;有的是其中兩者或三者兼顧。

(2)整合的功能

  較成熟的呼叫中心一體機基本能夠將CTI服務器、ACD、IVR、錄音、語音信箱以及PBX整合到一體機上。由于傳真的特殊性,目前主流的呼叫中心一體機還都沒有將傳真的功能整合進去。

  另外,關于IP網(wǎng)關,由于廠家的產(chǎn)品策略不同,也可采用不同的方案。

(3)技術架構

  有的采用交換機架構,有的采用計算機架構。

(4)采用的分機

  有的一體機只能采用IP電話機;有的只能采用模擬電話機;有的既可以采用模擬電話,也可以采用IP電話機,兩種混合使用。

(5)平臺“高度”

  有的廠商已經(jīng)在一體機里內置了通用的呼叫中心外圍軟件,以及呼叫中心的管理工具,如錄音管理、IVR定制。對于個性化程度較低的,只需做基本配置即可運營。有的廠商的二次開發(fā)平臺直接面向呼叫中心的個性化應用,相當于呼叫中心的中間件。因此,這些一體機所形成的呼叫平臺的“高度”是不同的。

  對于用戶而言,呼叫中心一體機最大的差別還在于其系統(tǒng)的穩(wěn)定性,以及升級和擴容的空間。在這一點上,不同廠家的產(chǎn)品,甚至同一廠家的產(chǎn)品的不同版本,都有很大的差異,用戶應根據(jù)具體需求進行選擇,不能一概而論。(王明潭

  相關鏈接四:一體機與智能商務電話

  有人認為,呼叫中心一體機是傳統(tǒng)交換機在網(wǎng)絡時代的升級換代產(chǎn)品。隨著呼叫中心一體機被市場廣泛了解和認可,其意義不僅僅在于推動企業(yè)級呼叫中心的普及,而是以新一代企業(yè)智能商務系統(tǒng)的角色替代傳統(tǒng)的集團電話。

  我們知道,呼叫中心的座席電話一定是功能最強大、靈活性最高,而且可以與企業(yè)的工作流程和數(shù)據(jù)庫結合的電話終端。正因為有如此高技術平臺的支持,使呼叫中心的座席代表的工作效率是傳統(tǒng)電話機用戶的很多倍。

  試想,如果企業(yè)的每一個員工都擁有這樣的通信終端,同樣也可以大幅度提高辦公效率。讓所有員工都能享用到傳統(tǒng)的呼叫中心的座席的大部分功能,大多數(shù)企業(yè)都承擔不起。但如果采用呼叫中心一體機代替?zhèn)鹘y(tǒng)的交換機,很多企業(yè)就可以接受了。

  呼叫中心一體機囊括了目前最高端的企業(yè)交換機的所有功能,而且增加了很多功能,企業(yè)可以給任何一部分機電話添加增值應用,直至升級為呼叫中心的座席電話。而所有這些增值功能都不必增加硬件,甚至無須增加軟件,僅在分機或一體機做配置,即可幾乎實現(xiàn)企業(yè)的任何工作方式。

  目前市場上高端的商務電話機比傳統(tǒng)的電話機功能強大很多,但如果企業(yè)的交換機不升級換代,分機電話也很難實現(xiàn)那些功能,或者成本降不下來。而連接在呼叫中心一體機的智能商務電話,具備同樣的功能,且可以大大減低成本,同時其功能和靈活性是智能商務電話機無法比擬的。

  綜上所述,雖然由于用戶觀念的局限性,構建呼叫中心是呼叫中心一體機最高級的應用,但實際上呼叫中心一體機更廣泛的、更基本的應用還在于替代傳統(tǒng)的電話交換機,實現(xiàn)與企業(yè)數(shù)據(jù)與管理流程結合的新一代智能商務電話系統(tǒng)。(王明潭

  相關鏈接五:一體化產(chǎn)品知多少?

  目前,已經(jīng)有很多CTI廠家紛紛提出“一體化”的概念,包括美國奧迪堅、英立訊、杭州星際網(wǎng)絡、深圳鼎銘、南京雙電科技、華為、北電網(wǎng)絡、卓越科技等,而奧迪堅和英立訊則是更加專注于發(fā)展一體化平臺技術。

  目前,市場上已經(jīng)推出的一體化平臺有英立訊的ZingServ和奧迪堅的AltiServ兩種,未來可能會出現(xiàn)更多的一體化平臺。

  ZingServ平臺核心層采用交換機技術架構,采用嵌入式實時Linux操作系統(tǒng),系統(tǒng)軟件全部封裝在FlashDisk固態(tài)電子盤中;應用采用Windows系統(tǒng),便于提供更靈活的應用。它內置了幾乎企業(yè)級呼叫中心系統(tǒng)所有的通用呼叫中心外圍軟件以及呼叫中心的管理工具,二次開發(fā)平臺直接面向呼叫中心的個性化應用,相當于比較高級的呼叫中心的中間件。

  ZingServ平臺在理論上能承受的硬件數(shù)量沒有限制。但實際上,由于單機系統(tǒng)的PCI槽位資源會有一定的限制,因此單機系統(tǒng)的總線數(shù)會控制在400線以內。當主機級連后,系統(tǒng)最大可以達到5000線以上的規(guī)模。

  AltiServ平臺最大的特點有兩個。一是能為用戶提供數(shù)字和模擬通信的橋梁,即在一套系統(tǒng)中,可以根據(jù)實際需求靈活地使用模擬電話機或IP電話機,如在初建系統(tǒng)時,用戶會更多使用模擬電話機,而隨著未來的發(fā)展和需求的增長,模擬電話機將逐步替換成為IP話機。二是可以作為分布式呼叫中心的“靈魂”,通過這個平臺,在異地遠端座席數(shù)量較少的情況下,無需專門的硬件設備,通過一部IP話機或是應用端軟件就能實現(xiàn)VoIP。(曉夏

  相關鏈接六:一體化降低集成商的門檻

  李農(nóng)

  對于呼叫中心的系統(tǒng)集成商而言,最頭疼的問題是什么?目前,CTI系統(tǒng)的開發(fā),無論從板卡還是從封閉的交換機層面著手,都涉及到眾多底層協(xié)議,這也是開發(fā)周期長的主要原因。那么,怎樣屏蔽底層的協(xié)議,讓開發(fā)更簡單呢?

  體積越來越小、集成整合度越來越高、實現(xiàn)的功能越來越強大、構建成本越來越低,這無疑是呼叫中心的發(fā)展趨勢。在線路方面,表現(xiàn)為傳統(tǒng)電話線路模擬語音向VoIP數(shù)字語音的發(fā)展,以實現(xiàn)分布式的需求。在設備方面,傳統(tǒng)的多設備集成開始走向一體化的整合設備。

  與以往的呼叫中心平臺相比,一體化平臺可直接提供除定制應用以外的所有基本功能部件,因此只需通過快速配置就可實現(xiàn)一個供最終用戶使用的呼叫中心系統(tǒng)。同時,由于已屏蔽掉全部底層開發(fā)的應用平臺,因此可供集成商和最終用戶快速、靈活、經(jīng)濟地實現(xiàn)各種定制應用以及與已有業(yè)務系統(tǒng)的無縫集成。

  由于歷史的原因,在CTI技術興起時,廠商是從兩個端點進入這個領域的:一個是傳統(tǒng)程控交換機,一個是PC語音處理卡,業(yè)界把這兩種方案分別稱為交換機方案和板卡方案。不同的構建平臺在實施成本、二次開發(fā)周期、管理與維護成本、系統(tǒng)的穩(wěn)定性、升級與擴容空間、與原有設備的兼容性等方面有很大的不同。

  從技術角度看,這兩種方案都能解決CTI應用問題,但從市場角度看,這兩種方案的性價比都不理想。交換機方案強調電信級應用,但同時也強調了電信級的應用規(guī)模和系統(tǒng)造價。對于交換機方案,100座席或200線的規(guī)?赡懿潘銊倓偲鸩剑@道門檻將許多用戶擋在了外面。板卡方案強調計算機的廉價性和靈活性。盡管中小規(guī)模系統(tǒng)采用板卡方案的造價要遠遠低于交換機方案,但在如此有限的價格空間內,集成商既要保障系統(tǒng)的整體性能和應用效果,又要協(xié)調自己與用戶、中間件平臺廠商、板卡廠商之間的責任和利益,這也無形中增加了項目的實施難度。

  一體化平臺則吸取了兩者的優(yōu)點,走了一條中間路線——由原廠商直接在一體化架構上實現(xiàn)智能交換。在保留計算機體系的軟件編程和系統(tǒng)集成能力的基礎上,直接提供完善的應用層和開發(fā)接口,通過級聯(lián)和組網(wǎng),支持系統(tǒng)順利向大規(guī)模和分布式系統(tǒng)延伸。

  一體化平臺的出現(xiàn),大大降低了集成商進入CTI和呼叫中心市場的門檻,它提供菜單式全裝修的系統(tǒng)實現(xiàn)方式,從應用層到硬件底層的研發(fā)工作、生產(chǎn)成本、技術支持、質量控制和售后服務等全部由一家廠商承擔。同時,一體化技術支持用戶根據(jù)其實際需求在功能和規(guī)模上進行模塊化的配置,進行量身定“配”,大大節(jié)約了開發(fā)成本和開發(fā)周期,同時系統(tǒng)具備良好的升級擴容性。

  因此,隨著一體化平臺的出現(xiàn),呼叫中心產(chǎn)業(yè)鏈將出現(xiàn)重大變化。直接做整體系統(tǒng)集成或業(yè)務系統(tǒng)集成的集成商,將大批進入呼叫中心集成領域,而原來的呼叫系統(tǒng)專業(yè)集成商也將重新調整業(yè)務結構,將重點轉移到專業(yè)咨詢、整體系統(tǒng)集成或業(yè)務系統(tǒng)集成上去。

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)


相關鏈接:
讓一體化呼叫中心更好用 2003-03-07
我國CTI技術的發(fā)展和未來 2003-03-06
SME也建呼叫中心 2003-01-13
如何選擇最佳方案構建企業(yè)級呼叫中心? 2003-01-07
擔心大話務量 2002-12-17

分類信息:     文摘   呼叫中心文摘   技術_呼叫中心_文摘