消滅安卓
報(bào)復(fù)，這是蘋果一次次經(jīng)受打擊后，做出的選擇。
在得知谷歌公司建立安卓聯(lián)盟，并且該聯(lián)盟不斷壯大的信息之后，史蒂夫·喬布斯震怒了。“蘋果沒有進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù)，谷歌為什么要進(jìn)軍手機(jī)業(yè)務(wù)?”在一次蘋果公司舉行的內(nèi)部會議中，一向以偏執(zhí)和固執(zhí)秉性示人的喬布斯決定向安卓“動粗”。他明確表示，谷歌公司的舉措意圖是將iPhone毀滅，蘋果公司絕不會坐視不管，并決定展開自衛(wèi)戰(zhàn)。
自衛(wèi)戰(zhàn)的第一步，瞄準(zhǔn)的目標(biāo)就是施密特，只不過該動作還顯得蘋果公司還有些猶豫。2009年，施密特被蘋果公司趕出了董事會，可是從2007年11月，谷歌將安卓以開源的形象面世到當(dāng)時(shí)，前前后后經(jīng)歷了近兩年的時(shí)間。即使面對安卓陣營瘋狂的擴(kuò)張，蘋果公司還是在其第二代產(chǎn)品中加入了谷歌的元素，直到第三代產(chǎn)品推出時(shí)，才完全放棄繼續(xù)安裝谷歌應(yīng)用。
蘋果的猶豫，在郭臺銘看來非常“可笑”。在液晶面板市場奇美被三星反水之后，郭臺銘多次在不同場合，向業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)發(fā)表了“打狼”宣言，明確表示要與三星死戰(zhàn)到底。與郭臺銘的堅(jiān)決形成鮮明對比的，正是蘋果的躊躇。面對自己雇主的態(tài)度，郭臺銘表明了自己要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的想法。“只要他(三星)做的(產(chǎn)品)，我一定聯(lián)合大家來打它一棒。”郭臺銘說。
擁有這樣堅(jiān)定的支持，從此之后，蘋果的手段就更加的辛辣且果斷了。多年以來，蘋果與三星都是重要合作伙伴的關(guān)系。然而在得到三星最新產(chǎn)品的參數(shù)以及設(shè)計(jì)信息之后，蘋果積極第一時(shí)間傳遞出自己的態(tài)度。雖然公司還是在2010年10月“禮節(jié)性”地向三星公司提出了異議，但在得出三星公司否定答案的時(shí)候，蘋果旋即拿出了法律武器，于2011年4月15日在美國申請禁售三星Galaxy S 4G、Epic 4G、Nexus S智能手機(jī)和Galaxy Tab平板電腦，中間只有近半年的時(shí)間。從此，喬布斯對三星、安卓、谷歌的恨意已經(jīng)不可阻擋，不過也正在此時(shí)，喬布斯撒手人寰。三星電子副總裁崔志成對喬布斯的去世表示了深切哀悼。
可蘋果對三星的仇恨依然在繼續(xù)，這從新任CEO蒂姆·庫克對三星公司堅(jiān)決打壓的態(tài)度中就能看出。喬布斯死后，雙方的訴訟又分別在澳洲、日本、德國、韓國、加州聯(lián)邦法院等五地舉行。無論結(jié)果怎樣，雙方都在積極地準(zhǔn)備應(yīng)對訴訟安排，足以證明三星公司與蘋果公司第一代領(lǐng)導(dǎo)者的仇恨，已成功嫁接到蘋果公司第二代領(lǐng)導(dǎo)者的身上。
喬布斯去世后不久，三星就成為了全球智能手機(jī)出貨量的佼佼者�？墒敲鎸κ值某砷L，蘋果也毫不示弱。從市值來看，蘋果公司的股價(jià)，從喬布斯去世前的3470億美元，增長到4370億美元，增長額達(dá)到900億美元;從利潤上來看，在終端廠商整體虧損的局面下，蘋果與三星分享了市場中108%的利潤(投行Canaccord Genuity統(tǒng)計(jì))，蘋果更以71%的運(yùn)營利潤，將三星遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。先干掉三星，再滅掉安卓，最后向谷歌開炮，蘋果已具備這樣的實(shí)力。
三星：翻案無望?
8月24日和8月25日，韓國與美國當(dāng)?shù)胤ㄔ航o出了雙方訴訟的最終判決。判決結(jié)果有不同點(diǎn)，也有相同點(diǎn)。
首爾中央法院判定蘋果侵犯三星兩項(xiàng)專利，并開出4000萬韓元的罰單(約22萬元人民幣)，三星則侵犯蘋果界面設(shè)計(jì)專利，被判罰2500萬韓元(約14萬元人民幣)。按照這樣的判決結(jié)果，蘋果需要向三星支付1500萬韓元(約8萬元人民幣)的侵權(quán)費(fèi)用。從賠償金額來看，韓國的法院認(rèn)為三星是贏家。
相比韓國法院“各打五十大板”的判決結(jié)果，美國法院的判決結(jié)果更加明確。三星公司侵犯蘋果公司6項(xiàng)專利，需支付10.5億美元賠償金。蘋果隨后正式申請?jiān)诿绹袌鼋郯℅alaxy和Droid系列智能手機(jī)等八款三星電子產(chǎn)品。9月20日，法官將就禁售請求做出裁決。無疑，蘋果是美國法院的勝利者。
然而綜合看來，無論是韓國法院，還是美國法院的判決結(jié)果，兩地均對三星侵權(quán)的行為確認(rèn)無疑，只不過在賠償金額上有所出入。從不斷豐富的庭審細(xì)節(jié)也能夠看出，三星處在非常被動的局面。美國美富律師事務(wù)所、美國威凱平和而德律師事務(wù)所領(lǐng)銜蘋果的律師團(tuán)隊(duì)請到了一系列證人，其中包括蘋果一位資深設(shè)計(jì)師，并用圖表展示了iPhone誕生前后三星手機(jī)的不同外觀設(shè)計(jì)，最后還出示了三星的一份內(nèi)部報(bào)告，這份報(bào)告對iPhone“優(yōu)美的設(shè)計(jì)”和“容易被復(fù)制”的硬件進(jìn)行了剖析。
面對三星是否侵犯了觸控屏產(chǎn)生彈回動作有關(guān)蘋果專利的問題，9名陪審員經(jīng)過首輪7人投了“贊成”票，2人投了“反對”票。在經(jīng)過雙方律師一系列辯護(hù)和舉證之后，九位陪審員意見逐漸達(dá)成一致，最后陪審員一致認(rèn)為蘋果是最終的贏家。
得知審判結(jié)果之后，三星馬上表示，他們將會對該結(jié)果提出上訴。三星認(rèn)為“帶圓角的矩形”設(shè)計(jì)是三星與其他眾多企業(yè)共同改善技術(shù)取得的成果，并希望借助這一理由繼續(xù)努力，尋找到突破口。
三星是堅(jiān)強(qiáng)的，即使面對蘋果擺出大量事實(shí)證據(jù)，并且在法院給出最終判決之后，仍然選擇抗戰(zhàn)到底。至于最終上訴會取得怎樣的結(jié)果，還需要時(shí)間給出最終答案。
■CEO說
盡管賠償與公司起訴的索賠金額(25億美元)相去甚遠(yuǎn)，但這一裁決的意義已超出賠償額本身。蘋果與三星之間專利案的審判結(jié)果，標(biāo)志著蘋果‘價(jià)值觀的勝利’。
——蘋果公司CEO 蒂姆·庫克
今天的判決結(jié)果并不應(yīng)該視為蘋果的勝利，而是美國消費(fèi)者的一個(gè)損失。這將導(dǎo)致消費(fèi)者選擇減少、創(chuàng)新降低并且可能提高價(jià)格。
——三星公司CEO 崔志成
