今天下午，可能是最受期待的國產(chǎn)手機小米5正式發(fā)布了，一同發(fā)布的還有其保密工作非常徹底的“僚機”小米4S，只不過在只有300塊的差價面前，后者與前者的差距，的確讓其少了許多吸引力。
還是來談?wù)勑∶?吧，在此之前已經(jīng)有無數(shù)條曝光讓其幾乎已經(jīng)再無新料可言，但這還不是最令人失望的，最主要的是整場發(fā)布會下來，給筆者的感覺就是這是一場很普通、甚至有點缺乏科技感的發(fā)布會，小米5也算不上年度大作，反而還顯得比較中庸——沒錯，是真的中庸。
這里面固然有雷軍結(jié)結(jié)巴巴的現(xiàn)場表現(xiàn)和濃重的地方口音所造成的影響，不過深入的去看，小米5的確已經(jīng)不能算是一款出眾的手機了。
小米5有沒有性價比？
答案必然是有的，只是和以前相比，卻少了一些極致的部分。
這里有一個蠻有趣的地方是，許多人探討小米5性價比是否還在，看的是它是否還是1999元起步，但卻忽略了一些其它的東西，或者是受到以前的慣性影響，一看到頂級芯片等硬件配置 1999元起步的售價，就覺得還不錯。
但是時代是在進步的，當下手機行業(yè)一些熱點功能——曲面屏、無邊框、3D Touch、無線充電、大底傳感器這些，小米5上面都沒有，不可否認這其中有不少當下還是非常不實用的噱頭級功能，但是更不可否認的是，這些才是在對手都已經(jīng)貼身于小米作戰(zhàn)的當下，最能凸顯小米性價比競爭力的選項，然而小米一個都沒有選用。
這里面可能出于成本的考慮，也可能是小米有意為之，但無論怎么樣，這都讓小米5顯得不那么值得入手了，特別是在旁邊vivo宣傳6GB運存、OPPO展示15分鐘充滿一臺手機的Super VOOC技術(shù)、樂視搶發(fā)驍龍820成功還順帶搭載了超聲波指紋識別方案的當下，小米在產(chǎn)品的吸睛程度上，的確顯得落后了。
而且值得一提的是，1999元的小米5采用的是降頻版的驍龍820處理器，主頻僅1.8GHz，而Adreno 530 GPU的主頻也僅為510MHz；往上的高配版則是2.15GHz主頻的驍龍820 主頻為624MHz的Adreno 530，而且就算是高配版的主頻正常了，但是用的還是3G運存，哪哪都讓人覺得缺了點什么。
你不要說我挑三揀四，因為小米可能希望用戶看到1999元這個價位別人沒有的東西，比如工藝和設(shè)計，然后嘩嘩嘩掏銀子去買，但站在用戶的角度上，大部分用戶卻思索的是為什么1999的小米沒有這沒有那，就這還叫有性價比？——而從某種意義上講，這也是小米的品牌價值被性價比概念給綁死的體現(xiàn)。
小米重新定義了黑科技
樂視之前重新定義了“無邊框”概念時，引來了一面倒的嘲諷，而今天，小米5重新定義了黑科技。
小米5自稱的黑科技有十個，包括4軸光學防抖相機、DTI畫質(zhì)增強、3D陶瓷機身、全網(wǎng)通3.0、16顆燈省電高亮屏幕、全功能NFC等在內(nèi)，但是一路看下來，你會發(fā)現(xiàn)這些要不然是不太容易感知得到的東西，比如16顆燈省電高亮屏幕，要么就是幾乎沒有追平門檻的，比如4軸光學防抖相機、DTI畫質(zhì)增強這些與供應(yīng)商關(guān)系密切的新功能，總的來說，是絕對配不上黑科技名號的。
不得不說，黑科技這個詞，在小米這里的確是被玩壞了，說句不好聽的，有一種沒見過世面，就拿來充數(shù)的感覺——特別是在MWC 2016的映照下，就更顯如此了，看看LG G5的模塊化“下巴”、看看三星的裸口 MicroUSB 情況下的IP68級別的防塵防水能力和Always On功能，這些尚且未獲得“黑科技”的評價，到了小米這里，就更顯得濫竽充數(shù)了。
為超越想象而來，但并沒有超越想象
雷軍經(jīng)常說同仁堂這種百年老店是小米學習的榜樣，但是就目前看，小米更像是手機行業(yè)里的快時尚品牌H&M，它固然比大牌便宜，有不錯設(shè)計，也能夠捕捉到當季最in的時尚感，但是卻唯獨少了那種能真正領(lǐng)先的本領(lǐng)，而也正是因此，所以消費者不認可小米往高處走，就好像你H&M賣到了奢侈品的價格，可還是現(xiàn)在這樣的東西，怎么能說服高端層級的消費者不去選購真正的奢侈品呢？
這其中固然有小米作為年輕企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)品牌的天生遺憾，但后天上，小米卻也顯得有些不思進取。比如去年在MIUI升級、紅米Note 2發(fā)布數(shù)月后推出紅米Note 3等問題上的失策，其實就可以看得出來，小米有些麻痹，或者說是積重難返了。
現(xiàn)如今小米5的參數(shù)和性價比是還不錯，但一旦競爭對手照葫蘆畫瓢來上個差不多的菜，小米的優(yōu)勢就已經(jīng)沒有了——不要再說MIUI是小米的護城河了，在今天這個行業(yè)里，MIUI給小米帶來的勝算，已經(jīng)遠不如一兩年前那么穩(wěn)妥了。
小結(jié)
吐槽了這么多，其實不是筆者做夢想用2000元買到5000元的手機，而是說站在小米的角度上，這些的確是個問題，要知道的是，5000元的高端機，其80%的功能都可以在2000元甚至更低的機器上實現(xiàn)，而剩下的20%則是決定用戶愿不愿意掏多余3000塊錢的關(guān)鍵，這部分拷問的不是成本和用料，而是實實在在的需求，但很明顯，小米目前還不具備一個絕對確保用戶離不開的地方。
而悲劇的是，決定手機廠商能否存活到最后時候的關(guān)鍵，恰恰就是這20%的需求。
