（三）加速對2G/3G的替代，向4G單一網(wǎng)絡演進

　　部分運營商積極部署VoLTE，是希望盡快將電路域話音用戶遷移到VoLTE上，從而可以加速實現(xiàn)4G網(wǎng)絡單一網(wǎng)絡運營。例如cdma運營商，其3G網(wǎng)絡早已不再增強演進，產(chǎn)業(yè)鏈的健壯性也開始下降，相對WCDMA運營商的競爭劣質(zhì)日趨明顯，因此希望通過部署VoLTE，加速其向4G單一網(wǎng)絡演進的步伐。而WCDMA運營商由于可以借助HSPA+技術繼續(xù)提升3G的數(shù)據(jù)傳輸能力，產(chǎn)業(yè)鏈也仍有一定的生長空間，一定時間內(nèi)仍將以WCDMA為基礎網(wǎng)絡，除了少數(shù)追求“技術領先型”的運營商，大部分并不急于向4G單一網(wǎng)絡演進。

　　（四）加速2G/3G頻譜重耕，獲得低頻段的FDD頻率

　　將部分2G、3G話音容量遷移到VoLTE，還可以為運營商騰出部分2G/3G頻譜，用于LTE的部署。特別是GSM頻譜往往是低頻段的FDD頻譜，對于急需低頻段和FDD頻譜資源的運營商，盡快部署VoLTE可以加速2G/3G頻譜的重耕進程。

　　在上面四個需求中，（三）（四）是比較現(xiàn)實、比較明確的，但有這兩方面需求的運營商只是少部分。在這兩類運營商率先部署了VoLTE并獲得成功后，才會對同一市場內(nèi)的其他運營商形成競爭壓力，迫使那些運營商也加速VoLTE的部署。另外，運營商在部署VoLTE時，仍需解決一系列問題。技術方面的問題包括：運營商間IP通信互操作問題、芯片組和終端的統(tǒng)一規(guī)范與解決方案問題及安全問題等；網(wǎng)絡建設和產(chǎn)業(yè)方面的問題包括：網(wǎng)絡覆蓋不足問題、核心網(wǎng)IMS改造難度大的問題、終端尚未全面普及的問題等。

　　大部分運營商將繼續(xù)觀望

　　從上面的分析可以判斷，2015年仍將只有少數(shù)運營商全力推動VoLTE商用：一是基于重耕2G、3G，向4G單一網(wǎng)絡演進的運營商；二是總是試圖最早部署最先進的技術的“技術領先型”運營商。而大部分運營商仍將以2G、3G電路域話音為基礎，對VoLTE停留在小規(guī)模試商用階段，直到受到先行VoLTE運營商的競爭壓力，才會開始大規(guī)模商用VoLTE。

　　另外需要指出，從長遠來看，VoLTE只是從運營商角度參與4G時代IP話音業(yè)務競爭的一種技術，相對OTT話音等并不存在必然的競爭優(yōu)勢，成敗取決于用戶的選擇。類似騰訊“微信電話本”這樣的OTT話音業(yè)務，可以在2G/3G/4G網(wǎng)絡中使用，也可以在WiFi網(wǎng)絡中使用，若雙方均在WiFi環(huán)境下基本可實現(xiàn)免費通話，而有一方在蜂窩網(wǎng)絡環(huán)境下也需要支付數(shù)據(jù)流量即可。根據(jù)最近的測試表明，微信電話本的MOS值可達到4以上，話音質(zhì)量完全可以和電路域話音比擬。

　　因此，大部分運營商在部署“按照普通數(shù)據(jù)流量計費的VoLTE”這一對自身盈利能力有巨大沖擊的業(yè)務模式之前，首先要完成商業(yè)模式的轉型，找到新的能夠替代傳統(tǒng)話音業(yè)務這一最大利潤來源（即使按包月分鐘包方式計費，也比按數(shù)據(jù)流量計費利潤高）的商業(yè)模式。運營商雖然正在探索了“大數(shù)據(jù)分析”等潛在的盈利方向，但距離形成可靠的利潤流還有很大距離。

　　在今年2月底，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）通過了“網(wǎng)絡中立”提案，使美國運營商“向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分級收費、為自己的轉型贏得喘息期”的希望落空，運營商已經(jīng)被逼到了不得不馬上變革、絕境求生的邊緣。因此，VoLTE是否能獲得廣泛商用，和移動運營商能否轉型成功一樣，在一兩年內(nèi)就會揭曉答案。讓我們拭目以待。