大約一年半之前，在虛擬運(yùn)營商試點(diǎn)方案發(fā)布前夕，我在自己的博客中提出了很多觀點(diǎn)。最近準(zhǔn)備重新說虛擬運(yùn)營商的話題，先溫故，再談新。
移動(dòng)轉(zhuǎn)售和虛擬運(yùn)營商并不完全是一回事。國外的虛擬運(yùn)營商類型很多，覆蓋了從渠道到實(shí)體運(yùn)營的多個(gè)層級(jí)，盈利模式和運(yùn)營自由度等差異非常大；而國內(nèi)出于監(jiān)管政策和市場(chǎng)環(huán)境等方面的考慮，在試點(diǎn)階段采用簡化的方式，對(duì)虛擬運(yùn)營商的定義選取了最規(guī)范最標(biāo)準(zhǔn)的一種，也是相對(duì)理性的。
因此，無論是監(jiān)管方、虛擬運(yùn)營商，還是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，對(duì)國外經(jīng)驗(yàn)的模仿和借鑒本應(yīng)慎重，特別要注意政策環(huán)境和差異，同樣一劑藥，對(duì)有些人有起死回生之功效，換個(gè)病人，可能剛嘗一口就直接掛了。
誰也不能說清未來的虛擬運(yùn)營商會(huì)有怎樣的痛與快樂。所謂快樂，是享受自主運(yùn)營的樂趣，以及缽滿盆盈的收益；所謂痛，是巨額的成本投入，以及把握好宏觀政策和操作細(xì)則，周旋于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以及客戶之間等生存之難事。
先說說自己認(rèn)為需要思考的幾個(gè)問題。
【首先，是虛擬運(yùn)營商的品牌和運(yùn)營問題】
虛擬運(yùn)營企業(yè)有了自己的品牌，有了進(jìn)行業(yè)務(wù)組合和包裝的權(quán)，也能從運(yùn)營中獲取收益的利，同時(shí)也需要通過自身品牌的客服體系，來承擔(dān)面向客戶提供totalsolution的責(zé)任和義務(wù)。
因此，虛擬運(yùn)營商的運(yùn)營既要提升自身的運(yùn)營能力，降本增效，又要依托自己的品牌和客戶資源，把握好和基礎(chǔ)運(yùn)營商的競(jìng)合關(guān)系，這需要非常高超的技巧。如果眼睛就盯著權(quán)和利，忽視承擔(dān)責(zé)任所需的準(zhǔn)備工作，那么虛擬運(yùn)營商的品牌和口碑如何能建立起來？
虛擬運(yùn)營商有了產(chǎn)品和價(jià)格的自主權(quán)，甚至有了對(duì)基礎(chǔ)運(yùn)營商的選擇權(quán)；但另一方面虛擬運(yùn)營商的運(yùn)營在一定程度上受制于與其合作的基礎(chǔ)運(yùn)營商。
在一定程度上虛擬運(yùn)營商可能會(huì)通過“低價(jià)”策略來降低客戶的期望，降低運(yùn)營特別是服務(wù)方面的投入，但此舉也很可能影響虛擬運(yùn)營商的收益和利潤，而一旦被認(rèn)為是“低價(jià)”的虛擬運(yùn)營商，再翻身可就難了。
多說一句，無論是自建還是租用，這當(dāng)中業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)所能發(fā)揮的作用和空間非常大，對(duì)基礎(chǔ)運(yùn)營商和虛擬運(yùn)營商來說，都是新的考驗(yàn)。
【第二，是虛擬運(yùn)營商的服務(wù)體系和舉措問題】
雖然當(dāng)時(shí)不知道會(huì)有誰成為虛擬運(yùn)營商，但我歸納了幾個(gè)候選角色。
從渠道發(fā)展起來的虛擬運(yùn)營商，有現(xiàn)成的服務(wù)體系，可以提供產(chǎn)品的咨詢、銷售、配送、安裝等；但運(yùn)營服務(wù)和售后服務(wù)，以前多是依托產(chǎn)品供應(yīng)商及其售后服務(wù)體系（我自己在蘇寧購買的三星筆記本的體驗(yàn)證實(shí)了這一點(diǎn)）的，而今要靠自己。
從增值業(yè)務(wù)提供者發(fā)展起來的虛擬運(yùn)營商，他們已有端到端的客服體系，但完整性等方面離運(yùn)營商提供的服務(wù)還有差距。另外，虛擬運(yùn)營商是要將多個(gè)產(chǎn)品（包括基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)、自身提供的增值業(yè)務(wù)、第三方提供的業(yè)務(wù)等）進(jìn)行集成，面向客戶形成完整的產(chǎn)品和服務(wù)體系，以自己品牌的名義并對(duì)客戶負(fù)責(zé)。
擁有客戶資源的民資企業(yè)，之前自身是否具備客服體系？有的企業(yè)依托電子渠道構(gòu)建起的服務(wù)體系，能否滿足運(yùn)營的需求？是否有創(chuàng)新性的舉措？總而言之，服務(wù)體系絕對(duì)不是簡單地做個(gè)呼叫中心就能搞定。
【第三，是虛擬運(yùn)營商的定價(jià)和商業(yè)模式問題】
試點(diǎn)方案中提出基礎(chǔ)運(yùn)營商給虛擬運(yùn)營企業(yè)的價(jià)格“應(yīng)低于其當(dāng)?shù)毓娛袌?chǎng)上同類業(yè)務(wù)的最優(yōu)惠零售價(jià)格水平”，同時(shí)又要求基礎(chǔ)運(yùn)營商“應(yīng)保障在試點(diǎn)期間至少與2家以上轉(zhuǎn)售企業(yè)簽署合作協(xié)議并開展合作。”虛擬運(yùn)營商以批發(fā)價(jià)拿到了業(yè)務(wù)，和運(yùn)營商在市場(chǎng)上進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，如何才能說服客戶選擇虛擬運(yùn)營商？
方式一：依靠強(qiáng)大的談判能力獲得更低的結(jié)算價(jià)，同時(shí)降低自身的組織成本和運(yùn)營成本，具備與運(yùn)營商拼刺刀打價(jià)格戰(zhàn)的資本；
方式二：依托對(duì)客戶的洞察與了解滿足需求，或者維系良好的客戶關(guān)系，讓客戶愿意付高價(jià)獲取產(chǎn)品和服務(wù)；
方式三：創(chuàng)新商業(yè)模式，對(duì)前向用戶的收費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼，依靠從其他領(lǐng)域（如股市、后向收費(fèi)）獲得盈利。
親，你準(zhǔn)備選幾？
【第四，是虛擬運(yùn)營商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問題】
通信行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入大，技術(shù)門檻高，具有壟斷的行業(yè)特征，因此做好的話利潤高，為世人矚目；但同時(shí)這個(gè)行業(yè)又存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦在技術(shù)選擇、業(yè)務(wù)策略或合作模式等方面犯錯(cuò)誤，就可能敗得一塌糊涂。
行業(yè)外的人只看賊吃肉沒見賊挨打，進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的心情可以理解，但是前車之鑒也有不少，新進(jìn)入的虛擬運(yùn)營商準(zhǔn)備靠什么在這個(gè)行業(yè)生存、成長；當(dāng)經(jīng)歷波折和磨難的時(shí)候，準(zhǔn)備如何度過呢？
我認(rèn)為虛擬運(yùn)營商需要仔細(xì)下自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。是政策環(huán)境？客戶資源？獨(dú)門技術(shù)？運(yùn)營體系？民企的靈活機(jī)制？互聯(lián)網(wǎng)的基因？可能都是，也可能都不是。
說這些話是一年半以前了，為期兩年的試點(diǎn)期也快過了一半。經(jīng)營移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的虛擬運(yùn)營商是痛呢，還是快樂呢？我覺得是又痛又不快樂，而痛只是剛剛開始。
方式三：創(chuàng)新商業(yè)模式，對(duì)前向用戶的收費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼，依靠從其他領(lǐng)域（如股市、后向收費(fèi)）獲得盈利。
親，你準(zhǔn)備選幾？
