結(jié)語(yǔ)

　　事實(shí)上，總體來(lái)看，華為與三星都是市場(chǎng)反應(yīng)敏銳，技術(shù)積累與頗具產(chǎn)品研發(fā)底蘊(yùn)的國(guó)際化企業(yè)，但在整體的步伐、戰(zhàn)略布局與心態(tài)上，三星則顯得更為焦慮，無(wú)論是三星對(duì)于Tizen操作系統(tǒng)的執(zhí)著還是在軟件生態(tài)的布局的發(fā)力，都顯得步伐紊亂且欠缺亮點(diǎn)。而三星目前無(wú)論是將投入巨資在韓國(guó)興建半導(dǎo)體工廠還是與facebook聯(lián)手共同開(kāi)發(fā)移動(dòng)端內(nèi)容往移動(dòng)內(nèi)容服務(wù)方向轉(zhuǎn)型，均被認(rèn)為是前途未卜。而華為基于云和管的主業(yè)非常強(qiáng)大，因此不依賴終端業(yè)務(wù)支撐利潤(rùn)的華為顯然在終端的步伐卻更為穩(wěn)健與輕松，無(wú)論是進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)，發(fā)力智能機(jī)中高端，均顯得心態(tài)良好，步伐穩(wěn)健，亮點(diǎn)頻出，總體釋放出向好的信號(hào)。

　　與此同時(shí)，雙方同時(shí)作為技術(shù)流企業(yè)，華為在終端硬件技術(shù)優(yōu)勢(shì)與三星越拉越近也是必然趨勢(shì)，而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，華為在性價(jià)比與粉絲營(yíng)銷以及對(duì)本土市場(chǎng)的渠道、用戶、營(yíng)銷的滲透能力則勝過(guò)三星，在Android世界，三星雖被唱衰，但瘦死的駱駝比馬大，華為三星的終端之戰(zhàn)依然不能下定論孰勝孰敗，但華為未來(lái)不斷蠶食三星的市場(chǎng)份額卻并非不可能。

　　雙方在終端之外，均具有波瀾壯闊的布局，戰(zhàn)略高地均是面向全球，但兩者的共同風(fēng)險(xiǎn)則在軟件布局的乏力，并且在操作系統(tǒng)上長(zhǎng)期依附Android，在操作系統(tǒng)底層欠缺自主性與話語(yǔ)權(quán)，這極大限制了三星與華為雙方的未來(lái)戰(zhàn)略布局與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展路徑甚至軟件生態(tài)體系的構(gòu)建，這是兩家企業(yè)未來(lái)面臨的共同難題以及均需要思考如何去破局的大方向。