以4S店、保險(xiǎn)代理公司等為代表的車險(xiǎn)代理中介渠道,和以電話車險(xiǎn)為代表的保險(xiǎn)公司直銷渠道,原本是彼此“看不慣”且利益沖突的主體,如今,卻在共同的利益驅(qū)使下,逐漸走到了一起。
近日,重慶保監(jiān)局陸續(xù)披露了多起車險(xiǎn)領(lǐng)域的違規(guī)新現(xiàn)象。其中,監(jiān)管部門(mén)首次曝光了保險(xiǎn)公司 “中介變電銷”的行為,即將電話車險(xiǎn)專用保單放到車險(xiǎn)中介渠道進(jìn)行銷售!睹咳战(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,在重慶保監(jiān)局此次處罰的名單中,包括人保、平安、太保等老三家在重慶的分支機(jī)構(gòu)均有卷入,以涉案金額較大的平安產(chǎn)險(xiǎn)重慶分公司為例,經(jīng)查實(shí),2011年10月至2012年3月,平安產(chǎn)險(xiǎn)重慶分公司對(duì)通過(guò)汽車經(jīng)銷商、代理人等中介渠道銷售的10988筆商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)使用車險(xiǎn)電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)4275萬(wàn)多元,截至檢查之日已支付中介費(fèi)用89.22萬(wàn)元。
重慶保監(jiān)局表示,該案涉案保單件數(shù)和保費(fèi)金額較大,本應(yīng)從重處罰,但鑒于平安產(chǎn)險(xiǎn)重慶分公司主動(dòng)如實(shí)報(bào)告違法行為,配合檢查并積極整改,決定對(duì)平安產(chǎn)險(xiǎn)重慶分公司罰款35萬(wàn)元。
人保重慶5家支公司卷入
電話車險(xiǎn)至2007年左右興起以來(lái),由于采取專門(mén)的車險(xiǎn)條款,且在費(fèi)率上具有“在正常折扣上再多省15%”的價(jià)格優(yōu)勢(shì),一路發(fā)展迅猛。數(shù)據(jù)顯示,2012年末市場(chǎng)排名第一的平安電話車險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模已高達(dá)285億元。
此外,加上為擺脫對(duì)4S店等為代表的傳統(tǒng)車險(xiǎn)中介的依賴,保險(xiǎn)公司對(duì)電話車險(xiǎn)渠道大加扶植,這些年電話車險(xiǎn)著實(shí)搶了不少傳統(tǒng)車險(xiǎn)中介的“市場(chǎng)份額”。鑒于傳統(tǒng)中介與電話車險(xiǎn)存在利益沖突,因此在一些地區(qū),不時(shí)曝出“汽車維修店拒絕給投保電話車險(xiǎn)的車主維修車輛或設(shè)置障礙”的新聞。不過(guò),此次重慶曝出的車險(xiǎn)處罰情況卻與以往有所不同。
除上述處罰的平安產(chǎn)險(xiǎn)重慶分公司外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,包括人保、太保以及國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)在重慶的分支機(jī)構(gòu)均有卷入。
據(jù)了解,此次人保在重慶的五家分支機(jī)構(gòu)遭到處罰,分別是:人保財(cái)險(xiǎn)[微博]渝中支公司、渝北支公司、江北支公司、沙坪壩支公司、九龍坡支公司。有意思的是,人保的四家分支機(jī)構(gòu)均通過(guò)同一家中介機(jī)構(gòu)——重慶曙光汽車經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱重慶曙光)代理電話車險(xiǎn)出現(xiàn)違規(guī),且重慶曙光的《保險(xiǎn)兼業(yè)代理業(yè)務(wù)許可證》于2012年12月9日過(guò)期失效。
經(jīng)查實(shí),人保財(cái)險(xiǎn)渝中支公司2012年3月至2013年1月,對(duì)通過(guò)重慶曙光代理銷售的163筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)534781.96元,此次被重慶保監(jiān)局罰款10萬(wàn)元。人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司通過(guò)重慶曙光代理銷售的227筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)749588.24元;對(duì)通過(guò)重慶安順保險(xiǎn)代理有限公司南岸分公司代理銷售的148筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)382650.16元,兩項(xiàng)違規(guī)事實(shí)共遭罰款19萬(wàn)元。人保財(cái)險(xiǎn)沙坪壩支公司通過(guò)重慶曙光代理銷售的83筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)267856.76元,遭罰10萬(wàn)元。人保財(cái)險(xiǎn)九龍坡支公司2013年3月,對(duì)通過(guò)重慶曙光代理銷售的56筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)164771.32元,遭罰款8萬(wàn)元。此外,2012年7月至2013年3月,人保財(cái)險(xiǎn)江北支公司對(duì)通過(guò)重慶安順保險(xiǎn)南岸分公司代理銷售的332筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,涉及保費(fèi)107.2萬(wàn)元,此次遭罰款18萬(wàn)元。
此外,太保產(chǎn)險(xiǎn)重慶九龍坡支公司在2012年4月至2013年1月,對(duì)通過(guò)重慶曙光代理銷售的53筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,被罰款11萬(wàn)元。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在2013年1月至3月,對(duì)通過(guò)深圳美臣泰平保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司重慶分公司代理銷售的30筆商業(yè)車險(xiǎn)使用電銷專用條款承保,被罰款5萬(wàn)元。
重慶曙光被曝非法代理
對(duì)于上述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的處罰,重慶保監(jiān)局給出的處罰理由是,車險(xiǎn)電銷專用產(chǎn)品屬于保監(jiān)會(huì)審批條款,保險(xiǎn)公司必須以直銷形式銷售,不得委托、雇用保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)銷售車險(xiǎn)電銷專用產(chǎn)品,不得支付手續(xù)費(fèi)等中介費(fèi)用,保險(xiǎn)公司在中介渠道銷售商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)中使用電銷專用條款,不符合電銷專用條款的使用范圍。
此外,重慶保監(jiān)局還曝光重慶曙光非法代理的情況。經(jīng)查實(shí),重慶曙光的《保險(xiǎn)兼業(yè)代理業(yè)務(wù)許可證》于2012年12月9日過(guò)期失效,重慶曙光明知保監(jiān)局不再延續(xù)其有效期仍繼續(xù)從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù),其先從壽險(xiǎn)營(yíng)銷員等渠道購(gòu)買業(yè)務(wù),然后通過(guò)與其他保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)營(yíng)銷員串通,利用其他保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)營(yíng)銷員的代理資格收取傭金等方式,獲取非法從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的利益。至2013年3月檢查之日,重慶曙光非法代理銷售保單1585筆,保費(fèi)401萬(wàn)元。從保險(xiǎn)公司獲取中介費(fèi)用51.26萬(wàn)元,支付業(yè)務(wù)來(lái)源人53.7萬(wàn)元,差額部分由重慶曙光墊付。對(duì)上述行為,重慶保監(jiān)局決定對(duì)重慶曙光罰款20萬(wàn)元。
電話車險(xiǎn)和車險(xiǎn)中介屬于互相競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,且電話車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)車險(xiǎn)渠道,雙方因何牽手?
某中介公司的負(fù)責(zé)人表示,傳統(tǒng)車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)一般約十幾個(gè)點(diǎn),而電話車險(xiǎn)一般就幾個(gè)點(diǎn),雖然電話車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)車險(xiǎn),但其價(jià)格便宜,消費(fèi)者接受度高。因此,代理公司在市場(chǎng)壓力下仍愿意掙點(diǎn)“辛苦錢(qián)”。
某險(xiǎn)企的劉先生在與 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)坦言,目前不少4S店在銷售各家保險(xiǎn)公司的電銷專用車險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),也不太看中車險(xiǎn)銷售的手續(xù)費(fèi)了,因?yàn)閮r(jià)格更便宜,更愿意選擇電銷車險(xiǎn)產(chǎn)品;另外,從維護(hù)客戶的角度來(lái)說(shuō),如果客戶在4S店購(gòu)買電話車險(xiǎn)保單,出險(xiǎn)后也會(huì)在4S店維修,因?yàn)?S店更加看重后續(xù)服務(wù)。