近年來，各種傳統(tǒng)IT硬件廠商都將“軟件定義“作為戰(zhàn)略重點。無論EMC、Netapp，還是華為、聯(lián)想，都在努力與“硬件Only”劃清界線，快速以企業(yè)級戰(zhàn)略提供一攬子方案，并調(diào)整技術(shù)和產(chǎn)品布局。而在這一過程中，Oracle則反其道而行之，從收購Sun之后的四年，不斷加大在硬件的投入，以“engineered system”作為目標(biāo)，加長架構(gòu)產(chǎn)品線的長度和寬度，推出計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲、軟件定義架構(gòu)、數(shù)據(jù)庫保護等一系列產(chǎn)品。自2004年開始迄今，在“Co-Engineered”的計劃下，Oracle的研發(fā)投入已經(jīng)超過340億美金。

　　圖1.Oracle 對 Co-Engineered的戰(zhàn)略投資

　　在過去的4年里，市場對Oracle在Sun的投入回報，以及Oracle是否能玩好硬件這張牌，都抱有觀望態(tài)度。雖然融合架構(gòu)（Exadata）一體機有一定增長，但市場認為，很多硬件銷售都是通過軟件許可得以實現(xiàn)，用軟件許可變相降低硬件采購成本來帶動，這很難證明其Engineered System具有可持續(xù)增長的空間。在此次Oracle Open World 2014， Oracle首次向市場展示“Engineered System”是Oracle云計算戰(zhàn)略的支撐技術(shù)，以實現(xiàn)高效、簡單、安全、開放和經(jīng)濟。

　　當(dāng)用廠商將設(shè)備定義為“Engineered”，不免讓用戶聯(lián)想到“專利技術(shù)”。作為使用者，在進行技術(shù)選擇時通常會評估3年期的TCO，而首先考慮的就是如何規(guī)避系統(tǒng)運維升級潛在成本的快速攀升�？紤]到Exadata通過InfiniBand作為內(nèi)通訊技術(shù)，這種InfiniBand標(biāo)配設(shè)備與“經(jīng)濟”建立相關(guān)性需要有足夠的分析數(shù)據(jù)支撐，以說服用戶。但從圖2來看，Oracle Engineered System可以實現(xiàn)從負載、應(yīng)用到架構(gòu)底層的透明管理，這種戰(zhàn)略和技術(shù)組成，可以大幅度簡化和整合IT管理流程，提高IT演進過程中IT部署的管理效率，并降低整合管理風(fēng)險。

　　圖2. Oracle Engineered System的創(chuàng)新性

　　從IT架構(gòu)技術(shù)角度來看，Oracle與傳統(tǒng)服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲廠商都形成了競爭態(tài)勢。這是否會加劇中國IT廠商向NoSQL的快速傾斜，還未可知。在應(yīng)用和云計算上，與微軟的對抗將持續(xù)升級。就中國云計算市場分析，與歐美市場相比，中國正處于云計算建設(shè)階段。Oracle的DBaaS、PaaS、IaaS 服務(wù)的推出，在給企業(yè)級云計算建設(shè)者帶來價值的同時，對于公有云和社區(qū)（行業(yè)/政府）云，又形成了“敵友”難辨的窘境。

　　中橋分析師認為，Oracle在針對云計算不斷推出革新技術(shù)和服務(wù)的同時，如何平衡好“機會”和“風(fēng)險”，保證這種非常有進攻性的戰(zhàn)略不會在中國市場形成“四面楚歌”的局面；以及如何在提升競爭力和打造共贏圈之間找到“支點”，創(chuàng)造中國云計算細分優(yōu)勢和價值，將對Oracle在中國市場未來5到10年的可持續(xù)增長產(chǎn)生重大影響！