這個CloudVolumes技術就幫助VMware可以更透明的,可以更平滑的,可以把相關的應用交付出去,也可以做一些無需停機的更新。當然是騾子是馬還需要拉開出來遛遛,我們也期待看看最新的未來下一代Horizon版本里面如果包含了CloudVolumes這個技術,我們看看它最終實現(xiàn)的效果。
楊昀煦:我們看到它不斷完善自己虛擬化的進程,與此同時它的云計算也沒有放松,它把自己原先云計算的名字更名了,原先是叫混合云,就是有一個Hybrid的詞,但是它簡稱叫VCHS,就是一個奶酪,大家都說它這個名字江湖聽起來這個名字可能有點低端,所以它改名,您認為它改名終究的原因是什么?
趙效民:其實我們剛才也談到了VMware三大戰(zhàn)略方向其中有一個混合云服務,他們也真實在,在去年正式宣布了他們的VCHS,所以這個VCHS你要把它三個字母如果吞音念出來就是V-Cheese,VCHS其實就是這種Cloud Hybrid server的縮寫,我們叫混合云的服務,這個名字好比說你跟微軟的Micsoft Azure相比,跟IBM的SoflLayer相比,好像這個名字太直白了,就是說它像特別學術性的表達,你這事我就是告訴你我就是做混合云的,但是這個東西也會限定了一些用戶的想象空間,我倒并不覺得VCHS這個名字讓人覺得很低品質或者怎么著,我倒真的沒這個感覺,我只是覺得如果讓人覺得VCHS就是一個混合云的話,它可能不利于說VMware覆蓋更多的云計算的這種需求市場。
所以說它這次改名了,這個名字還挺好聽的,vCloud Air,我聽這個名字第一個想到的是MacBook Air,我不知道你什么感覺,大家都知道MacBook Air是一個非常時尚的已經現(xiàn)在基本上算是在白領階層,尤其是高端白領階層是很主流的一種選擇,它輕薄,高效,而且是待機時間很長,樣子也很棒。所以說我不知道是不是有這個含義在里面,vCloud Air也給人一種舉重若輕的感覺,讓人感覺是不是VMware的云的架構應該是很輕盈的,可能能讓使用它的企業(yè)們本身也變得更輕盈,所以說這個名字我覺得還是不錯的,能夠讓人展開一些自己這種根據(jù)你自己的經歷展開一些比較好的想象,一般來說應該不會有特別壞的想象,除非哪天你從空中掉下去摔個半殘一看見air就有點頭疼,否則的話我覺得一般來說,而且從你讀出來這個感覺,也比VCHS感覺要好一些,vCloud Air,瑯瑯上口,我對這個改名還是很贊的。
另外,我想強調一點,這個名字已經看不出它的一些業(yè)務的能力的屬性,比如說這個VCHS它的屬性大家知道明顯就是混合云,混合云雖然說未來公有云非常重要的一個發(fā)展方向,也是一個企業(yè)的必經之路,但是它并不是一個公有云服務的全部,以前VMware還為此特別強調了一點說我們不叫公有云,我們就是混合云,從這個改名是不是說VMware未來就把自己也完全開放了,放開了,我就是要做真真正正的公有云,我就要用VMware自己的技術堆建來做大家都公認的只有開源平臺或者這種互聯(lián)網企業(yè)才能做的公有云服務,我覺得這個名字它首先是帶出了一個信息,它就是一個云,vCloud Air,我覺得這個舉措或者說這個決定我還是非常贊同的,由此我可能更關注VMware在此之后在它的這種云服務方面的一些戰(zhàn)略新的變化,拭目以待吧。
而且在此我還要說一下,下禮拜我就要去美國參加它2014VMware每年,可以算是全球最重要的虛擬化云計算的盛會,基本上都是兩萬多人的參會規(guī)模,我們ZDNet下禮拜也會有相應的專題做實時的報道,知道我風格的人會相信那天我們又會可能要更新幾十條微信來做現(xiàn)場的圖片直播,在此也做個廣告,希望大家關注我們下邊的報道。
我相信剛才我們說那幾個,CloudVolumes的收購,還有vCloudAir的改名,在VMware大會上肯定都會有相應的進一步體現(xiàn),我們也會有相應的跟蹤報道。
楊昀煦:您覺得它跟惠普合作想要挑戰(zhàn)思科市場這件事會有報道嗎?
趙效民:我覺得應該也會是一個,它肯定也會是一個信息的呈現(xiàn),但是在什么level上去呈現(xiàn)我們現(xiàn)在不好說,這個新聞其實就是惠普和VMware合作,把它的vSphere Operations Management的這么一個套件來與惠普的服務器做一個捆綁,一個集成。
就是說如果選擇這樣一個集成的解決方案,用戶會拿到一個很完整的已經是部署了虛擬,可以部署虛擬化,并且有很好的管理特性的這么一個底層的融合系統(tǒng)。這個合作的初衷其實是因為惠普發(fā)現(xiàn),當然惠普肯定不會這么說,是有媒體分析說惠普發(fā)現(xiàn)自己在針對VMwarev Sphere這個虛擬化平臺的管理和調控自身的開發(fā)這些軟件,與競爭對手思科的UCS所配套的管理軟件要差一些,用戶體驗要更低一些。
所以說出于市場競爭的考慮,惠普可能走了一個捷徑,與其說我自己費勁去開發(fā)一個這種虛擬化平臺的管理,這種調度的解決方案,還不如直接用VMware的,因為VMware這個vSphere就是它自己的,它自己開發(fā)出一個這種運營管理器vSphere Operations Management,對于vSphere整體的環(huán)境我覺得它應該是最合適的一個基礎運營的管理,用戶可以針對它來做這些虛擬機的生成,調度,監(jiān)控,相應的一些底層的運維這些操作,都能很好完成。
除此之外,惠普也強調了未來在VMware Marvin的聚合平臺解決方案中也會有一個很好的合作,未來只要惠普的ProLiant這種X86的服務器來部署了Marvin集成的解決方案,它本身就變成了一個集軟件定義的存儲,軟件定義網絡,以及服務器虛擬化整體的超聚合的系統(tǒng),這個來源于目前來說Nutanix,另外一個公司是叫SimpliVity,這么一個公司,我忘了是不是這么讀,反正這個名字還挺拗口的,這兩個公司都是做的這種超聚合的系統(tǒng)架構,我們也知道Nutanix是跟戴爾達成了合作協(xié)議,SimpliVity是跟思科達成了合作,現(xiàn)在還是處于這種競爭的需求,惠普跟VMware達成了合作,我覺得都是一個,所以說大家可能覺得這是很重要的一個趨勢,我覺得也是很自然的一個選擇。
所以說超聚合系統(tǒng)真的是大家目前兵家必爭之地了。