標(biāo)準(zhǔn)確立利好相關(guān)廠商

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的確定，無(wú)論是對(duì)手機(jī)生產(chǎn)廠商，還是第三方支付企業(yè)而言，都是利好消息。第三方支付公司錢(qián)袋寶執(zhí)行董事孫江濤就表示：“標(biāo)準(zhǔn)確立之后，手機(jī)廠商可以放心生產(chǎn)13.56MHz的近場(chǎng)支付手機(jī)，第三方支付企業(yè)也可以放心地運(yùn)用13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，標(biāo)準(zhǔn)越早確立對(duì)相關(guān)廠商越好。”

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束

　　雖然13.56MHz的標(biāo)準(zhǔn)獲得認(rèn)同，但是，中移動(dòng)主導(dǎo)的2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)似乎并未完全放棄。中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司副司長(zhǎng)樊爽文坦言，“通訊標(biāo)準(zhǔn)模式我認(rèn)為不搞一刀切更好，推動(dòng)一種技術(shù)的時(shí)候最好也為其他的標(biāo)準(zhǔn)留下生存的空間。”

　　而移動(dòng)支付的一位業(yè)內(nèi)人士也表示，推行13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，并不意味著中國(guó)移動(dòng)完全放棄了2.4GHz，預(yù)計(jì)中國(guó)移動(dòng)在2.4GHz已經(jīng)推廣的區(qū)域，還將繼續(xù)維持。由此可見(jiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)并未完全結(jié)束。

　　運(yùn)營(yíng)模式

　　盈利前景尚不明確

　　據(jù)了解，目前，移動(dòng)支付的商業(yè)模式主要有四種，分別是以運(yùn)營(yíng)商為主體的運(yùn)營(yíng)模式;以銀行為主體的運(yùn)營(yíng)模式;銀行與運(yùn)營(yíng)商合作的模式，上述模式中運(yùn)營(yíng)商只是提供信息傳送的通道;最后一種是以第三方支付服務(wù)提供商為主體的運(yùn)營(yíng)模式，主要集中在遠(yuǎn)程支付。

　　據(jù)中國(guó)銀聯(lián)移動(dòng)支付項(xiàng)目組資深經(jīng)理李尚慧介紹，盡管目前我國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)存在銀行、手機(jī)運(yùn)營(yíng)商及第三方支付企業(yè)三股大的力量，但它們相互之間尚處于一個(gè)相對(duì)封閉的狀態(tài)，彼此之間的合作也不夠深入，這種封閉狀態(tài)和不深入的合作對(duì)于移動(dòng)支付行業(yè)整體發(fā)展而言，是極其不利的。

　　她還指出，移動(dòng)支付試點(diǎn)雖多，但卻未能形成主導(dǎo)模式。移動(dòng)支付領(lǐng)域有全手機(jī)NFC系統(tǒng)方案、NFD等多種模式，而其中并沒(méi)有出現(xiàn)主導(dǎo)模式，也缺乏相互兼容性，這無(wú)疑會(huì)縮小用戶(hù)的使用范圍，給用戶(hù)造成不便。而除了三大力量相互封閉、移動(dòng)支付兼容性不夠之外，移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)難以跟進(jìn)也是制約其發(fā)展的重要因素。

　　與商業(yè)模式息息相關(guān)的便是盈利前景了。易觀國(guó)際分析師張萌表示，目前移動(dòng)支付主要盈利模式只有三種，即前向用戶(hù)服務(wù)費(fèi)、結(jié)算手續(xù)費(fèi)和后向商戶(hù)服務(wù)費(fèi)三種。張萌指出，移動(dòng)支付目前處于發(fā)展初期，以投入為主，首先受益的肯定是產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的廠商，而基于提供支付運(yùn)營(yíng)服務(wù)的企業(yè)盈利前景還不清晰。

　　>>聲音

　　發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力

　　對(duì)于移動(dòng)支付在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，中國(guó)銀聯(lián)移動(dòng)支付項(xiàng)目組總經(jīng)理徐晉耀認(rèn)為，前幾年市場(chǎng)還在認(rèn)知階段，這兩年產(chǎn)業(yè)鏈各方才找到了怎么去做的定位。普通老百姓目前對(duì)移動(dòng)支付的了解還不夠多，雖然宣傳和呼吁比較多，但真正實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)落地的應(yīng)用還比較少，發(fā)展的主要障礙在于沒(méi)有找到適合的商業(yè)模式。

　　而匯付天下也指出，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、以應(yīng)用需求為導(dǎo)向，探索成熟商業(yè)模式，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是目前移動(dòng)支付發(fā)展最鮮明的趨勢(shì)。就移動(dòng)支付的發(fā)展現(xiàn)狀而言，技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)只是手段，而成熟的商業(yè)模式和創(chuàng)新的行業(yè)應(yīng)用才是移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的核心驅(qū)動(dòng)力。

　　共享商圈資源與行業(yè)資源

　　中國(guó)銀聯(lián)移動(dòng)支付項(xiàng)目組總經(jīng)理徐晉耀認(rèn)為，如果沒(méi)有商圈資源共享，就沒(méi)有移動(dòng)支付，封閉型的商圈無(wú)法滿(mǎn)足移動(dòng)支付環(huán)境下的需要。各方獨(dú)立發(fā)展的用戶(hù)，會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)群體割裂化比較明顯，也會(huì)讓用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生困惑，不僅加劇了競(jìng)爭(zhēng)，某種意義上也造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，只有提供差異化的業(yè)務(wù)，才能良性發(fā)展。

　　同時(shí)，他還指出，鐵路，公交，醫(yī)療，保險(xiǎn)，財(cái)政，物流和移動(dòng)支付都密切相關(guān)，都是移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的推動(dòng)者，行業(yè)資源的共享，有利于打造一個(gè)線上商圈，比如一個(gè)終端機(jī)可以刷所有的卡，產(chǎn)業(yè)各方聚攏在一起會(huì)讓格局及各自的角色定位更加明朗化。

　　應(yīng)用創(chuàng)新

　　變革備受矚目

　　不久前招商銀行強(qiáng)勢(shì)攜手HTC(中國(guó))高調(diào)推出了“招商銀行手機(jī)錢(qián)包”移動(dòng)支付產(chǎn)品，銀行推動(dòng)移動(dòng)支付應(yīng)用創(chuàng)新是一大舉措。招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華更是直言不諱：“招商銀行要最早廢除信用卡，以應(yīng)對(duì)當(dāng)下電子化及移動(dòng)端的變化。”

　　作為國(guó)內(nèi)在行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用方面的領(lǐng)先者，第三方支付企業(yè)匯付天下就曾指出，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、以應(yīng)用需求為導(dǎo)向，探索成熟商業(yè)模式，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是目前移動(dòng)支付發(fā)展最鮮明的趨勢(shì)。掌中付副總裁馮�；�也指出，移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，就必須找到移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)的命門(mén)。不能盲目發(fā)展，縱觀行業(yè)發(fā)展，移動(dòng)支付的命門(mén)已經(jīng)顯現(xiàn)，這個(gè)命門(mén)就是應(yīng)用創(chuàng)新。

　　安全問(wèn)題

　　支付安全未成體系

　　近日谷歌錢(qián)包曝出的安全漏洞問(wèn)題，再次將業(yè)界的目光聚焦至移動(dòng)支付的安全問(wèn)題上。據(jù)悉，谷歌錢(qián)包能夠使攻擊者獲得用戶(hù)的個(gè)人識(shí)別碼并竊取賬戶(hù)中的資金，攻擊者甚至沒(méi)有必要掌握專(zhuān)門(mén)的黑客技術(shù)。如何保證移動(dòng)支付賬戶(hù)的安全已成為目前阻礙移動(dòng)支付行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要難題。

　　中國(guó)金融認(rèn)證中心總經(jīng)理季小杰表示，安全問(wèn)題是在移動(dòng)支付的發(fā)展過(guò)程中一個(gè)不可忽視的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題如果得不到有效的解決或被忽視會(huì)直接影響整個(gè)支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。民生銀行電子銀行部總經(jīng)理高級(jí)助理郝付國(guó)也指出，消費(fèi)者對(duì)手機(jī)支付安全性的疑慮還在很大程度上制約著手機(jī)支付，特別是遠(yuǎn)程支付的發(fā)展。