冤家糾纏兩年之久
2014年7月9日消息,法院對于蘋果公司起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟案作出宣判,維持原專利委員會做出裁定有效,蘋果敗訴。
7月8日,蘋果公司起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局作出宣判:蘋果敗訴,維持原專利委員會做出裁定有效,小i機器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性。圖為2014年5月30日,第十八屆中國國際軟件博覽會,上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技攜搭載小i獨有的智能機器人云服務(wù)平臺的服務(wù)機器人參展。 (東方IC/圖)
對蘋果提出的小i專利涉及的多項相關(guān)技術(shù)不公開、不充分等的一系列主張不成立,法院不予支持,認為小i機器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性。蘋果代理人當庭表示繼續(xù)上訴。
公開資料顯示,“小i機器人”(中國發(fā)明專利號ZL200410053749.9)是上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司于2004年申請發(fā)明專利的智能語音系統(tǒng),并于2009年正式獲得授權(quán)。而Siri成立于2007年,最初以文字聊天服務(wù)為主。2010年被蘋果以2億美元收購,隨后通過與語音識別廠商Nuance合作實現(xiàn)語音識別功能。
從2012年至今,蘋果(Siri技術(shù))公司和上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司(小i機器人)兩位“冤家”專利權(quán)爭奪的糾纏足足有兩年之久。
早在2012年6月,小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。在該案中,小i機器人認為,蘋果Siri侵犯了他們之前獲得的授權(quán)的專利。
2012年,小i機器人創(chuàng)始人袁輝曾表示,蘋果Siri實現(xiàn)機制和模式與小i機器人是一樣的,雖然不能直接說100%侵權(quán),但幾乎完全侵權(quán)。