運營商對其既得利益條件反射性式的保護，是網(wǎng)絡(luò)語音應(yīng)用的最大障礙。那么，要是以上兩種方式都碰了釘子呢？用羅伯特的話說，它們就只能選擇“干脆不去理睬，讓它自生自滅”的態(tài)度了。或者，他們會張開臂膀歡迎這次破壞性變化。運營商必須意識到，隨著無限量流量計劃的破滅，在“按使用計費”模式下，當(dāng)然是發(fā)送的即時通訊越多，掙錢的機會越大（而他們只需將收費方式透明化）。

　　沒錯，有線電話的陣地已經(jīng)岌岌可危了，擁抱變化也許是最好的選擇。

　　再拿Facebook說事兒。運營商有一個可能的選擇——支持Facebook語音與普通電話號碼的互通操作，就像曾經(jīng)風(fēng)靡的Skype語音撥號一樣。Facebook龐大電話號碼數(shù)據(jù)庫的存在，將帶來相當(dāng)可觀的呼叫頻率，用戶就你可以用最時髦的Facebook語音呼叫任何一個仍然堅守過時技術(shù)的人——比如你的爺爺奶奶。

　　同時，F(xiàn)acebook 的語音通訊擁有和Google Voice類似的號碼轉(zhuǎn)接功能，一旦固定電話打入，程序可以自動接收呼叫。

　　手機制造商也可以選擇同F(xiàn)acebook進行深層次捆綁。現(xiàn)在，撥打VoIP電話的體驗還是和普通的電話功能有很大的差別，不過假如手機制造商，比如蘋果允許Facebook接入或者模擬iPhone自帶的通話應(yīng)用，打造相似的通話體驗未來也不會是天方夜譚。

　　你覺得不可能？別忘了安卓機上Gmail和手機通訊錄的整合，還有，在iOS 平臺上Facebook也已經(jīng)整合進了“聯(lián)系人”應(yīng)用。
 
　　“規(guī)模”就是談判籌碼

　　“Facebook很可能已經(jīng)啟動了同運營商、制造商的談判”，羅伯特對這一推測相當(dāng)有把握，而且身為互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司，同運營商開展合作，最大的籌碼必然是其龐大的用戶規(guī)模。

　　根據(jù)Facebook剛剛發(fā)布的財報，目前其每月活躍用戶已達10.6億人，同比增長25%；日活躍用戶同比增長28%。更值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是其移動月活躍用戶，比上一財年增長了57%，運營商和手機制造商們并不傻，用戶規(guī)模就是對其最有利的誘餌，“規(guī)模能讓合作伙伴不得不聽話”。

　　業(yè)內(nèi)推測，廣為流傳的“Facebook Phone”很可能是一款應(yīng)用程序，而一旦將電話功能改造成一個應(yīng)用，并最終取代Messenger，F(xiàn)acebook就可以輕易地干掉電話業(yè)。

　　那么，電話消亡的趨勢是否放之國內(nèi)皆準(zhǔn)？如果說前幾年QQ在IM領(lǐng)域的霸主地位，還沒有危機到運營商的通訊業(yè)務(wù)，那么微信的存在，已經(jīng)讓我們看到了互聯(lián)網(wǎng)巨頭在網(wǎng)絡(luò)語音通訊領(lǐng)域掘金的端倪。

　　不過，鑒于國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展的差距，國內(nèi)的運營商似乎還不必太過焦慮。微信目前的功能還更接近于“語音留言”，而非“語音通訊”。真正使用語音通訊的人群，基本上是依賴于Skype之類的全球性應(yīng)用。這些應(yīng)用打破了屬地化原則，更容易在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模擴張，國內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)語音通訊領(lǐng)域還暫時處于空白狀態(tài)。

　　當(dāng)然，移動設(shè)備的局限，使其無法像固定電話一樣一旦接通就處于“時時聯(lián)通”的狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)語音也必須通過“上線”和“下線”的動作。這些都不是問題，只要未來解決了智能充電的問題，你將可以把任何智能設(shè)備隨時隨地的“固定化”，固話完全沒有生存的必要和空間。拜拜，電話時代！