那么誰擁有中興通訊呢?
中興通訊的第一大股東是中興新通訊設(shè)備有限公司，后者是由西安微電子技術(shù)研究所與另一家國有企業(yè)以及侯為貴創(chuàng)辦的一家投資基金聯(lián)合控股的一家控股公司。中興通訊其余近70%的股份公開上市交易。
侯為貴表示，中興通訊是一家對(duì)股東負(fù)責(zé)的民營公司。他說：“我個(gè)人認(rèn)為，無論中國政府持有本公司多數(shù)或少數(shù)股份，這并不相干，因?yàn)槲覀兪且患彝该鞯纳鲜泄尽?rdquo;
當(dāng)被問及美國眾議院的那份報(bào)告以及封殺中興通訊參與美國電信基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目競標(biāo)的問題時(shí)，侯為貴在措辭方面表現(xiàn)慎重。他告訴《福布斯》雜志亞洲版的采訪記者說：“我們明白，美國是一個(gè)奉行法治的自由市場，但是我們無法理解這份報(bào)告。”
美國眾議院情報(bào)委員會(huì)的這份報(bào)告指出，中興通訊公司內(nèi)存在黨組織，表明中國政府對(duì)這家公司在政治上施加控制。
侯為貴表示，中國所有民營公司按規(guī)定都必須組建黨委會(huì)，但是黨委會(huì)對(duì)公司管理并沒有任何影響。他說，他本人不是黨員，而且也不是黨委會(huì)成員，不過公司首席執(zhí)行官（CEO）史立榮是黨委會(huì)成員。當(dāng)被問及中興通訊黨委會(huì)肩負(fù)的職責(zé)時(shí)，侯為貴雙手一攤，說：“我覺得美國國會(huì)議員們確實(shí)錯(cuò)誤判斷了黨委會(huì)在我們公司經(jīng)營層面中所產(chǎn)生的影響。”
鑒于美國眾議院情報(bào)委員會(huì)的這份報(bào)告還有未公布的機(jī)密部分，其中可能還涉及更多的內(nèi)幕情況。
中興通訊和華為都憤憤不平地被迫提供反證，以證明他們沒有在通訊設(shè)備中安裝“后門裝置”。這份調(diào)查報(bào)告在結(jié)論中也回避了如下問題，即如果確有其事的話，那么美國情報(bào)機(jī)構(gòu)推斷海外電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商收集數(shù)據(jù)是出于何種目的，或者美國制造商是否參與其中。
此外，在美國銷售的大多數(shù)電信設(shè)備都含有來自于中國的零部件，其中包括由諾基亞西門子和阿爾卡特朗訊制造的交換器和路由器。阿爾卡特朗訊在上海和一家中國國有企業(yè)成立了合資公司。侯為貴表示，中興通訊向全球100 多個(gè)國家銷售設(shè)備，沒有一個(gè)國家因安全顧慮而封殺中興通訊。他說，“這就是絕對(duì)的事實(shí)真相。我們的設(shè)備并沒有構(gòu)成任何威脅。”
然而，對(duì)于中興通訊而言，危險(xiǎn)在于其他國家可能會(huì)效仿美國。
印度政府在2010 年曾考慮禁止進(jìn)口中國電信設(shè)備，但隨后作出了讓步，但條件是來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品需要通過安全部門的審查。但是，印度的一家政府機(jī)構(gòu)最近建議政府禁止中興通訊和華為參與該國國有光纖網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的競標(biāo)。
澳大利亞政府在其寬帶網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目上也采取了類似的做法，禁止華為參與競標(biāo)。
此外，在發(fā)現(xiàn)中興通訊向伊朗提供美國品牌的設(shè)備，從而違反了美國對(duì)伊朗實(shí)施的貿(mào)易禁令之后，中興通訊在伊朗問題上也遭受到挫折。
中興通訊表示，該公司正在配合美國政府的調(diào)查，而且已對(duì)出口美國原產(chǎn)產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格控制。思科最近結(jié)束了與中興通訊歷時(shí)七年的合作關(guān)系，原因是據(jù)報(bào)道該公司的產(chǎn)品通過中興通訊被轉(zhuǎn)手運(yùn)往伊朗。
因向伊朗出口產(chǎn)品而產(chǎn)生的糾紛反映了中美兩國科技公司之間存在的相互影響。
侯為貴表示，中興通訊今年將向美國公司購買價(jià)值總計(jì)30 億美元左右的高科技零部件。該公司在美國的雇員人數(shù)已超過300 人，其中大多數(shù)為美國人。
但是，在目前美國安全機(jī)構(gòu)的官員認(rèn)定越來越肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)間諜事件大多源自中國的情況下，這并不足以改變那些對(duì)中國持有敵意的美國議員在這個(gè)問題上所持的立場。
侯為貴表示，中興通訊將繼續(xù)向西方國家的市場銷售電信設(shè)備，并且設(shè)法打造自己的品牌。在接受《福布斯》雜志亞洲版記者采訪之前，他花了一個(gè)上午的時(shí)間與一家西班牙寬帶運(yùn)營商（他拒絕透露這家公司的名稱）的高管進(jìn)行會(huì)談。侯為貴經(jīng)常出差，他說記不清自己已經(jīng)走訪了多少個(gè)國家。
雖然這位1985 年闖蕩深圳的企業(yè)家在這次采訪中絲毫沒有透露出“解甲歸田”的想法，但侯為貴表示：“未來總有一天，出于某種原因，每個(gè)人都有退休的時(shí)候。當(dāng)公司狀況良好而且運(yùn)營正常時(shí)，那時(shí)我會(huì)退休的。”
