欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 國內(nèi) >
 首頁 > 資訊 > 國內(nèi) >

Cloudera的企業(yè)數(shù)據(jù)云

2022-01-13 09:02:29   作者:郭華   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  云上升明月,天涯共此時。
  01 云上升明月
  這幾天翻朋友圈,看到了今年7月Cloudera與阿里云合作的新聞。
  于是想起了兩年前我發(fā)的一條短信:“云(Cloud)上升明月,天涯共此時(era)”。
  短信是發(fā)給Cloudera伙伴的,當時是2019年中秋,我還在阿里云,正好在參與阿里云跟Cloudera的合作溝通。我是阿里這邊的對接人,于是借改的這句中秋常用詩,表達了一下美好期待。
  不過現(xiàn)實比想象的要難一些,后來我從阿里離職,就沒再關注了,直到現(xiàn)在看到新聞。這樣算來,整個合作基本花了兩年時間。
  兩年,站在我的角度可能心有戚戚或耿耿于懷,但站在Cloudera的角度,以登陸阿里云為標志性節(jié)點,這就是他向云轉(zhuǎn)型的兩年。
  2019年7月,Cloudera宣布了一項包括合并產(chǎn)品線、修改開源策略、全面擁抱云計算等三項主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)型計劃。
  Cloudera的名字其實特別有意思,拆開來看,一半是Cloud,一半是Era,合起來就是云時代……但略顯諷刺的是,Cloudera之前并沒有重視云。所以曾經(jīng)有句話是這樣說的:“在cloud時代,Cloudera沒有cloud,也沒有era……”。這是一句尖刻的話,但也反應了之前大家對Cloudera最大的詬病——產(chǎn)品私有化部署,沒有未來。
  私有化有沒有未來不好說,但未來是什么,是趨勢,而趨勢大部分情況下就是大家的共識,本質(zhì)上是主觀的。
  舉個例子。
  和Cloudera在同一個市場領域的還有家公司叫Snowflake,兩者的產(chǎn)品都是數(shù)據(jù)處理平臺類產(chǎn)品。在Forrester 2021年Q1云數(shù)倉測評中,他倆在市場維度得分基本相當:Cloudera 3.4?Snowflake 3.6,營收、客戶、等方面相同,差異只在市場知名度上。
  圖中數(shù)據(jù)來源:Forrester Wave?: Cloud Data Warehouse, Q1 2021 Report
  按理來說,市場方向差不多,營收也差不多的兩家公司,市值應該也不會有太大區(qū)別。但事實遠非如此,Snowflake市值1000億美金,Cloudera只有50億美金,20倍的差距。
  乍一看似乎有點不可思議,但市值本來就是投資人的主觀評價,投資人認為Snowflake的SaaS模式代表了未來,于是高估值做趨勢投資,這種模式也并不罕見。
  所以爭論私有化有沒有未來是徒勞的,順應潮流才是最佳選擇。
  Cloudera的轉(zhuǎn)型就是如此。
  從2019年開始,Cloudera的產(chǎn)品陸續(xù)登陸AWS、Azure,并在今年落地阿里云,基本覆蓋了主要市場的主要云廠商。
  說阿里云是標志性節(jié)點,不是因為我曾參與過而特別有感情,而是因為中國對云有著更為嚴格的管控。
  大家可能不知道,Azure在中國的運營主體不是微軟,而是世紀互聯(lián),AWS在中國的運營主體也不是亞馬遜,而是光環(huán)新網(wǎng)和西云數(shù)據(jù)。這是因為在中國提供基礎云服務需要IDC牌照,但這個牌照對外資來說是很難拿到的,所以他們只能找本地伙伴合作。Cloudera跟云廠商的合作也不例外,在國外,它可以自己決定在某個云上提供服務,但國內(nèi)就不行,必須通過某個伙伴來進行“本地化”。
  所以在它和所有云廠商的合作中,阿里云是最麻煩的。
  我記得當時一開始我們很快就弄清楚了產(chǎn)品技術層面的合作思路,但法律方面卻一直定不下來,比如開票方、責任主體、仲裁地等,都需要反復討論。雖然后來我不在阿里了,但就像Azure跟世紀互聯(lián)的合作中,最終簽掉幾百頁協(xié)議、一堆合同及不計其數(shù)的保密條款一樣,我想Cloudera跟阿里云也經(jīng)歷了這個過程。
  現(xiàn)在搞定阿里云,Cloudera上云這張試卷就做完了最難的部分,是為標志性節(jié)點。
  所謂云上升明月。
  02 天涯共此時
  任何合作都要滿足雙方利益。
  先說阿里云。
  前面提到過Forrester 2021 Q1的云數(shù)倉評測,這個測評除了市場表現(xiàn)外,也覆蓋了產(chǎn)品力。根據(jù)Forrester的評測,Cloudera的產(chǎn)品力基本介于阿里云和Snowflake之間。
  圖中數(shù)據(jù)來源:Forrester Wave?: Cloud Data Warehouse, Q1 2021 Report
  這就是阿里云選擇跟Cloudera合作的最初動機,后來經(jīng)過總結(jié),我認為合作后收益有三點:
  • 第一,Cloudera的產(chǎn)品是大數(shù)據(jù)處理領域的事實標準,把它放到阿里云上,有助于提升阿里云大數(shù)據(jù)整體競爭力。
  • 第二,Cloudera手里有很多阿里云想觸達的客戶,尤其是大客戶,比如全球10大汽車制造商、10大電信運營商、10大醫(yī)藥制造商的9個,10大銀行中的8個,中國3大運營商,大部分銀行、保險公司等等。合作后它們會繼續(xù)用Cloudera的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,但底層卻是阿里云的資源,相當于成為了阿里云的客戶。
  • 第三,防御。阿里云大數(shù)據(jù)在國內(nèi)云廠商中還是比較領先的,是競爭中一項很重要的差異化優(yōu)勢,但如果其它云廠商先達成了跟Cloudera的合作,借助Cloudera的產(chǎn)品,可能就會削弱這一點。
  這些代表著當時的我的個人觀點,不過實在不能夸大這些觀點以及我在其中發(fā)揮的作用,因為大家對這些都心知肚明。
  而且正好那年癲總要大搞阿里云生態(tài),就在我們?yōu)榱薑PI而盤點有哪些公司可以搞搞且很快注意到Cloudera的時候,Cloudera的伙伴也通過中間人找到了我們,然后大家一拍即合,所有人都達成了合作意向。
  那Cloudera的動機呢?
  現(xiàn)在的我以為也有三點。
  第一,擴大客戶群體。
  直接來看,它和阿里云的合作能產(chǎn)生一種“交叉引流”作用:它的客戶固然會用阿里云的基礎資源,但阿里云的某些客戶也會開通自己的云產(chǎn)品,所以對Cloudera來說,這增加了對客戶,尤其是長尾客戶的覆蓋度。
  第二,產(chǎn)品更符合客戶在政治和經(jīng)濟上的需求。
  Cloudera上云的產(chǎn)品叫CDP,全稱Cloudera Data Platform,是一個企業(yè)數(shù)據(jù)云產(chǎn)品。
  什么是企業(yè)數(shù)據(jù)云?
  這要從需求開始說。隨著大數(shù)據(jù)、AI、云計算等各種技術的蓬勃發(fā)展,目前企業(yè)圍繞著數(shù)據(jù)的需求有兩個維度:
  • 場景上,要覆蓋數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析和AI等多種場景。
  • 形態(tài)上,能夠在多種公共云、私有云,以及私有云+公共云等多種組合下的部署,即混合云。
  某些研究機構(gòu)把這種能一站式滿足這些需求的產(chǎn)品稱為企業(yè)智能平臺,Cloudera則將其定義為企業(yè)數(shù)據(jù)云。
  對應的產(chǎn)品就是CDP。
  CDP在場景豐富度上一直是有優(yōu)勢的。如果仔細關注一下Forrester的測評的話,會發(fā)現(xiàn)CDP在數(shù)據(jù)分析能力、機器學習和數(shù)據(jù)科學等多場景方面都要比Snowflake好,而這僅僅是在對比數(shù)倉這個板塊。如果再算上實時數(shù)據(jù)流、數(shù)據(jù)工程等領域的話,按照Cloudera伙伴的說法,市面上全能滿足的,目前只有CDP一個。
  所以Cloudera選擇跟阿里云合作,其實就是為了滿足形態(tài)上混合云的要求。
  客戶為什么要混合云呢?
  混合云首先能夠給客戶帶來經(jīng)濟上的收益。
  研究機構(gòu)451Research測算過,在資源利用率超過70%的情況下,私有云的成本比公共云低。所以企業(yè)的最佳策略是混合部署:固定的工作負載放在私有云上,以達到較高資源利用率來降低成本,靈活的業(yè)務需求用公共云滿足,保留敏捷擴展能力。
  而一個統(tǒng)一的混合云平臺能夠在分別部署的基礎上再節(jié)省10%的成本。
  其次,混合云還能滿足某種政治訴求。
  用過云服務都知道,云廠商會不斷向你推薦他們獨有的產(chǎn)品。只要你深度使用后,一般就很難遷走了,這俗稱鎖定(lock?in)。一旦被鎖定,雖然看上去雙方還在自由貿(mào)易,但輕則形成技術依賴,重則會變成云廠商的殖民地,整天被技術傾銷。
  而混合云平臺是獨立于云廠商的,并只依賴不同云廠商提供的共性基礎。所以顯而易見,不管A云還是C云,不過是若干對等供應商中的一個,不僅技術供應鏈是安全的,而且還能帶來更好的議價能力。
  所以混合云更像一種政治經(jīng)濟學,尤其受大企業(yè)歡迎。
  這點也和Cloudera目前的客戶群體相吻合。
  第三,增強交付能力。
  先是時間上的快。
  在傳統(tǒng)的企業(yè)級IT項目中,大一點的都有一個漫長的采購和交付過程,包括售前方案、招投標、簽合同、安裝部署、試運行、初驗、終驗等諸多環(huán)節(jié)……來來回回總要幾個月。但云改變了這個過程:一鍵試用、無縫擴容、按需付費,用不著做那么多售前評估,時間上要快的多。
  然后是空間覆蓋度。
  通過多年積累,大型云廠商的數(shù)據(jù)中心基本已經(jīng)覆蓋到了全球,以阿里云為例,他在國內(nèi)就有12個區(qū)域,在亞太還有6個,基本上可以滿足大部分客戶的大部分需求。所以跟云廠商合作后,Cloudera也就有了這種覆蓋力,就能把CDP部署到全球任意區(qū)域,大大增強了交付能力。
  所謂天涯共此時。
  03 明月
  貝索斯說他常被人問到未來十年會有什么變化,但他認為人們應該關注的不是未來有什么變化,而是未來有什么不變。
  因為戰(zhàn)略要建立在不變的事物上。
  我用了“云(Cloud)上升明月,天涯共此時(era)”這句話,不僅因為這里有一點點“藏頭”的小聰明,更重要的是還有“明月”這個意向。在我們的文化里,明月是象征著永恒的,比如“秦時明月漢時關,萬里長征人未還”、“人生代代無窮已,江月年年只相似”……
  Cloudera成立于2008年,上云固然是他這兩年的重大轉(zhuǎn)型,然而不管云、線下部署、還是saas,都只是某個特定時間或空間內(nèi)的潮流,可能轉(zhuǎn)瞬即逝。
  唯有客戶要從數(shù)據(jù)中尋找價值的需求是不變的。
  潮流散盡方顯產(chǎn)品本色。好的產(chǎn)品應該像明月,可以借助潮流,可以被潮流所掩蓋,但終將穿越潮流而熠熠生輝。
  愿CDP如此。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)