隨著電信聯(lián)通兩家董事長(zhǎng)的互換，有關(guān)運(yùn)營(yíng)商即將重組的小道消息更是不絕于耳。在工信部部長(zhǎng)苗圩表態(tài)力推運(yùn)營(yíng)商建立相對(duì)均衡的競(jìng)爭(zhēng)格局后不久，一份關(guān)于電信聯(lián)通成立“網(wǎng)絡(luò)建設(shè)深度合作小組”的紅頭文件很快被曝光出來(lái)，進(jìn)而引起了人們的廣泛關(guān)注。

　　除了網(wǎng)絡(luò)的深度共享，近日電信與聯(lián)通更是在北京舉辦了《六模全網(wǎng)通終端白皮書(shū)》聯(lián)合發(fā)布會(huì)，對(duì)整個(gè)終端產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書(shū)》。從明年開(kāi)始，兩家運(yùn)營(yíng)商的定制終端需要同時(shí)支持包括GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TD-LTE在內(nèi)的所有2G、3G、4G標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，六模全網(wǎng)通終端適用于國(guó)內(nèi)任何一家運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡。

　　先是網(wǎng)絡(luò)的深度共享，再是終端的聯(lián)合定制。我們不禁要問(wèn)了，這兩家運(yùn)營(yíng)商到底有何深意？

　　由于無(wú)線信號(hào)頻率越高衰減越大的特性，在基站發(fā)射功率相同的情況下，頻率越低的信號(hào)傳播的距離也就越遠(yuǎn)。目前國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的2G以及電信的3G網(wǎng)絡(luò)都在低頻段建設(shè)，覆蓋的效果相對(duì)較好。而移動(dòng)、聯(lián)通的3G/4G以及電信的4G網(wǎng)絡(luò)則在高頻段建設(shè)，單個(gè)基站的覆蓋效果自然大打折扣。為了在高頻段實(shí)現(xiàn)良好的覆蓋效果，則必須要投入上千億的資金進(jìn)行基站的建設(shè)。目前僅有財(cái)大氣粗的中移動(dòng)有能力建設(shè)一張覆蓋完善的4G網(wǎng)絡(luò)，財(cái)力有限的電信和聯(lián)通則是心有余而力不足。

　　單打獨(dú)斗沒(méi)有勝算，兩家運(yùn)營(yíng)商自然打起了網(wǎng)絡(luò)共享的主意。根據(jù)目前的消息，電信和聯(lián)通已經(jīng)在4G網(wǎng)絡(luò)上展開(kāi)深入的合作。除了傳統(tǒng)意義的基站鐵塔共建共享，兩家運(yùn)營(yíng)商還在包括傳輸、漫游等多種領(lǐng)域展開(kāi)了深入的合作。憑借低頻段的優(yōu)勢(shì)，電信有著覆蓋最為完善的2G/3G網(wǎng)絡(luò)。而聯(lián)通的3G網(wǎng)絡(luò)雖然覆蓋雖然不如電信，但是多年下來(lái)也積累了眾多的傳輸、站址資源。而隨著合作的深入，兩家運(yùn)營(yíng)商不僅可以共享對(duì)方的2G/3G網(wǎng)絡(luò)資源，還可以以此為契機(jī)建設(shè)一張覆蓋全國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的4G網(wǎng)絡(luò)。由于4G網(wǎng)絡(luò)制式相同，電信和聯(lián)通的手機(jī)用戶可以在4G信號(hào)不好的情況下自動(dòng)漫游到對(duì)方的4G網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)的體驗(yàn)也將大幅提升。

　　由于擁有國(guó)際主流的GSM/WCDMA/FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)通一直是三大運(yùn)營(yíng)商中最不缺終端的一家。而高通對(duì)CDMA的諸多限制，則使電信戴上了終端少價(jià)格貴的帽子，“一入電信深似海，從此手機(jī)不好買(mǎi)”更是成為了眾多電信用戶的口頭禪。所以不少分析人士認(rèn)為，兩家運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合發(fā)布的《六模全網(wǎng)通終端白皮書(shū)》，正是電信原董事長(zhǎng)王曉初到聯(lián)通后送的一份大禮。

　　然而情況果真如此么？答案并非如此簡(jiǎn)單。雖然對(duì)于聯(lián)通來(lái)說(shuō)，原來(lái)主推的四模或五模終端已經(jīng)夠用。但是由于缺乏資金，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)覆蓋并不能達(dá)到移動(dòng)的水平。為了盡快彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)的缺陷，聯(lián)通迫切需要和電信實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的共享和漫游。

　　由于4G制式相同，兩家運(yùn)營(yíng)商的4G合作并不存在多少問(wèn)題。但是到了2G/3G層面，就會(huì)面臨手機(jī)不支持對(duì)方網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，某個(gè)地方可能只有聯(lián)通2G以及電信2G/3G信號(hào)。如果聯(lián)通用戶的手機(jī)不支持CDMA網(wǎng)絡(luò)，即使兩家運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)共享，這名用戶的手機(jī)也不能接入到電信的網(wǎng)絡(luò)中，用戶的體驗(yàn)自然大打折扣。不難看出，電信和聯(lián)通此次共同推出《六模全網(wǎng)通終端白皮書(shū)》，正是為了下一階段的網(wǎng)絡(luò)共享做準(zhǔn)備。

　　在國(guó)家發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查以后，高通公司宣布六模終端所要繳納的專(zhuān)利費(fèi)和五模相同。而在芯片層面，高通和聯(lián)發(fā)科推出的六模芯片和五模價(jià)格趨于一致。此時(shí)兩家運(yùn)營(yíng)商力推全網(wǎng)通終端，不僅成本上更具優(yōu)勢(shì)，也給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈打上了一劑強(qiáng)心針。一旦全網(wǎng)通終端得到普及，兩家運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)可以在信號(hào)不好的情況下迅速切換到對(duì)方網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)也將大幅提升。換句話說(shuō)，六模全網(wǎng)通對(duì)于兩家運(yùn)營(yíng)商都有著極其重要的意義。

　　在明確網(wǎng)絡(luò)和終端的合作以后，六模全網(wǎng)通終端將會(huì)通過(guò)兩家運(yùn)營(yíng)商的渠道進(jìn)行銷(xiāo)售。消費(fèi)者不僅可以在聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳買(mǎi)到支持電信的手機(jī)，也可以在電信營(yíng)業(yè)廳買(mǎi)到支持聯(lián)通的手機(jī)。而對(duì)手機(jī)廠商而言，除非不再做電信聯(lián)通的生意，否則在推出移動(dòng)版手機(jī)的時(shí)候必須“同時(shí)、同價(jià)、同質(zhì)”地推出六模全網(wǎng)通終端。一些實(shí)力較弱的手機(jī)廠商只能龜縮于移動(dòng)的庇護(hù)之下，無(wú)法再像原來(lái)一樣憑借一款手機(jī)通吃移動(dòng)聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商。而對(duì)一些實(shí)力較強(qiáng)的手機(jī)廠商而言，由于電信聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商要求全網(wǎng)通終端價(jià)格和移動(dòng)版一致，這些手機(jī)廠商可能不會(huì)再推出專(zhuān)門(mén)針對(duì)移動(dòng)的定制手機(jī)，這對(duì)于移動(dòng)來(lái)說(shuō)恐怕并不是個(gè)好消息。

　　在通信業(yè)嚴(yán)重失衡的情況下，電信聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的合作有著更為現(xiàn)實(shí)的目的。如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)、終端層面的共享是電信聯(lián)通深度合作的開(kāi)始，那么兩家運(yùn)營(yíng)商有沒(méi)有可能在更多層面展開(kāi)進(jìn)一步的合作呢？隨著合作的深入，兩家運(yùn)營(yíng)商又有沒(méi)有可能合并呢？我們不妨拭目以待。