這兩天，媒體熱議的焦點(diǎn)很多，但最熱的是，蘋(píng)果是否要把手機(jī)上的SIM卡給干掉。因?yàn)樾鲁鰻t的iPad Air 2和iPad mini 3都會(huì)配備一張可以適用于多家運(yùn)營(yíng)商服務(wù)的可重復(fù)編程的“蘋(píng)果SIM卡”，用戶只需在系統(tǒng)中進(jìn)行簡(jiǎn)單的操作就能完成運(yùn)營(yíng)商和套餐的切換�；叵肫餗icro SIM卡也是和初代iPad一起到來(lái)的，人們不僅要問(wèn)，蘋(píng)果一次一次向SIM開(kāi)刀，到底想干什么？

　　實(shí)際上，蘋(píng)果自從喬布斯時(shí)代開(kāi)始就已經(jīng)對(duì)SIM卡虎視眈眈并不斷下剪刀，這塊通信運(yùn)營(yíng)商的自留地代表了電信公司的權(quán)威，蘋(píng)果卻始終欲除之而后快，但這樣的夢(mèng)想會(huì)在短期內(nèi)成功嗎？即便SIM真的沒(méi)了，通信世界會(huì)是蘋(píng)果的天下的嗎？

　　SIM卡由大變小是趨勢(shì)，“硬”被“軟”替代是必然

　　在移動(dòng)電話領(lǐng)域，SIM卡是（SubscriberIdentityModule客戶識(shí)別模塊）的縮寫(xiě)，也稱為智能卡、用戶身份識(shí)別卡，手機(jī)必須裝上此卡方能使用，它在一電腦芯片上存儲(chǔ)了數(shù)字移動(dòng)電話客戶的信息，加密的密鑰以及用戶的電話簿等內(nèi)容，可供移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)客戶身份進(jìn)行鑒別，并對(duì)客戶通話時(shí)的語(yǔ)音信息進(jìn)行加密。

　　回顧SIM卡的歷史，SIM卡有大小之分，原卡（卡架）的尺寸為54mm×85mm（銀行卡標(biāo)準(zhǔn)尺寸），標(biāo)準(zhǔn)卡（從卡架上取下的那塊）的尺寸為25mm×15mm，小SIM卡（Micro SIM卡，標(biāo)準(zhǔn)卡上帶有芯片的那一塊）是12x15mm。

　　從大小上看，MicroSIM卡尺寸比我們手機(jī)中使用的標(biāo)準(zhǔn)SIM卡規(guī)格小了52%，而2012年在蘋(píng)果提出下被采納的NanoSIM卡比MicroSIM卡又小了1/3，比起標(biāo)準(zhǔn)SIM卡則小了60%，而且厚度也減少了15%。

　　由此，我們看到了一個(gè)趨勢(shì)，手機(jī)的SIM卡一直在逐漸小型化，人們自然的聯(lián)想到未來(lái)的趨勢(shì)可能是不再存在。

　　實(shí)際上，SIM的消亡是遲早的事情，即便沒(méi)有蘋(píng)果的驅(qū)動(dòng)也會(huì)實(shí)現(xiàn)，在人類(lèi)通信的發(fā)展史上，“軟”替代“硬”是一直在發(fā)生的普遍規(guī)律，正如數(shù)年前沒(méi)有多少人會(huì)相信交換機(jī)被軟交換所取代。

　　消滅實(shí)體SIM卡容易，但消滅SIM難

　　回望歷史，如果你看當(dāng)年的大哥大，那個(gè)時(shí)代是不需要什么SIM卡的，更不可以自己去換個(gè)SIM卡換個(gè)運(yùn)營(yíng)商，而最早的CDMA手機(jī)也實(shí)行的是機(jī)卡一體，擁有一張獨(dú)立的SIM是移動(dòng)電話發(fā)展中的重大事件，也是促進(jìn)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)繁榮的重大變革之一。

　　所以，隨著技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)的移動(dòng)通信設(shè)備讓SIM退出歷史舞臺(tái)也十分正常。一方面，SIM的小型化和軟件化是趨勢(shì)，也就是說(shuō)，未來(lái)實(shí)體的SIM卡一定會(huì)消失；另一方面，蘋(píng)果還具有強(qiáng)大的示范效應(yīng)，這次內(nèi)置了蘋(píng)果SIM，下一步一定會(huì)實(shí)現(xiàn)直接的可編程虛擬SIM。所以，消滅實(shí)體SIM卡的時(shí)間已經(jīng)不會(huì)太長(zhǎng)，預(yù)計(jì)在三年內(nèi)即可實(shí)現(xiàn)。

　　不過(guò)，即便實(shí)體的SIM卡消失了，SIM卻不會(huì)消失。在當(dāng)今的時(shí)代，用戶的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還只能是依賴運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)，這樣的網(wǎng)絡(luò)并不會(huì)完全管道化，運(yùn)營(yíng)商依然會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)掌控網(wǎng)絡(luò)的管理權(quán)，還需要身份識(shí)別、信息存儲(chǔ)，因此，硬的沒(méi)有了，軟的一定在，SIM卡只是換了個(gè)存在方式而已。

　　移動(dòng)電話的幼年階段曾經(jīng)是沒(méi)有SIM卡的，只是到了數(shù)字移動(dòng)電話的GSM時(shí)代才實(shí)現(xiàn)了“機(jī)卡分離”，也事實(shí)上大大方便了用戶的使用，特別是保證了用戶的運(yùn)營(yíng)商選擇權(quán)，而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，實(shí)體的SIM卡逐漸不再需要，但消失后的移動(dòng)終端也仍然會(huì)沿著自由選擇的道路前進(jìn)。

　　蘋(píng)果消滅SIM卡野心昭然若揭但進(jìn)展緩慢

　　蘋(píng)果之所以要不斷的在SIM的小型化上下功夫甚至要取消SIM卡，存在表面上和根本上兩個(gè)方面的原因。

　　從表面上看，蘋(píng)果要小型化SIM卡或者取消SIM，是移動(dòng)設(shè)備不斷小型化、輕薄化的需要，畢竟那個(gè)只有數(shù)百K內(nèi)存的卡片卻擁有那么大的物理塊頭，實(shí)在是浪費(fèi)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的寶貴空間，這一點(diǎn)上，所有設(shè)備廠商是有共鳴的，也能獲得行業(yè)支持。

　　從根本上看，蘋(píng)果去SIM的不斷裁剪，卻是在與通信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行行業(yè)主導(dǎo)權(quán)的博弈，如果這張由通信運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售與掌控的SIM卡消失了，蘋(píng)果將成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者，真正完成江湖霸主的夢(mèng)想。

　　此外，蘋(píng)果不斷在新產(chǎn)品上市的時(shí)候領(lǐng)頭改變SIM的形態(tài)，也是其利用現(xiàn)實(shí)中的自身強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品地位實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)區(qū)隔，提升客戶的產(chǎn)品黏性和轉(zhuǎn)換成本，甚至是想將客戶壟斷起來(lái)，所以，蘋(píng)果的這種行為也遭到了同行們的反對(duì)。