2014年7月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，智能手表等可穿戴設(shè)備被部分業(yè)界人士認(rèn)為是下一種即將噴發(fā)的產(chǎn)品。三星已經(jīng)發(fā)布了數(shù)款智能手表，另外有傳言稱，蘋(píng)果和微軟也在開(kāi)發(fā)智能手表。再考慮到谷歌最近公布的Android Wear平臺(tái)，顯然各大科技巨頭都對(duì)可穿戴設(shè)備革命寄予了厚望。盡管如此，仍然有足夠的理由認(rèn)為，智能手表市場(chǎng)不如許多人想象得那樣重要。
智能手表解決了什么問(wèn)題？
智能手機(jī)取得了極大成功，因?yàn)樗鉀Q了實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題。智能手機(jī)能夠完成以前需要在PC上才能完成的部分任務(wù)，而且能被方便地裝在口袋中。例如，在智能手機(jī)上訪問(wèn)Facebook比在筆記本上要方便得多。
但是，配置小型顯示屏和功能有限的智能手表，并沒(méi)有使用戶能更方便地完成在智能手機(jī)上完成的任務(wù)。智能手機(jī)的便攜性已經(jīng)如此之高，對(duì)通用型智能手表的需求壓根兒不存在。這也是迄今為止三星智能手表業(yè)務(wù)失敗的原因所在。
筆者認(rèn)為，智能手表真正有用的一個(gè)領(lǐng)域是健身。盡管智能手機(jī)可以“綁”在用戶手臂上，但畢竟不是一種理想的解決方案，而且在這種狀態(tài)下用戶也不方便使用智能手機(jī)。把智能手表用作健身設(shè)備非常有意義，健身是智能手表可以解決的一個(gè)問(wèn)題。
蘋(píng)果和微軟創(chuàng)意不錯(cuò)
有傳言稱蘋(píng)果和微軟都在開(kāi)發(fā)智能手表，而且都主打健身功能。蘋(píng)果iWatch可能只支持iPhone，據(jù)悉將配置逾10種不同的傳感器，用于追蹤心率等用戶生理指標(biāo)。消息稱，iWatch顯示屏尺寸在1.3-2.5英寸之間，外面將覆蓋以藍(lán)寶石玻璃。
微軟的智能手表與iWatch相似。微軟智能手表可能支持所有主流移動(dòng)操作系統(tǒng)，而非僅僅是微軟自家的Windows Phone，而且也主打健身功能。據(jù)悉，微軟將開(kāi)放智能手表的API（應(yīng)用編程接口），吸引開(kāi)發(fā)者為其產(chǎn)品開(kāi)發(fā)應(yīng)用。另外有媒體報(bào)道，微軟智能手表將配置有11種傳感器。
盡管iWatch銷售可能很好，但主打健身功能的它可能不會(huì)對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)生重大影響。2013年iPhone銷量達(dá)到1.5億部，但iWatch如果像傳言的那樣主打健身功能，只有少量iPhone用戶會(huì)使用iWatch。美國(guó)疾病防治中心進(jìn)行的調(diào)查顯示，只有約20%成年人的運(yùn)動(dòng)量達(dá)到了建議水平，這會(huì)極大地限制主打健身功能的智能手表的市場(chǎng)潛力。即使蘋(píng)果能以每塊300美元（約合人民幣1846元）的價(jià)格銷售3000萬(wàn)塊iWatch，營(yíng)收將達(dá)到90億美元（約合人民幣554億元）。對(duì)于年?duì)I收高達(dá)1700億美元（約合人民幣10461億元）的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，90億美元真的說(shuō)不上很多。
鑒于iWatch配置的大量傳感器，以及蘋(píng)果一直在打造醫(yī)療技術(shù)團(tuán)隊(duì)，iWatch另外一個(gè)可能的用途是醫(yī)療。盡管需要通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批，但涉足醫(yī)療市場(chǎng)將極大地?cái)U(kuò)大iWatch的潛在市場(chǎng)。
iWatch的作用將是強(qiáng)化蘋(píng)果的生態(tài)鏈，提高iPhone的吸引力。如果這是iWatch的目標(biāo)，蘋(píng)果獲得成功的可能性很高。
目前尚不清楚微軟生產(chǎn)智能手表的原因。但微軟已經(jīng)生產(chǎn)自主品牌的平板電腦，通過(guò)收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)生產(chǎn)手機(jī)，因此筆者認(rèn)為生產(chǎn)智能手表只是微軟硬件業(yè)務(wù)的延伸。如果微軟能生產(chǎn)一款高質(zhì)量、跨平臺(tái)、有用的智能手表設(shè)備，市場(chǎng)需求會(huì)相當(dāng)高。但與蘋(píng)果一樣，智能手表不會(huì)對(duì)微軟的營(yíng)收和利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。
谷歌策略似乎有缺陷
谷歌則采取了不同的策略，開(kāi)發(fā)了一款智能手表平臺(tái)供OEM廠商使用。Android Wear意在在用戶需要時(shí)顯示有用的信息，例如天氣預(yù)報(bào)、規(guī)劃好地事項(xiàng)、通勤時(shí)間等。
但智能手機(jī)也能完成這些功能。Android Wear設(shè)備的目標(biāo)是，使用戶無(wú)需掏出智能手機(jī)，這并未給用戶帶來(lái)很大的方便。Android Wear也具備健身功能，但與蘋(píng)果或微軟的類似產(chǎn)品相比，Android Wear的功能要廣泛得多。
Android Wear給人的感覺(jué)是谷歌把安卓移動(dòng)操作系統(tǒng)移植到了智能手表上，希望OEM廠商生產(chǎn)出有吸引力的智能手表產(chǎn)品。谷歌的策略與蘋(píng)果截然相反。部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為谷歌的策略不會(huì)獲得很大成功。
嘗試復(fù)制智能手機(jī)功能的智能手表注定不會(huì)成功。有媒體報(bào)道稱，蘋(píng)果和微軟的智能手表都主打健身功能，這也是智能手表唯一有用武之地的領(lǐng)域。智能手表市場(chǎng)難以達(dá)到與智能手機(jī)相媲美的水平，對(duì)提升蘋(píng)果、微軟或谷歌的利潤(rùn)也沒(méi)有什么大的幫助。
