莎士比亞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，是生存還是毀滅，這是個(gè)值得考慮的問(wèn)題�，F(xiàn)在我們要說(shuō)的是，自帶云計(jì)算（BYOC）是生存還是毀滅，這也是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

　　估計(jì)現(xiàn)在大多數(shù)CEO和CIO們都在祈禱信息技術(shù)消費(fèi)化的發(fā)展千萬(wàn)不要在超過(guò)BYOD政策的發(fā)展了。當(dāng)今社會(huì)，越來(lái)越多的客戶、員工把他們自己的設(shè)備帶到辦公室中進(jìn)行工作，對(duì)此CIO們引入了主數(shù)據(jù)管理解決方案，并且為私有的和公司的智能手機(jī)和平板電腦的使用建立了規(guī)則。目前，看起來(lái)BYOD的局面似乎已經(jīng)得到控制了。

　　但是關(guān)于消費(fèi)化是重要的一件事是，它把IT行業(yè)進(jìn)行了180度的大轉(zhuǎn)變。最初，做決定是董事會(huì)的頭頭們。但現(xiàn)在客戶和員工們幾乎都開始選擇他們自己喜歡的設(shè)備進(jìn)行工作，而且往往這些設(shè)備又不歸公司所有，而是他們私有的。

　　BYOD的出現(xiàn)是由于智能手機(jī)、平板電腦的崛起而出現(xiàn)的。由此我們是否可以推想出一種新的趨勢(shì)，即BYOC——自帶云服務(wù)，因?yàn)樵朴?jì)算現(xiàn)在正值火熱時(shí)期。這意味著員工更喜歡使用他們自己的個(gè)人云帳戶來(lái)工作。但是，這些帳戶對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)卻很難控制。市場(chǎng)上有那么的云服務(wù)，企業(yè)無(wú)法阻止員工使用哪一個(gè)，不使用哪一個(gè)。

　　企業(yè)讓員工隨意使用他們的喜歡的服務(wù)，并接近此事，許多人都說(shuō)這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。但真正的問(wèn)題不是使用哪種服務(wù)，而BYOC可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的數(shù)據(jù)泄漏，甚至是泄漏至全球互聯(lián)網(wǎng)上，而且這種泄漏將是突然的，沒有任何目的性。當(dāng)然，員工所使用的帳戶可以已經(jīng)是經(jīng)過(guò)保護(hù)的，但與此同時(shí)這一帳戶可能還會(huì)有一個(gè)同步的信息，所以無(wú)論保護(hù)與否，問(wèn)題都在存在的。

　　還有一種解決方案是與一些廠商簽署協(xié)議，或購(gòu)買企業(yè)版云服務(wù)。但這樣還會(huì)出現(xiàn)另一些問(wèn)題，如許可協(xié)議。更要命的是，使用性上還會(huì)存在一些問(wèn)題。例如，Evernote提供了兩種類型帳戶：私人的和企業(yè)的。而且這兩種類型的帳戶存儲(chǔ)在不同的倉(cāng)庫(kù)中，但界面卻是同一個(gè)，所以用戶搞混的可能性非常高。有一些云服務(wù)廠商，像微軟已經(jīng)朝著這個(gè)方向而努力了。

　　但是可以確定的是，不是所有的云廠商都會(huì)為私人和企業(yè)客戶創(chuàng)建不同的帳戶類型。所以，與其整天擔(dān)心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪，不如自己著手進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)。

　　所以這就取決于公司的所處位置如何了。相信BYOC不會(huì)是消費(fèi)化的最后一個(gè)產(chǎn)物，沒有人會(huì)知道一下走進(jìn)企業(yè)的會(huì)是什么，BYOA（自帶應(yīng)用）、BYOP（自帶打印機(jī)）都有可能會(huì)成為自帶家族的下一個(gè)成員。