欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

國產(chǎn)手機新品牌浪潮:從零開始,求助于電商渠道

2013-11-25 10:20:06   作者:   來源:騰訊科技   評論:0  點擊:


  倪飛是Nubia的總經(jīng)理,不過在一年前,他的身份是中興通訊副總裁。2012年10月31日,中興首次在集團品牌之外發(fā)布了手機新品牌Nubia,而在這之后起陸續(xù)推出了4款產(chǎn)品。在本周,Nubia舉行冬季發(fā)布會,再推出系列新產(chǎn)品,并加入京東JDphone計劃。

  不過,倪飛要小心了!打品牌戰(zhàn),他的競爭者只比他晚了一些而已。

  2013年11月21日,一個新的手機品牌IUNI,在北京最新的高檔商圈舉行了品牌發(fā)布會,但主辦方并未給出更多實際的產(chǎn)品,因為他們的手機還在生產(chǎn)。

  IUNI科技總經(jīng)理何驍軍在發(fā)布會上講述了新品牌將如何超越小米,但是,在場媒體更加關(guān)心的是它的投資方,因為IUNI在向媒體發(fā)出邀請函的時候就表明了自己的身份——金立投資。

  另一個新品牌或?qū)⒄Q生自O(shè)PPO的投資下,11月18日,OPPO原副總經(jīng)理劉作虎通過個人微博宣布,將從OPPO正式離職。不過,有深圳手機行業(yè)人士透露,劉作虎的離職,與OPPO希望重新建立一個互聯(lián)網(wǎng)品牌有關(guān)。

  據(jù)悉,預(yù)計該品牌將于明年初正式發(fā)布。與此同時,有媒體引用網(wǎng)友猜測稱,之所以劉作虎高調(diào)宣布離職,是因為要徹底與OPPO劃清界限,如此新品牌才能脫離OPPO的陰影,從零開始塑造。

  作為倪飛的老對手,11月15日,華為高級副總裁余承東也在的微博中透露,華為將于12月發(fā)布兩款榮耀手機,并且榮耀品牌將從華為獨立出來,為了避免對華為自身品牌的影響,其將專門走電商渠道。

  從近一兩年來看,中國手機市場上涌現(xiàn)了非常多的類似Nubia這樣的智能手機新品牌。有基于互聯(lián)網(wǎng)模式誕生的小米,有傳統(tǒng)代工廠商轉(zhuǎn)型生產(chǎn)的青橙,還有傳統(tǒng)的手機廠商推出符合互聯(lián)網(wǎng)模式的智能手機品牌。

  雖然在這之前,智能手機市場的利潤被蘋果和三星牢牢鎖控,但是隨著中國廠商在成本控制、軟件和性能等方面的努力,將有機會超越前者。針對整個市場份額的分配,倪飛表示,蘋果可能會退到10%以下,三星會被逐漸蠶食。

  作為市場的先行者,倪飛看來更加清楚。他在采訪時表示,到今年,中國廠商的旗艦機的發(fā)布從軟件、各方面的配置與三星這樣的國際廠商相比,已經(jīng)有超前的跡象。并且,由于日系廠商的衰退,日系高端供應(yīng)鏈已經(jīng)向中國廠商全面開放了,夏普、索尼這些元器件這些產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)將彌補了中國手機的最后一個短板。

  第三方調(diào)研機構(gòu)GfK數(shù)據(jù)顯示,幾經(jīng)起落后,2013年二季度國產(chǎn)品牌總體份額達到63%。從數(shù)字來看,國產(chǎn)手機在市場上占據(jù)了大部分市場,但是除去為國產(chǎn)廠商貢獻最大的運營商渠道外,在社會渠道以及互聯(lián)網(wǎng)渠道上,國外手機廠商的品牌優(yōu)勢依然明顯。

  其中原因,Strategy Analytics無線終端戰(zhàn)略高級分析師隋倩認(rèn)為,“品牌建設(shè)不是一朝一夕的事情,需要有長時間的投入和積累。”

  因為品牌定位錯誤導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)展不利的故事,在手機行業(yè)內(nèi)并不缺少主演。

  “‘麥芒’這個品牌歸屬于中國電信(微博),華為A199則是為這一品牌深度定制的一款手機。”在給騰訊科技的郵件回復(fù)中,華為似乎在極力撇清與“麥芒”的關(guān)系。

  不過,余承東曾在4月25日“麥芒”發(fā)布時,為其登臺助威。這個被定位為“年輕手機品牌”的發(fā)布,最終選擇在北京中國人民大學(xué)內(nèi)的一個禮堂內(nèi)舉行,參與活動的大多是在校大學(xué)生。

  主辦方期望用4天271萬臺預(yù)約銷售的數(shù)字來證明用戶對產(chǎn)品的認(rèn)可,并且在活動中精心設(shè)置了現(xiàn)場觀眾贈送當(dāng)時售價為1999元的麥芒A199手機環(huán)節(jié),但是有現(xiàn)場觀眾發(fā)現(xiàn),這些觀眾領(lǐng)到手機后隨手掏出了iPhone手機。

  隨著山寨手機廠商的逐漸消亡,手機行業(yè)正面臨著重新洗牌。在此時重新樹立品牌形象,對于國產(chǎn)手機廠商來說,雖然將面臨著一些挑戰(zhàn),但總體來說仍然是一次難得的發(fā)展機遇。

  新品牌伴隨市場策略而生

  像IUNI這樣未出產(chǎn)品,就已經(jīng)發(fā)布品牌的做法,似乎已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的慣例,他們管這個叫“預(yù)熱”。

  就在發(fā)布會召開的幾天前,金立總裁盧偉冰曾對媒體表示,要投資一個全新的品牌謀求市場卡位,并強調(diào)新品牌不會雇傭金立員工。發(fā)布會當(dāng)天,主辦方也以現(xiàn)場并未出現(xiàn)金立的痕跡,來強調(diào)自己品牌的獨立性。何驍軍告訴騰訊科技,“金立僅是投資方。”

  但是,不僅該品牌的生產(chǎn)線和售后等資源皆來自金立,而且盧偉冰對這個品牌的定位也有著深刻的認(rèn)知,即比小米更高端的品牌。因此,這很難不讓人認(rèn)為IUNI只是換了一層“殼”的金立手機。

  不過,金立需要這樣的嘗試,因為它自身的品牌定位已經(jīng)僵化。代言人從劉德華、濮存昕到阮經(jīng)天,這對金立自身來說轉(zhuǎn)變已經(jīng)很大,但是對目前市場上主流的購買手機用戶來說,他們對金立的記憶仍然停留在功能機時代。

  事實上,對于那些從功能機、山寨機戰(zhàn)場上拼殺存活下來的國產(chǎn)品牌來說,都存在與金立類似的品牌老化問題。

  該人士評論稱,如果不獨立的話,將會受到母品牌的制約,因此一定要有獨立的團隊和獨立的操盤思維,“如果你的想法都來自于對原有產(chǎn)品線的補充,那么一個邊緣業(yè)務(wù)怎么也不會成為主營業(yè)務(wù)”,而選擇子品牌的方式則是這些傳統(tǒng)廠商不得不采取的策略,并且可以不觸及過往的即得利益者。

  電商渠道是品牌重生的救命良藥

  所謂的“既得利益者”,有時候更為明確的對象是電信運營商,因為對于華為、中興來說,此前大部分產(chǎn)品的銷售是通過電信運營商渠道。但是,為了尋求新的渠道拓展,它們紛紛選擇了將其旗下部分品牌獨立,并與電商相結(jié)合,這樣的做法或許能夠擺脫一些運營商的影子。

  在11月19日的新品發(fā)布會上,Nubia已經(jīng)明確表示其將加入京東商城JD Phone計劃。官方對此解讀為,將Nubia品牌與電商平臺、互聯(lián)網(wǎng)模式將有著更為緊密的融合。倪飛透露,此前中興與運營商合作的過程中,運營商對產(chǎn)品的話語權(quán)更大,因此“可替代性很強”。

  小米最初脫離運營商,而選擇在互聯(lián)網(wǎng)模式下對品牌的成功運作,讓其成為了眾多國產(chǎn)手機品牌所期望效仿的對象,因為電商渠道將為其帶來真正屬于自己的用戶,進而形成粉絲文化。華為早已開始經(jīng)營其名為“花粉”的忠實用戶群體。

  倪飛表示,這次與京東合作,一方面會進一步提升互聯(lián)網(wǎng)營銷,另一方面在最終用戶里會形成一些Nubia自己的用戶。

  事實上,就連小米也并未止步于官網(wǎng)渠道,在今年,小米在積極嘗試多種新的推廣渠道,如新浪微博賣場、與QQ空間的合作,以及雙11的天貓旗艦店。

  前述深圳手機行業(yè)人士告訴騰訊科技,“渠道放大只是一種趨勢,手機廠商希望能夠不斷擴大其市場規(guī)模。”

  建立品牌還需要更多思考

  然而,值得業(yè)界警醒的是,不是任何的規(guī)模擴大都能帶來與之期望的正向發(fā)展。

  “麥芒”的案例固然可以判定為品牌定位失當(dāng),但是在主流品牌都在延伸自己用戶半徑的時候,拓展不同價位市場的計劃很容易擺上這些國內(nèi)手機廠商操盤者的案桌。

  紅米的推出就是其中一例。小米CEO雷軍(微博)的解釋是,“要改變普通老百姓對千元機的看法。”換而言之,就是小米要在做發(fā)燒友生意的基礎(chǔ)上向外拓展,因為發(fā)燒友人群相比國內(nèi)巨大的手機市場而言只是一小部分。

  與此相對應(yīng)的則是,聯(lián)想在今年推出的高端產(chǎn)品線Vibe。此前,用戶對聯(lián)想品牌的認(rèn)知是運營商渠道走貨多,低端產(chǎn)品多,而在高端產(chǎn)品中也只有K900一款引人關(guān)注

  不過,聯(lián)想一直希望能夠復(fù)制PC端的成功,因為后者在商務(wù)品牌ThinkPad和消費娛樂品牌IdeaPad的定位十分清晰。因此,調(diào)整產(chǎn)品線,推出高端子品牌Vibe就顯得順理成章。

  國產(chǎn)手機廠商這種產(chǎn)品不差,品牌缺位的現(xiàn)狀,從市場數(shù)據(jù)也能看出。GfK的數(shù)據(jù)顯示,國產(chǎn)品牌在主流配置和產(chǎn)品功能方面,不論是市場占有率還是發(fā)展速度方面明顯快于國際品牌;在均價方面也呈現(xiàn)明顯的高配高性價比趨勢,拉動了國產(chǎn)品牌的份額提升。

分享到: 收藏

專題