《華爾街日報》網絡版發(fā)表文章稱，美國智能手機用戶的換機速度正逐年放緩，這將導致智能手機行業(yè)廠商們的收入增長難以為繼。無論是AT&T和Sprint等無線運營商，還是三星和蘋果公司等手機制造商，都將面臨難以繼續(xù)增收的難題。美國智能手機市場趨于飽和，在中國情況如何？離飽和還有多久，受那些因素制約？本文來自知乎網友李怒放的回答。

　　“中國智能手機市場飽和”應該是指“滲透率”的概念，這里需要界定一下：問題中出現的一個詞“手機更迭速度”是“更換率”的概念，另外還有一個容易混淆的概念是“銷量“。簡單的說，每年中國市場的智能手機銷售量，等于每年新增智能手機用戶的購買量(“滲透率”提升帶來的，包括一人多機等現象，滲透率可能破百)，加上每年老用戶的換機量(“更換率”帶來的，非“滲透率”提升帶來的)。

　　上面廢話一堆界定的意思是，滲透率高并不代表銷售量就會差，比如手機滲透率這么高，每年全球銷量也有16億部左右，更換所致。下面來談一下中國智能手機滲透率飽和的問題：

　　1、基本數據差距較大，尼爾森在2013年2月發(fā)布了一份報告《2013移動消費者報告》稱，目前中國智能手機滲透率66%，而國內市調機構艾瑞給的2012年底智能手機普及率為32.6%(2012年底中國智能手機保有量3.6億部，手機用戶超過11.04億)。OK，讓尼爾森和艾瑞去爭論吧(個人覺得兩家取個中值較為合適)，但是有一個事實兩家都是肯定的，2013年中國智能手機滲透率破50%，這一數值已經接近歐美發(fā)達國家了。在尼爾森的報告中顯示，韓國智能手機滲透率最高67%、澳大利亞65%、意大利62%、英國61%、美國53%。

　　2、結論是明顯的，中國智能手機50%的滲透率相比全球水平已經較高了，但是加上低價山寨智能機、國內外移動互聯網使用習慣不同等刺激因素，未來滲透率飽和的前景可能也就是兩三年就到，這是因為新技術產品擴散所尊崇的“羅杰斯擴散效應”。15%的臨界點一過就是快速滲透率提升期，84%以上是滲透率提升的放緩期。

　　2014-2015年中國智能手機市場滲透率將會接近或者突破80%，歷史來看一旦接近如此高滲透率的情況，滲透率的提升將會放緩，這也就是所稱的滲透率“飽和"。2014-2015年能否迅速突破80%的主要影響因素：智能手機平均單價、3G及EDGE數據資費、中國居民消費支出等因素吧

　　中國、韓國等亞洲國家的智能手機滲透率提升明顯快過歐美，這與地域文化有很大關系。最明顯的是短信，歐美打電話很便宜，文字短信一直沒流行起來，相反私密性交流更加的亞洲人喜歡這個，延伸到移動互聯網時代，智能手機的功能更為亞洲人所喜愛，歐美傳統非智能機有“頑固”的用戶群。

　　其實要更加重視智能手機對中國、印度這樣的落后國家的影響，因為寬帶和PC的價格昂貴，中印在互聯網時代的數字鴻溝與歐美日韓差距巨大，但是智能手機價格低廉，使得大量的中低收入人群可以接入互聯網，對于縮小數字鴻溝意義非凡，”功德無量“呀！

　　3、銷量不宜看淡。雖然智能手機滲透率提升，但是未來每年的銷量依然樂觀，原因至少有兩點，一點是智能手機均價會隨著全球市場的打開而下降，從而刺激換機需求，另外一點新功能的演進會帶動換機需求，任何產業(yè)總是這樣，基礎設施硬件是前提，臺子搭好，應用服務開始唱戲。

　　這幾年的創(chuàng)新趨緩我覺得恰恰代表著一個臨界點，行業(yè)的動力從硬件性能轉移到軟件應用創(chuàng)新，比如最近開始流行的“嘀嘀打車”、“樂動力”等應用，開始從一個全新的視角來思考如何更好的利用智能手機的硬件平臺，這與早前移動互聯網應用簡單的遷移互聯網時代的流行應用截然不同。

　　另外夾雜自己的一個觀點：將來的“手腕表”等穿戴型設備，其實更多的承擔一個“數據收集”的作用，在Google Glass等新一代顯示設備還沒起來之前，智能手機的顯示作用將會是用戶的第一使用界面。所以我想說的這個影響就是，智能手機將來可能擴展成一個大產業(yè)，本身是一個“主機+顯示器”，外面的可擴展硬件還有很多呀，健康腕表、運動檢測等就像"打印機"等外設一樣，是一個巨大的外圍市場。(當然這些硬件會伴隨著現有智能手機軟件平臺功能的完善而出現、蓬勃發(fā)展)