本期的云云眾聲將討論四大話題：1、IBM芯片研究，人才培養(yǎng)兩不誤 2、戴爾再次調(diào)整其云發(fā)展戰(zhàn)略 3、VMware絕密武器能否逆轉(zhuǎn)形勢 4、EMC FORUM 2014 首爾大會(huì)。
嘉賓觀點(diǎn)提煉：
IBM芯片研究，人才培養(yǎng)兩不誤
IBM斥資一億美金與中國100家大學(xué)去做重點(diǎn)合作，有的可能會(huì)開一些大數(shù)據(jù)和分析的課程，有的甚至?xí)闪儆诖髷?shù)據(jù)的卓越中心。眾所周知目前中國的市場環(huán)境可能對(duì)IBM這類的跨國企業(yè)并不是非常的適應(yīng)，或說可能對(duì)此類的企業(yè)并不友好了，IBM這件事做得很聰明，通用性的基礎(chǔ)性的課程或多或少都會(huì)拿IBM自身的產(chǎn)品解決方案做一些例子，這會(huì)給其帶來有益的潛在影響。這是一件好事兒，它帶動(dòng)了中國相關(guān)的前沿科技教育水平的提升，另一方面也幫助中國政府扶植關(guān)科技人才培養(yǎng)。同時(shí)，這預(yù)示了IBM在未來芯片研發(fā)領(lǐng)域方面這種決心。其開發(fā)的這個(gè)芯片的生產(chǎn)工藝基于7納米的這種硅機(jī)生產(chǎn)工藝，同時(shí)，在這種神經(jīng)原計(jì)算、量子計(jì)算方面，IBM也都會(huì)投入相應(yīng)的底層研發(fā)力量，這類的技術(shù)提升后為未來IBM自身的芯片的創(chuàng)新又帶來一個(gè)非常強(qiáng)的促進(jìn)的力量。IBM這次動(dòng)用自己的傳感器，大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集還有數(shù)據(jù)分析最終這種整體的IT系統(tǒng)的調(diào)度方面的一些技術(shù)和服務(wù)，幫助北京市政府實(shí)時(shí)監(jiān)測大氣，采樣、分析，最終到?jīng)Q策報(bào)表，做一體化的端到端的服務(wù)流程。這個(gè)是云和大數(shù)據(jù)對(duì)于民生來講是非常重要的一個(gè)價(jià)值。
戴爾再次調(diào)整其云發(fā)展戰(zhàn)略
戴爾此番發(fā)布的戰(zhàn)略是原來計(jì)劃的進(jìn)一步發(fā)展，其推出Cloud Marketplace云市場服務(wù)，有點(diǎn)類似于比價(jià)系統(tǒng)，相當(dāng)于一個(gè)云服務(wù)中介的門戶。其獨(dú)特的策略能否成功還是要看廠商的態(tài)度。在行業(yè)競爭中處于弱勢地位的廠商需進(jìn)一步推廣時(shí)需要更多渠道，戴爾則扮演一個(gè)渠道的角色，戴爾的現(xiàn)有的企業(yè)級(jí)用戶來講可能會(huì)是Marketplace這種首批或者核心的使用者，這讓這些云服務(wù)商更有機(jī)會(huì)，也讓戴爾的用戶享受到更好的公有云的服務(wù)，這就是戴爾的一個(gè)核心戰(zhàn)略。
VMware絕密武器能否逆轉(zhuǎn)形勢
VMware現(xiàn)在目前的增長速度可能有下降的危險(xiǎn)，云的第一階段的部署這個(gè)熱潮已經(jīng)過去了，VMware無疑是最大的贏家，它獲得了很高的市占率。隨著軟件定義這些趨勢的發(fā)展，很多實(shí)力的軟件廠商借此機(jī)會(huì)都體現(xiàn)出了自己的實(shí)力，Nutanix事其中比較耀眼的一家，VMware開發(fā)了做軟件定義，SDDC這個(gè)愿景是非常好的，但它沒法在一個(gè)點(diǎn)上有一個(gè)特別強(qiáng)的突破。Marvin其實(shí)是VMware提供給OEM廠商這種類似于Nutanix的解決方案，但其定價(jià)對(duì)于中小企業(yè)來說較高。VMware本身的產(chǎn)品線還是很過硬的，它現(xiàn)在其實(shí)要擴(kuò)充的是橫向的功能，難題包括怎么去提升vSan本身的可擴(kuò)展性和它的性能體現(xiàn)等，Marvin其實(shí)就是為了解決這個(gè)難題來做的，其預(yù)熱效果已經(jīng)非常好了。VMware潛力很大，我們也希望2014年看到他能有一個(gè)更好的表現(xiàn)。
EMC FORUM 2014 首爾大會(huì)
EMC FORUM論壇2014上提到的產(chǎn)品線都是很關(guān)鍵的一些產(chǎn)品線，VMAX 3中一個(gè)很重要的概念在于說它是希望能打通客戶的混合存儲(chǔ)這種應(yīng)用場景，其理念是讓用戶在公有云和私有云環(huán)境里邊，通過主存儲(chǔ)的平臺(tái)能有一個(gè)更好的協(xié)作，能有一個(gè)更好的溝通的這種協(xié)同的機(jī)制。收購TwinStrata讓VMAX具備了和公有云，跟各式各樣公有云無縫連接的基礎(chǔ)的保證，其實(shí)VMAX本身它沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的變化，它對(duì)一個(gè)主存儲(chǔ)來講它的能力還是在那，加入了CloudArray，讓其負(fù)責(zé)對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行一種調(diào)度，會(huì)帶給VMAX一種更好的混合云的應(yīng)用體驗(yàn)。接下來它還有一個(gè)全閃存的陣列XtremIO,尤其它推出了相對(duì)的一個(gè)容量的縮減版來降低用戶的準(zhǔn)入門檻，這是個(gè)很明智的舉措。另外，也推出了一些比較讓人覺得精益的服務(wù)與支持的措施。Isilon也在這次發(fā)布了一個(gè)新的解決方案，它馬上就要支持Hadoop，這也可能是未來EMC一種走向數(shù)據(jù)融合的一個(gè)新的舉措。在用戶體驗(yàn)方面，第一個(gè)它自身的絕對(duì)性能的提升，另外一點(diǎn)會(huì)給用戶的創(chuàng)新架構(gòu)和新IT模型提供一些比較好地基礎(chǔ)的保證。
以下為視頻實(shí)錄：
楊昀煦：各位網(wǎng)友大家好，又到了我們一周一期的《云云眾聲》了，非常感謝敬愛的趙效民總又來給我們分析這周比較忙碌的事情。
趙效民：對(duì)，這周的確比較忙碌。
楊昀煦：這周特別忙碌，事件特別多，今天差不多有四個(gè)新聞話題，尤其是咱們IBM比較忙碌，它首先是跟國內(nèi)的大學(xué)達(dá)成了人才培養(yǎng)的協(xié)議，投入了挺多錢。在芯片方面它也是研制了一個(gè)新的芯片，另外還有一個(gè)我們比較關(guān)注的空氣問題。我們現(xiàn)在先來討論一下它人才培養(yǎng)的問題，您覺得它在人才培養(yǎng)方面下這么大的力氣，在中國國內(nèi)這方面有什么想法呢？
趙效民：補(bǔ)充一下，主持人可能沒說明白，人才主要是大數(shù)據(jù)分析方面的人才，具體是IBM投入0.1個(gè)Billion，以前IBM愛說一個(gè)Billion的，現(xiàn)在0.1Billion，就是一億美金跟中國100家大學(xué)去做一些重點(diǎn)的合作，其中有一些合作類別可能不太一樣，有的可能會(huì)開一些大數(shù)據(jù)和分析的課程，有的甚至?xí)闪儆诖髷?shù)據(jù)的卓越中心，可能我們能夠看到，但是至少肯定它在師資力量和技術(shù)的這些培養(yǎng)的基礎(chǔ)方面，肯定是一百家大學(xué)都是要進(jìn)行合作的，我相信可能有些知名的基礎(chǔ)比較好的大學(xué)可能會(huì)進(jìn)行更高級(jí)別的合作，包括它的一些課程，包括它一些實(shí)驗(yàn)中心，卓越中心。
這件事其實(shí)我覺得IBM這件事做得還是挺聰明的，眾所周知目前中國的市場環(huán)境可能對(duì)IBM這類的跨國企業(yè)并不是非常的適應(yīng)，或者說它可能對(duì)這一類的企業(yè)并不是那么友好了，原因我們具體不談了，在這種以國家意志力影響的市場背景情況下，我們看到了可能IBM走的另外一種路線，這個(gè)路線可能在我看來是一種曲線救國的路線，雖然它投入一億美金去培養(yǎng)中國大數(shù)據(jù)分析的人才，我看到可能是IBM這次出資了，投入了一億美金，有些人可能認(rèn)為它是在討好中國的政府，但是我覺得它可能會(huì)在下一個(gè)更大的棋，我們可以這么想象一下，一百家大學(xué)四年之后培養(yǎng)出大學(xué)生，肯定他們或多或少已經(jīng)對(duì)IBM的技術(shù)力量和它的技術(shù)體系，還有IBM的這種技術(shù)概念認(rèn)知肯定會(huì)更深一步，我相信雖然說在一些課程或者說怎么著的，通用性的基礎(chǔ)性的課程，但是我覺得可能在一些具體的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，具體的一些這種案例，或者說具體的一些技術(shù)講解的時(shí)候，或多或少都會(huì)拿IBM自身的產(chǎn)品解決方案做一些例子。
在這類培養(yǎng)下，四年之后這類大學(xué)生畢業(yè)之后奔赴各個(gè)行業(yè)的這種領(lǐng)域，在他們的影響下未來你保不齊可能會(huì)有一些這種策略，商研，選購，選型，采購這方面的一些決策，會(huì)帶來一些更潛在的影響。
那么，從這一點(diǎn)來說IBM一方面它肯定也是會(huì)獲得相關(guān)政府部門的一些歡迎。另外方面它為未來幾年，甚至十幾年中國市場布局做好了無間道的準(zhǔn)備，可能在這種大學(xué)時(shí)代時(shí)候會(huì)為十年以后的一些IT高管們做好一些伏筆，在這一類的這種培養(yǎng)過程中可能會(huì)對(duì)這些大學(xué)生們?cè)斐梢环N，帶來一種潛移默化的，耳濡目染的影響的效果。所以說我覺得從各個(gè)方面這件事都是一件好事，它帶動(dòng)了中國相關(guān)的前沿科技教育水平的提升，另一方面也為中國政府解決了一個(gè)相關(guān)的這種領(lǐng)先創(chuàng)新科技的人才培養(yǎng)不能說困局，但是可能可以算是新的一種扶植，一種幫助。
第三點(diǎn)可能對(duì)IBM自身未來商業(yè)策略的發(fā)展，尤其是對(duì)于也許十年以后，或者幾年以后，可能這種政治環(huán)境對(duì)于這種市場的影響會(huì)更進(jìn)一步降低了之后，可能會(huì)迎來更好的一種選購這種基礎(chǔ)。但是，就算是這個(gè)政治環(huán)境不斷惡劣或者怎么樣，但是對(duì)于很多的民企可能仍然會(huì)成為IBM比較中間的，在中國比較中間的一個(gè)市場拓展能力。
楊昀煦：所以眼下IBM已經(jīng)打好了這么多基礎(chǔ)，雖然只用了0.1Billion，但是它接下來用了3個(gè)Billion開發(fā)了一個(gè)7納米及更小的半導(dǎo)體芯片，就這個(gè)藍(lán)色巨人用了這么多錢開發(fā)的這個(gè)芯片您是怎么看的？
趙效民：因?yàn)槠鋵?shí)這個(gè)報(bào)道中我們要再去細(xì)細(xì)梳理一下，并不是開發(fā)了一個(gè)新的芯片，而是開發(fā)了一個(gè)芯片的生產(chǎn)工藝，這個(gè)生產(chǎn)工藝是基于7納米的這種硅機(jī)生產(chǎn)工藝，我們也知道現(xiàn)在大家都在談?wù)摰纳a(chǎn)工藝的領(lǐng)頭羊英特爾正在密謀策劃它的新一代14納米的芯片Broadwell，大概是2014年底，2015年初能正式推出，這個(gè)應(yīng)該是我們目前看到的人類能生產(chǎn)的最先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，已經(jīng)商業(yè)化的，14納米。14納米再往后還有兩個(gè)階段，一個(gè)是10納米，還有一個(gè)是7納米，這次IBM主攻7納米，投資30億美金，很多人，包括IBM都認(rèn)為7納米應(yīng)該是硅機(jī)芯片最后一代的生產(chǎn)工藝，再往后可能IBM會(huì)投入到這種碳機(jī)芯片新的生產(chǎn)，碳機(jī)在很多物理特性方面要比硅機(jī)更好，它生產(chǎn)出來的芯片性能也會(huì)有成倍的提升。
同時(shí)，在這種神經(jīng)原計(jì)算，還有量子計(jì)算方面，IBM也都會(huì)投入相應(yīng)的這種底層的研發(fā)力量，比如它調(diào)動(dòng)了很多它的領(lǐng)先的這種研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，包括像蘇黎士這些，IBM這種非常著名的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，都會(huì)投入到這類的研發(fā)過程中。我們也看到這類的技術(shù)其實(shí)是非常非常底層的技術(shù)，它其實(shí)是一個(gè)芯片的一種創(chuàng)新，變革的一個(gè)非常有效的，或者說非常關(guān)鍵的一個(gè)根基，它的這種進(jìn)步能帶給很多芯片設(shè)計(jì)人員很多這種想象空間，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候復(fù)雜的電路它可能會(huì)造成局部的熱點(diǎn)，或者說這種局部的一些電理或者物理特性不可逾越的這種屏障，但是通過生產(chǎn)工藝的一些進(jìn)步可能相應(yīng)的問題都會(huì)化解，這類的技術(shù)提升之后，為未來IBM自身的芯片的創(chuàng)新又帶來一個(gè)非常強(qiáng)的促進(jìn)的力量。
我們也知道前段時(shí)間也有新聞報(bào)道說IBM準(zhǔn)備把它的芯片制造部門來去出售給Globalfoundreies這個(gè)芯片的一個(gè)公司，這個(gè)公司原來也是源于AMD的，AMD生產(chǎn)工藝很多是源于IBM的，所以說Globalfoundreies的這個(gè)公司的生產(chǎn)工藝的技術(shù)演變其實(shí)跟IBM有著千絲萬縷的聯(lián)系，這次他們投入30億美金，我不知道它是不是出售業(yè)務(wù)還會(huì)，肯定是板上釘釘要完成的事情，還是說怎么樣，但是我們總體上看到IBM在這種硬件研發(fā)的領(lǐng)域方面來講，它的雄心壯志，這也進(jìn)一步打消了很多人對(duì)它的這種，打破了很多人這種傳言說IBM放棄了X86服務(wù)器業(yè)務(wù)之后會(huì)進(jìn)一步放棄這種硬件，芯片業(yè)務(wù)都會(huì)放棄。
30億美金不是小數(shù)字，我覺得這個(gè)投資也預(yù)示了IBM在未來芯片研發(fā)領(lǐng)域方面這種決心。我們也知道芯片是IT基礎(chǔ)的核心，IT基礎(chǔ)設(shè)施里面的靈魂其實(shí)就是芯片，各種各樣的芯片，我們也知道服務(wù)器里邊的芯片，CPU，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備里邊都有相應(yīng)的處理的單元這種芯片。所以說這種7納米的芯片技術(shù)的進(jìn)展其實(shí)是可以帶給我們很多的想象，甚至可以說IBM以后這種芯片的發(fā)揮空間也是非常大的，可能不僅僅是在這種通用的CPU，一些專用的CPU，這種專有的處理芯片可能都會(huì)帶來新的一些變革。
從這點(diǎn)來說，其實(shí)對(duì)比我們?cè)俪哆h(yuǎn)點(diǎn)，之前我們其實(shí)也有期視頻我們談到惠普的Discover大會(huì)上，我們也知道它惠普也在談自己未來新的計(jì)算機(jī)目前的代號(hào)，它叫Machine，它里面有了一組內(nèi)存，用了這種光歸路的處理通道的技術(shù)。所以說這類的大公司現(xiàn)在可能你會(huì)發(fā)現(xiàn)它一個(gè)趨勢，真的會(huì)進(jìn)一步潛心去研究一些底層的技術(shù)，以期帶來一種更顛覆的，更大的一種變革，我覺得這可能是一個(gè)好的趨勢。
那么，可能有一段時(shí)間我們這類大公司更專注于商業(yè)上的這種現(xiàn)實(shí)性的成功，忽略了這種資深的底蘊(yùn)和自身真正的你當(dāng)初發(fā)家或者說你當(dāng)初立身的那種本事�，F(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)這些公司在這種互聯(lián)網(wǎng)大潮的洗禮之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多所謂的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新它其實(shí)是表面上的，真正能給他們帶來創(chuàng)新的這種基礎(chǔ)和能力的，其實(shí)離不開底層的這些具體的產(chǎn)品組合。
比如說大家都說蘋果手機(jī)好，帶來了很多智能手機(jī)這種創(chuàng)新或者怎么樣，但是如果你沒有相應(yīng)的硬件，沒有那么小的CPU，沒有那么強(qiáng)大的處理能力，沒有很好的觸摸屏，沒有很好的閃存的這種芯片的保障，你是根本不可能達(dá)到這樣的一個(gè)效果�，F(xiàn)在，你一個(gè)手機(jī)的存儲(chǔ)容量都是我們十年前PC機(jī)不可想象的存儲(chǔ)容量，一個(gè)手機(jī)64G的這種存儲(chǔ)空間，那你想想十年前PC是什么樣，其實(shí)很多這種理念上的創(chuàng)新，業(yè)務(wù)上的創(chuàng)新，商業(yè)模式的創(chuàng)新，都是你底層技術(shù)的產(chǎn)品組合不斷的積累，相互疊加產(chǎn)生的累加的衍生效果。
所以說這類的科研實(shí)力雄厚，大公司又開始專注于非常底層的科研研究，我覺得對(duì)于我們未來最終消費(fèi)者來說它其實(shí)是一個(gè)非常好的消息。那么，可能各家公司他們的職責(zé)和它的核心價(jià)值也將會(huì)進(jìn)一步明確。我覺得沒有說卑微之分，有些人搞互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的可能跟用戶走得更近一些，可能它可以帶來這種大家的好感，或者知名度會(huì)更高一些，但不可否認(rèn)的是同樣偉大公司站在他們背后提供這種先進(jìn)的產(chǎn)品組合和技術(shù)支持的這種公司，我覺得沒有這幫人打下的根基，你無從談起上層新的創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式，商業(yè)模式。所以這一點(diǎn)來說我們也總結(jié)來說，第一個(gè)打消了我們很多人，不包括我，對(duì)于IBM會(huì)放棄硬件的這種猜測，除非IBM是傻了，賣了X86部門，如果你真的還想把硬件賣掉的話，你現(xiàn)在又投入3個(gè)Billion，你是有錢燒的還是怎么著，我覺得可以排除這一點(diǎn)，可以看到IBM硬件的決心。
而且是非常深入的決心，它不是那種很淺層次做一些硬件的投資，而真正是扎根于這種核心層的，最底層那種創(chuàng)新。另一方面我們也看到了與IBM相關(guān)的它的一些友商們，可以看到整體的環(huán)境，大家可能在這種大浪淘沙之后，各自也能看清楚自己的定位，這個(gè)業(yè)界的層次也逐漸能分明起來，我們也期望不管是惠普的Machine還是說IBM的這種30億美元投資，都能帶來一個(gè)美好的回報(bào)，帶給我們一個(gè)更有想象空間的未來。
楊昀煦：對(duì)，所以IBM做這些事也是為了我們用戶考慮，它最近也是在天氣上面下了一點(diǎn)努力，跟咱們北京政府有協(xié)議說要用大數(shù)據(jù)還有云計(jì)算來管理我們霧霾天氣，剛剛也有網(wǎng)友在質(zhì)疑說大數(shù)據(jù)怎么管天氣呢，麻煩您幫我們解讀一下。
趙效民：其實(shí)這個(gè)新聞稿可能還是寫得比較直白，這個(gè)新聞?wù)f能幫助北京政府來治理霧霾的天氣，其實(shí)我覺得應(yīng)該更確切地說能為北京治理霧霾提供更好的決策支持，我覺得這個(gè)話說出來可能會(huì)讓更多人明了了。
其實(shí)你說服務(wù)器，存儲(chǔ)，大數(shù)據(jù)，它一出來就能把霧霾消除了，那不可能，它又不是吸塵器，不能說把霧霾全給吸走了。但是我們也知道數(shù)據(jù)分析和大數(shù)據(jù)本質(zhì)的作用是在于說能讓我們認(rèn)知我們所存在的真實(shí)世界的一些相關(guān)的具體的要素，這些要素可能就在我們身邊，但是我們平時(shí)之前沒有相應(yīng)的技術(shù)和工具手段來去探知他們。
主持人應(yīng)該知道我們平時(shí)看到的這種光其實(shí)在整體的光譜里或者無線電的頻譜里邊是非常窄的一段，在可見光的光譜，其實(shí)我們有時(shí)候去看宇宙，你要是拿這種光學(xué)望遠(yuǎn)鏡也就看得很近，因?yàn)橛行┑胤接钪嬷杏泻芏鄩m埃，有很多這種星云，它會(huì)阻礙你進(jìn)一步拿光學(xué)的方式去探索它們背后的那個(gè)領(lǐng)域。
但是我們可以通過紅外線，伽瑪射線這種相關(guān)的射線無線電波來去探知相關(guān)的宇宙的領(lǐng)域。但是，之前我們可能從原始人開始我們就有一雙眼睛是能看見可見光的，但是后來我們才會(huì)有相關(guān)的工具發(fā)現(xiàn)原來這種無線電波其實(shí)光只是無線電波的一部分，再往上其實(shí)到最高這種伽瑪射線什么的，這些都是隨著科學(xué)的進(jìn)步帶給我們一系列新的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在很多這種射電望遠(yuǎn)鏡都是通過接收宇宙輻射的射線來去還原宇宙的這種本源，哪顆星球它到底是怎么回事，為什么它那么紅，哪顆星球到底是離我們有多遠(yuǎn)，或者哪顆星球元素到底是哪些構(gòu)成的，這個(gè)其實(shí)我們照搬回來，可能這種大數(shù)據(jù)就是我們探知宇宙的這些射電望遠(yuǎn)鏡，它給我們一雙可能新的一種視角或者新的一種勢力，來去看清我們周邊這種真實(shí)的環(huán)境。
解釋完這個(gè)原理之后我們?cè)倏碔BM這次可能會(huì)動(dòng)用，可能會(huì)提供自己傳感器，大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集還有數(shù)據(jù)分析最終這種整體的IT系統(tǒng)的調(diào)度方面的一些技術(shù)和服務(wù)，來去幫助北京市政府來完成這種大氣實(shí)時(shí)的監(jiān)測，這種采樣，還有分析，最終到?jīng)Q策報(bào)表這些方面的一體化的端到端的服務(wù)流程。
其實(shí)這一點(diǎn)我們也知道，比如說北京哪天突然又污染了，你要通過一個(gè)實(shí)施監(jiān)測，比如說你可以通過北京各個(gè)方向的監(jiān)測點(diǎn)你能監(jiān)測出來霧霾到底最早形成 于哪個(gè)方向上，它是在以一種什么樣的速度或者擴(kuò)散的一種角度來去蔓延，它具體的組成部分是什么，它的元素構(gòu)成是什么，它的濃度或者怎么樣，你通過各類各樣的數(shù)據(jù)采集的這種設(shè)備，你都能獲得相關(guān)的這種資料，你通過這些資料的一些分析，你看是不是霧霾老是從哪個(gè)方向起來，那個(gè)霧霾的方向是不是有一些污染源，是不是有一些我們沒有發(fā)現(xiàn)的一些污染可能的這種發(fā)生地，它們具體形成到底是怎樣的，通過天氣方面的一些變化，比如哪些是低氣壓的，哪些是高氣壓或者說哪些是氣旋，把這些污染物就能給帶出來了。
從污染源的這種探明，污染的構(gòu)成，還有污染的擴(kuò)散規(guī)律，跟天氣來結(jié)合，可能會(huì)給北京市相關(guān)的治理部門的領(lǐng)導(dǎo)能提供一個(gè)比較可信的，真實(shí)的決策的依據(jù)。最終再配合北京市政府在這種治理霧霾和環(huán)境方面的投資，還有它相應(yīng)的這種決策各部門的支持來講，才會(huì)進(jìn)一步降低我們霧霾的這種水平。所以說這一套邏輯下來你現(xiàn)在明白了吧。
楊昀煦：明白了。
趙效民：它肯定不會(huì)說立竿見影就讓我們身邊的空氣立馬就好起來，不是說IBM在北京弄個(gè)數(shù)據(jù)中心，這個(gè)數(shù)據(jù)中心就是一個(gè)吸塵器，一進(jìn)來把全北京的霧霾全吸走了，不是這么一個(gè)道理，其實(shí)它可能會(huì)讓我們首先更了解，如果霧霾就是我們的敵人，IBM這套系統(tǒng)能讓我們能更做到知己知彼的狀態(tài)，我知道你的軟肋了，我知道你形成的原因了，我確切知道你產(chǎn)生的規(guī)律了，可能才會(huì)有的放矢進(jìn)一步去遏制它的生成或者是擴(kuò)散。
楊昀煦：所以這也是大數(shù)據(jù)給我們智慧城市一個(gè)貢獻(xiàn)。
趙效民：對(duì)，我覺得沒有大數(shù)據(jù)這套東西其實(shí)就相當(dāng)于我們探索宇宙沒有射線望遠(yuǎn)鏡一樣，它沒有能力讓我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)這種真實(shí)存在的世界中的某些事務(wù)，這些事務(wù)并不是用我們的觸感或者用我們的視覺就能看清楚的，能夠感受清楚的。我們可能會(huì)覺得難受，覺得眼睛不舒服，覺得呼吸很困難，但是這就只是說我們真實(shí)世界中的某一種這種要素，某一種表現(xiàn)，我們要看到所有的表現(xiàn)就需要相應(yīng)的技術(shù)手段，設(shè)備和它的分析，這個(gè)其實(shí)我覺得是云和大數(shù)據(jù)對(duì)于民生來講是非常重要的一個(gè)價(jià)值。
那么，歸根結(jié)底我們也看到了IBM這幾個(gè)動(dòng)作，其實(shí)我覺得有硬有軟，有高有低的，這高低不是水平的高低，我說低是在于說能深到最底層的技術(shù)研發(fā)，高是到這種比較高層的應(yīng)用，這種貼近民生具體某個(gè)方向的應(yīng)用，所以說出手出招的方式還都是很多樣化的，也能看到IBM它對(duì)于中國目前這種市場的應(yīng)對(duì)速度和態(tài)度，我覺得這個(gè)是我非常認(rèn)同的，還是那個(gè)道理，中國目前的市場對(duì)于跨國公司不是很友好，但是你是不是能在這種環(huán)境下能進(jìn)一步體現(xiàn)出你的價(jià)值，我覺得這是一個(gè)廠商智慧的體現(xiàn)，你多跟這些政府部門去討論民生，去討論怎么用我的技術(shù)，用我的能力來提升你的這種政府滿意度，民生滿意度，我覺得可能是一個(gè)比較討好的方法之一，我覺得很有借鑒的意義，也希望其他的一些跨國公司別老緊著賣產(chǎn)品這種方案，我覺得如果你想做一些高層的政府關(guān)系來講，幫助政府解決問題可能是一個(gè)最好解決問題的辦法。
【25:05】
楊昀煦：所以由此也能看出來IBM在國內(nèi)市場有一個(gè)特別明確的發(fā)展方向，但是VMware還是挺讓人迷惑的，老是在改它云發(fā)展的戰(zhàn)略。
趙效民：是戴爾吧？
楊昀煦：戴爾，戴爾經(jīng)常改它的戰(zhàn)略，都給我改暈了，所以它現(xiàn)在又把云發(fā)展的這個(gè)戰(zhàn)略改了一下，您覺得它這個(gè)戰(zhàn)略跟以前有什么變化？
趙效民：其實(shí)它這個(gè)戰(zhàn)略跟往常以前變化并不是很大，其實(shí)是原來戰(zhàn)略進(jìn)一步的發(fā)展，其實(shí)最大的變化是幾年前戴爾一開始說它要加大在OpenStack方面的投資來做自己的公有云，來跟AWS，Google，微軟來去競爭。沒過一年它就改口了，說我們不打算進(jìn)入這個(gè)市場，我們不會(huì)自己親自提供云服務(wù)，它的OpenStack可能更多是在私有云方面來去采用的，不會(huì)進(jìn)入公有云。它的公有云這個(gè)云服務(wù)的這種策略，原來它是說我能幫助你更好去調(diào)度這種公有云，比如說你是個(gè)用戶，我能給你提供一個(gè)中介的服務(wù)，就是說我能幫助你更好地去銜接這種市場上幾個(gè)主流公有云，包括AWS，Windows Azure，Google的計(jì)算引擎，這些美國比較大的公有云服務(wù)商的品牌，我通過一個(gè)中介的服務(wù)然后反過來讓你享受到更好更劃算的公有云的服務(wù)。
現(xiàn)在它其實(shí)這個(gè)策略進(jìn)一步，它自己推出了一個(gè)Cloud Marketplace這么一個(gè)云市場的服務(wù)，這個(gè)云市場相當(dāng)于我們可以想象一下，它其實(shí)給你了一個(gè)云服務(wù)的自由超市，你用過比價(jià)系統(tǒng)嗎，在網(wǎng)上，一淘或者怎么著。
楊昀煦：有，淘寶自己也有比價(jià)系統(tǒng)。
趙效民：對(duì)，有比價(jià)，它就有點(diǎn)類似于這個(gè)比價(jià)系統(tǒng)，就是說你想買一款產(chǎn)品，然后你到這個(gè)比價(jià)系統(tǒng)你能找到一個(gè)最便宜的供應(yīng)商，可能這款產(chǎn)品京東賣得最便宜，那款產(chǎn)品可能天貓賣得最便宜，你作為消費(fèi)者你就可以在它這塊直接就下單了，然后直接去采購那個(gè)。
據(jù)說戴爾跟11家云服務(wù)商達(dá)成了戰(zhàn)略的合作協(xié)議，能在它這種云的自由超市上，能來提供相應(yīng)的這種配套的服務(wù)體系，你就可以在戴爾的Cloud Marketplace去下單，明白這意思了吧，如果你是需要用云服務(wù)這么一個(gè)客戶，你先不用去AWS或者怎么樣，直接，你先到我這來看，看完以后我給你很詳細(xì)的導(dǎo)購，這些服務(wù)都有，你決定了以后你在11個(gè)云服務(wù)商里面你選擇一個(gè)，你直接可以在我的Marketplace里面去下單了。
這個(gè)其實(shí)就是它相當(dāng)于一個(gè)云服務(wù)中介的門戶portal，這是我總結(jié)一個(gè)非常重要的概念，戴爾這次是想總結(jié)出自己變成了一個(gè)云服務(wù)中介的portal，通過它來去讓客戶銜接這11個(gè)主流的云服務(wù)商。所以說它可能相當(dāng)于一個(gè)，如果套用一個(gè)影視圈里的話，它相當(dāng)一個(gè)經(jīng)紀(jì)人的角色，你想找誰拍片子嗎，你先找我來，我跟你談價(jià)格，然后跟你談個(gè)打包價(jià)格或者怎么著，我就把后面那人給賣了，基本上是這么一個(gè)道理。
其實(shí)也就看出來戴爾在幾大IT巨頭里頭，它的策略的確還是挺獨(dú)特，是不是說它戰(zhàn)略真的能獲得很大的成功，其實(shí)還要看這些巨頭們對(duì)它的這種態(tài)度。是不是說有些巨頭到最后，像AWS，GCE，Google計(jì)算，還有微軟的Azure，它們?nèi)绻砹㈤T戶了，我不跟你合作了，是不是對(duì)它來說就是一個(gè)很大的挫折。如果跟你合作的話，你可能又要承擔(dān)一個(gè)比較大的折扣的風(fēng)險(xiǎn)，可能是這樣的，這可能都是戴爾需要考慮的一些問題。
另一方面，在中國它的策略又是怎么樣的，這也是值得我們關(guān)注的。中國有很多這種云服務(wù)商，是不是戴爾在中國也變成了一個(gè)云的經(jīng)理人了，這個(gè)就不好說了，我們也非常關(guān)注戴爾在中國的云計(jì)算發(fā)展戰(zhàn)略。
楊昀煦：所以您說它把11家廠商的產(chǎn)品都橫向給大家比較一遍。
趙效民：也不是說比較，超市，你到我這來，你就來幫我列出來，你覺得哪好，這個(gè)相當(dāng)于比價(jià)網(wǎng)站，你覺得哪更便宜我就去哪，當(dāng)然咱們個(gè)人買東西可能更多是看成本的東西，但是作為企業(yè)級(jí)用戶可能除了價(jià)格因素之外還要看其他的，你的服務(wù)水平，你的服務(wù)種類，你挑好了直接在戴爾提供的這個(gè)平臺(tái)上就下單了。
楊昀煦：它這樣對(duì)用戶確實(shí)是好，用戶一目了然了，可是像這些供應(yīng)商他們身上的風(fēng)險(xiǎn)怎么辦？
趙效民：這個(gè)供應(yīng)商其實(shí)在于說如果你需要進(jìn)一步推廣的時(shí)候，你肯定需要很多的渠道，在這個(gè)時(shí)候戴爾的自由超市對(duì)于這些云服務(wù)商來說其實(shí)就相當(dāng)于一個(gè)渠道，你從這個(gè)渠道來講跟戴爾達(dá)成一些分成的協(xié)議，我這個(gè)具體分成協(xié)議模型我就不探討了。但是，就這么演算下來之后我覺得如果我是一個(gè)云服務(wù)商，如果我在這個(gè)行業(yè)里邊競爭已經(jīng)處于一個(gè)劣勢地位或者不不是那么強(qiáng)勢的地位，我可能愿意跟戴爾來合作，多一個(gè)渠道。而且我覺得比較有吸引力在于說這個(gè)Marketplace來講，其實(shí)能讓這些云服務(wù)商可能更有機(jī)會(huì)，或者更直接能接觸到戴爾的客戶，戴爾的現(xiàn)有的企業(yè)級(jí)用戶來講可能會(huì)是Marketplace這種首批或者核心的使用者，這些用戶也很有可能是這些公有云服務(wù)商的爭取的一個(gè)目標(biāo)。通過自由超市的選購之后再借助戴爾云中介銜接的服務(wù)，能夠讓戴爾的用戶享受到更好的公有云的服務(wù)，我覺得這就是戴爾的一個(gè)核心的戰(zhàn)略。
【33:15】
楊昀煦：剛才為什么著急說VMware，是因?yàn)樗@個(gè)Marvin，我不知道它的武器是不是真的能給它下滑的虛擬化增長帶來一些轉(zhuǎn)機(jī)呢？因?yàn)橹霸蹅円蔡岬竭^Nutanix，它是一家技術(shù)為王的公司，Marvin跟Nutanix的產(chǎn)品也是對(duì)立，我不能這詞用得怎么樣，對(duì)應(yīng)的，您能說一下這兩家公司在這方面，或者M(jìn)arvin是不是真的能夠VMware帶來一些好的發(fā)展前景呢？
趙效民：是這樣的，我們可以梳理一下，其實(shí)Marvin這個(gè)話題之前我記得談過，其實(shí)我們也看到一些新聞報(bào)道，有些分析師覺得VMware現(xiàn)在目前的增長速度，就是說有可能有所下降的危險(xiǎn)，意思其實(shí)就是我們先明確，VMware并不是下降，而是它增長的速度有所下降，風(fēng)險(xiǎn)越來越大了。這是因?yàn)樵谠瓉淼倪@種，我就說第一階段的這種發(fā)展階段可能已經(jīng)過去了，虛擬化，這種云的第一階段的部署這些可能這個(gè)熱潮已經(jīng)過去了，在這個(gè)熱潮里邊VMware無疑是最大的贏家，它獲得了很高的市占率，包括它的虛擬化這種管理平臺(tái)vSphere，還有它vCloud這種套件。
當(dāng)然還有它的EUC桌面虛擬化，最終用戶計(jì)算，這方面VMware取得了很大的成功。但是，再往后的時(shí)候大家會(huì)發(fā)現(xiàn)隨著這種軟件定義這些趨勢的發(fā)展，雖然說軟件定義VMware炒得是最響的也是最早的，比如說軟件定義數(shù)據(jù)中心，但是這種軟件定義的時(shí)候它其實(shí)給業(yè)界提供了很大的這種擴(kuò)展空間或者想象空間。很多這種有實(shí)力的軟件廠商他們借這個(gè)機(jī)會(huì)都體現(xiàn)出了自己的實(shí)力，這方面來講Nutanix其實(shí)是某種意義上說我們更愿意給它定義為一個(gè)領(lǐng)先的基礎(chǔ)設(shè)施軟件廠商，它是在這種軟件定義的潮流中表現(xiàn)得比較耀眼的一家。在一種通用的硬件上，比如通用硬件就X86平臺(tái)，你在通用硬件上做自己領(lǐng)先的開發(fā)，這個(gè)其實(shí)說實(shí)話是你VMware左右不了的，為什么說硬件它是可以做一些很專注的東西，就是芯片是我自己的，比如說像IBM它這個(gè)大機(jī)，大型主機(jī)芯片是我自己的，架構(gòu)是我自己的，所以說上邊軟件開發(fā)的環(huán)境就是我自己的，我在里邊玩，如果我一家獨(dú)大了，別人都別想跟我競爭了，因?yàn)檫@個(gè)體系我不開放，我不想在我這玩你就玩不了，但是現(xiàn)在的情況不一樣，硬件是通用的，標(biāo)準(zhǔn)的，那么誰在上邊開發(fā)的東西，別人都干涉不了，大家就八仙過海各顯其能了，你有這個(gè)能力你就開發(fā)。
VMware開發(fā)了做軟件定義，SDDC這個(gè)愿景是非常好的，但是它這公司可能產(chǎn)品線也比較多了，它可能研發(fā)力量沒法，它只能全面推進(jìn)，但它沒法在一個(gè)點(diǎn)上有一個(gè)特別強(qiáng)的突破。那么，這次Nutanix其實(shí)就是在Server SAN軟件定義存儲(chǔ)方面有一個(gè)非常強(qiáng)的突破，而且是支持所有的這種基本主流的虛擬化平臺(tái)，它這個(gè)Server SAN簡單介紹一下，等于說是把服務(wù)器本地存儲(chǔ)集中起來合成一個(gè)大的存儲(chǔ)池，相當(dāng)以前集中式的存儲(chǔ)，等于說是服務(wù)器跟存儲(chǔ)共享一個(gè)機(jī)架，可以這么認(rèn)為。當(dāng)然給人表現(xiàn)形式存儲(chǔ)可能還是集中式的存儲(chǔ)，但它是分布在不同的服務(wù)器里，由服務(wù)器本地的存儲(chǔ)來去承載的，那它可以是無限的擴(kuò)展，理論上是可以無限擴(kuò)展，你加多少臺(tái)服務(wù)器就能加相應(yīng)的存儲(chǔ)的容量。然后你要是專用的那種存儲(chǔ)的服務(wù)器，你相當(dāng)于就等于你這套設(shè)施組裝起來就是一個(gè)很大的橫向擴(kuò)展的一個(gè)存儲(chǔ)，其實(shí)這個(gè)靈活性還是很高的，這是理論上來分析。
Nutanix我們之前也看到它最大現(xiàn)在這種可生產(chǎn)環(huán)境的節(jié)點(diǎn)數(shù)上千個(gè)，VMware的vSan是它直接對(duì)手，目前來說是32個(gè)，就是可驗(yàn)證的節(jié)點(diǎn)是32個(gè)，我們可以看它相差30倍。所以說對(duì)用戶的吸引力來講也就毋庸置疑了，其實(shí)大家硬件都是一樣的，都是X86服務(wù)器，就是軟件的不同，你對(duì)于用戶來講不能綁著大家去買你的東西，大家都是X86的時(shí)候，我選擇了很多，前一段時(shí)間我們也談到了戴爾和Nutanix的OEM的合作關(guān)系，在戴爾的硬件上去裝Nutanix的軟件來去形成一個(gè)新的超聚合的系統(tǒng)。
反過來，Marvin其實(shí)是VMware提供給OEM廠商這種類似于Nutanix的解決方案，它上邊其實(shí)是一個(gè)更完整的打包方案，你裝了Marvin這一套東西以后，這些存儲(chǔ)的虛擬化，網(wǎng)絡(luò)虛擬化，計(jì)算的虛擬化就全有了，而且還給你一個(gè)很好的管理平臺(tái)，其實(shí)OEM廠商來講是樂見其成的，關(guān)鍵在于Marvin本身的能力是否可以達(dá)到這種競爭對(duì)手，超越競爭對(duì)手的水平，這個(gè)其實(shí)可能是進(jìn)一步困擾VMware這方面。
最新的消息說Marvin可能不會(huì)在8月底舉行的VMware2014上來發(fā)布，他們可能說是，我不知道是什么原因，當(dāng)然它肯定是為企業(yè)內(nèi)部來準(zhǔn)備的，有人說可能是它不擅長中小型企業(yè)，這種超聚合系統(tǒng)其實(shí)對(duì)中小型企業(yè)來講是一個(gè)挺大的幫助，因?yàn)樗渲貌渴饋碚f相對(duì)來說比較簡單，擴(kuò)展也很容易，一臺(tái)一臺(tái)擴(kuò)展下去，橫向擴(kuò)展下去就OK了。VMware我們也知道它的產(chǎn)品向來是高大上的，一般中小型企業(yè)來講可能…
趙效民：可能它的定價(jià)對(duì)中小型企業(yè)來講的話的確要高，但我們必須要承認(rèn)一點(diǎn)，VMware，反正我問過一些客戶，可能對(duì)VMware的成本價(jià)格有所抱怨，但是對(duì)于VMware的產(chǎn)品性能，功能本身有抱怨的很少。
所以說VMware本身的產(chǎn)品線還是很過硬的，它現(xiàn)在其實(shí)要擴(kuò)充的是橫向的功能，你本身的能力性能是你縱向的體現(xiàn)，你這種功能性的擴(kuò)展是你一個(gè)橫向，在vSan方面來講的確要狠下功夫，它其實(shí)跟Nutanix一個(gè)重要的差距就在vSan這方面，因?yàn)榇鎯?chǔ)是非常重要的，你不能老突出虛擬化的一些東西，計(jì)算，這個(gè)計(jì)算跟存儲(chǔ)將是并駕齊驅(qū)的，中間可能它會(huì)銜接一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，所以說現(xiàn)在怎么去降低NXX這種虛擬化網(wǎng)絡(luò)的配置難度，怎么去提升vSan本身的可擴(kuò)展性和它的性能體現(xiàn)，都是擺在VMware前面一個(gè)難題。
Marvin其實(shí)就是為了解決這個(gè)難題來做的，你用我的Marvin這個(gè)套件，你的服務(wù)器也可以像Nutanix那樣橫向擴(kuò)展，能做高性能的這種Server SAN的存儲(chǔ)架構(gòu)。這可能是大家對(duì)Marvin的一個(gè)期許，現(xiàn)在我們也都在期待什么時(shí)候能看到VMware Marvin的盧山真面目，但是我覺得對(duì)Marvin的預(yù)熱其實(shí)已經(jīng)效果很好了，其實(shí)已經(jīng)引發(fā)了很多用戶甚至肯定也包括OEM廠商的關(guān)注了，我們也相信肯定有它的一些核心OEM廠商已經(jīng)拿到了Marvin的測試了，這個(gè)套件。
還是那個(gè)道理，不管是Marvin也好，還是Nutanix也好，還是說另外一個(gè)廠商，它們的這些廠商的產(chǎn)品覺得越多可能用戶的選擇就越多，這類的產(chǎn)品，超聚合的產(chǎn)品對(duì)用戶來講也是非常有幫助的，最終歸根結(jié)底這種競爭，這種誕生，不斷的發(fā)展，演進(jìn)，最終受益的還是我們的最終客戶。
楊昀煦：您說了VMware也是特別高大上的廠商，它的Marvin是怎么才能占領(lǐng)中小型企業(yè)的市場呢？
Marvin中小型企業(yè)市場其實(shí)我覺得它要跟OEM伙伴有一個(gè)更多的合作策略，像這些中小型企業(yè)可能對(duì)成本來說更敏感，對(duì)于某些功能上的需求可能相對(duì)會(huì)弱一些，是不是為了中小型企業(yè)去專門推出一版新的，定制版新的版本的Marvin，我覺得應(yīng)該是有必要的。包括它的vSphere、vCloud都有這些面向中型企業(yè)的版本，我覺得Marvin肯定也有，但是這個(gè)得一步步來，需要這個(gè)，因?yàn)樗罱K交付給用戶是一個(gè)系統(tǒng)性的東西，所以說它必須要跟OEM廠商有一個(gè)很密切的合作關(guān)系，OEM廠商也能根據(jù)它提供的這些不同產(chǎn)品線來去定制相應(yīng)的這種自身的產(chǎn)品，我覺得因?yàn)閷?duì)于OEM廠商其實(shí)就是新的SKU了，新的一種型號(hào)或者新的一個(gè)庫存，一個(gè)單位了，我覺得這個(gè)需要VMware和OEM廠商好好想想，但是我覺得我對(duì)這一點(diǎn)來說還是抱以謹(jǐn)慎樂觀的信心。
楊昀煦：所以說希望VMware的Marvin能給它帶來更多的虛擬化增長，讓它增長更快速。
趙效民：對(duì)，能讓這個(gè)增長去抵消它那種已經(jīng)很成熟的產(chǎn)品，或者面向原來發(fā)展很快，但現(xiàn)在已經(jīng)是很成熟的市場所帶來的增長速度下滑的這么一個(gè)，相互抵消吧，甚至能接上班，就說這第一階段已經(jīng)停滯增長的時(shí)候，它有一個(gè)新的產(chǎn)品線或者新的很好的產(chǎn)品組合能帶領(lǐng)VMware進(jìn)一步向前，我們知道VMware在2013年的營業(yè)額大概是51億美金，我覺得它的潛力還是很大的，我們也希望2014年看到VMware能有一個(gè)更好的表現(xiàn)。
【46:00】
楊昀煦：我們?cè)谶@周最后一個(gè)話題就是關(guān)于EMC大會(huì)，還是在首爾舉行的，挺會(huì)挑地兒的，現(xiàn)在天氣這么好。EMC大會(huì)也是發(fā)布了一系列軟件硬件的好多產(chǎn)品，另外它還收購了一個(gè)TwinStrata公司，它要跟它自己的VMAX進(jìn)行結(jié)合，這是有一個(gè)什么公有云的對(duì)接業(yè)務(wù)，您說這是它要在公有云方面有其他新的動(dòng)作嗎？
趙效民：我先明確一點(diǎn)，肯定不是說有什么這種公有云這方面的打算，它可能有打算，但是可能在這次首爾舉行的EMC FORUM論壇2014上面沒有具體透露，這次我們可以看到它新的產(chǎn)品線都是很關(guān)鍵的一些產(chǎn)品線，第一我們要談到它這種第一層的tierone存儲(chǔ)產(chǎn)品線VMAX，VMAX 3這一代出來了，它里邊一個(gè)很重要的概念在于說它是希望能打通客戶的混合存儲(chǔ)這種應(yīng)用場景。
那么，這個(gè)性能，型號(hào)，我在此就不用多說了，大家可以去看看我們前線的主編劉杰在現(xiàn)場報(bào)道，我們?cè)谖覀兊拇鎯?chǔ)頻道上首頁相應(yīng)的這種入口，具體的型號(hào)我就不說了。只是說從它的理念來講，其實(shí)是希望能打通，讓用戶在公有云和私有云環(huán)境里邊，通過主存儲(chǔ)的平臺(tái)能有一個(gè)更好的協(xié)作，能有一個(gè)更好的溝通的這種協(xié)同的機(jī)制。
其實(shí)很多時(shí)候我們?cè)谡務(wù)f混合云，其實(shí)很多人都在談我是不是把虛擬機(jī)調(diào)過去就行了，都是講計(jì)算的資源混合應(yīng)用，但是很多人可能忽視一點(diǎn)，包括可能剛進(jìn)入這一領(lǐng)域的人忽視了一點(diǎn)，你在混合的同時(shí)你虛擬機(jī)過去了你數(shù)據(jù)怎么辦，你數(shù)據(jù)是怎么存儲(chǔ)的，有一種方式可能就虛擬機(jī)過去，但是數(shù)據(jù)還是回到我的數(shù)據(jù)中心，但我們也知道你數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的帶寬跟你走互聯(lián)網(wǎng)帶寬肯定不一樣。
另一種方式就是說我的數(shù)據(jù)跟我的虛擬機(jī)一塊遷移到公有云那一塊，讓他們?cè)诠性票憩F(xiàn)得更好，因?yàn)樵诠性颇菈K來說虛擬機(jī)跟它的數(shù)據(jù)是在一起的，都是類似于本地存儲(chǔ)的訪問那種架構(gòu)。
但是這個(gè)時(shí)候問題就來了，如果我這邊用的是一套存儲(chǔ)，在公有云那邊用的是一套存儲(chǔ)，它們之間的數(shù)據(jù)接口API這些肯定需要這些方面的調(diào)度，你在這個(gè)方面來講，它其實(shí)你公有云那么多，那你這個(gè)主存儲(chǔ)要跟那么多存儲(chǔ)打交道的話，的確是很麻煩的一件事情。最后這件事情來講，我為什么要著重談這一點(diǎn)呢，因?yàn)槲矣X得首先混合云是未來一個(gè)發(fā)展方向，另一方面我覺得這個(gè)存儲(chǔ)作為tierone來講，你作為你的性能什么來講，其實(shí)毋庸置疑，你都要比上一代好很多倍才說得過去。
所以這方面我不打算細(xì)講，在這個(gè)層面來講它是一個(gè)應(yīng)用模式的改變可能更重要，它可能會(huì)帶領(lǐng)，能幫助用戶更好去使用混合云的環(huán)境。
其中一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在于它收購了TwinStrata這么一個(gè)公司，它做的CloudArray這個(gè)產(chǎn)品是做的一個(gè)緩存，做了一個(gè)緩沖其實(shí)在于它的云跟它這個(gè)主存儲(chǔ)之間有了一個(gè)緩沖，一個(gè)緩沖的屏障。那么，這個(gè)時(shí)候我只要根據(jù)這個(gè)緩沖的一個(gè)需求來去連接我相應(yīng)的這種存儲(chǔ)和公有云就可以了。其實(shí)這就讓VMAX具備了和公有云，跟各式各樣公有云無縫連接的基礎(chǔ)的保證，說白了以后，其實(shí)VMAX本身它沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的變化，它對(duì)一個(gè)主存儲(chǔ)來講它的能力還是在那，但是它加入了CloudArray緩存的中介的設(shè)備來講，有CloudArray來去負(fù)責(zé)對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行一種調(diào)度，因?yàn)閿?shù)據(jù)首先要通過CloudArray來去做一些分發(fā)，做一些這種調(diào)配，調(diào)配到公有云還是調(diào)配到這種私有云，這個(gè)是由CloudArray來去負(fù)責(zé)管理的。
但是它與VMAX來結(jié)合的時(shí)候，它可能會(huì)帶給VMAX一種更好的混合云的應(yīng)用體驗(yàn)。我覺得這個(gè)是這次EMC要收購TwinStrata的這么一個(gè)很重要的目的。當(dāng)然VMAX本身來講它肯定也要對(duì)混合云的應(yīng)用相關(guān)的一些場景要有一些針對(duì)性的設(shè)計(jì)，所以說這個(gè)是它很重要的一個(gè)步驟。
接下來它還有一個(gè)全閃存的陣列XtremIO,這次也有一個(gè)比較新的發(fā)布，尤其它其實(shí)是推出了相對(duì)的一個(gè)容量的縮減版，并不是說功能縮減版，是一個(gè)容量縮減版，提供了5TB起始的容量，其實(shí)這也可以印證現(xiàn)在全閃存的陣列其實(shí)它這個(gè)市場需求跨度正在不斷拉大，可能有些這種中小型企業(yè)都會(huì)對(duì)全閃存陣列產(chǎn)生興趣，它適當(dāng)?shù)赝瞥鲆恍┑腿萘康陌姹緛斫档瓦@些用戶的準(zhǔn)入門檻，我覺得這是一個(gè)很明智的舉措。
另外，也推出了一些比較讓人覺得精益的服務(wù)與支持的措施，比如說七年保持這種價(jià)格不變，能有一些這種你要覺得它的性能表現(xiàn)沒有符合它的規(guī)格標(biāo)注的話，你三年之內(nèi)都可以選擇退貨，還可以對(duì)于達(dá)到95%的使用容量壽命的SSD能進(jìn)行，EMC能給你提供我忘了是免費(fèi)更換還是怎么樣，應(yīng)該是免費(fèi)更換吧。
所以對(duì)XtremIO來講是很利好的一個(gè)消息，反正通過一些調(diào)查報(bào)告XtremIO其實(shí)是現(xiàn)在市場上占有率第一的全閃存陣列，它進(jìn)一步做這方面的售后服務(wù)支持這方面的卡位來講的話，我覺得效果有點(diǎn)類似于小米手機(jī)在手機(jī)市場的這種價(jià)格的卡位，以這樣類似這種配置，這種性能的手機(jī)，小米它一下卡了比如說不超過兩千塊錢，可能再往終端的時(shí)候不超過一千塊錢，800塊錢，你如果后續(xù)的這種競爭者，因?yàn)槲覀円仓廊W存陣列它的門檻相對(duì)來說不是那么高，比傳統(tǒng)的這種磁盤陣列門檻要低。
所以說你能看到現(xiàn)在很多這種Startups創(chuàng)新的公司，初創(chuàng)公司很多，做全閃存陣列的，就是說這些大企業(yè)好幾個(gè)都收了，收得比較多了。包括我們熟知的像IBM這些老牌的存儲(chǔ)廠商也都有自己的這種，NetApp都有自己全閃存陣列。所以說全閃存陣列競爭是非常白熱化的，我相信2014年絕對(duì)是，包括2015年絕對(duì)是全閃存陣列是這種拼刺刀的年份，可能大家都在跑馬圈地，希望能在這個(gè)初創(chuàng)的時(shí)代，初始階段能占據(jù)自己的領(lǐng)地。
XtremIO這次做了這樣一個(gè)發(fā)布，這種策略，可能也是一個(gè)卡位，后續(xù)的一些廠商你都要去參照這么一個(gè)體系，除非是你自認(rèn)為你在這個(gè)市場的品牌影響力絕對(duì)要大于這類的價(jià)格影響因素，你可以視之不理。否則的話我覺得任何一個(gè)做全閃存陣列的廠商來講，都會(huì)要關(guān)注EMC這套售后，還有這個(gè)服務(wù)的支持的策略。
像手機(jī)而言，除非你的品牌像蘋果、三星，照樣可以賣三千四千多的手機(jī)，否則你看很多像其他這些手機(jī)，聯(lián)想，華為，中興，步步高，或者說酷派怎么樣，你看有很多定價(jià)區(qū)間，你不能說完全受小米的影響，但是我覺得小米給出了一個(gè)很大的參照系，同等來推我們可以來參考一下我覺得XtremIO這次的發(fā)布類似于這么一個(gè)效果，但是不是真的能達(dá)到這么一個(gè)效果，我們要靜觀其變。
第三，我們看到它作為傳統(tǒng)的這種文件存儲(chǔ)平臺(tái)，Isilon也在這次發(fā)布了一個(gè)新的解決方案，Isilon我們可以看到它馬上就要支持Hadoop，未來可能還要支持OpenStack SWIFT對(duì)象存儲(chǔ)，按照EMC的說法其實(shí)它這個(gè)基礎(chǔ)的存儲(chǔ)架構(gòu)和系統(tǒng)其實(shí)本質(zhì)并沒有太大的變化，但它應(yīng)對(duì)不同類型的這種數(shù)據(jù)，它的這種處理模式變了，比如說應(yīng)對(duì)Hadoop平臺(tái)，應(yīng)對(duì)對(duì)象存儲(chǔ)它的底層的Isilon這種存儲(chǔ)系統(tǒng)有一些相應(yīng)的應(yīng)對(duì)獨(dú)立的一些獨(dú)立的策略。所以說對(duì)于Isilon他們現(xiàn)在叫數(shù)據(jù)平臺(tái)，原來我們知道它Isilon其實(shí)典型的定位是一個(gè)文件平臺(tái)，它叫數(shù)據(jù)平臺(tái)，也可能是未來EMC一種走向數(shù)據(jù)融合的一個(gè)新的舉措。
那么，具體的話，我覺得大家可以去看我們的相關(guān)報(bào)道，所以說我現(xiàn)在只是把一些主要的產(chǎn)品發(fā)布在此跟大家做一些簡要的分享。
楊昀煦：所以也是它發(fā)布一系列產(chǎn)品，也是對(duì)EMC面對(duì)公有云的時(shí)候一個(gè)挺大的支持，挺大的價(jià)值。您說了好多技術(shù)層面的問題，我想替用戶問問它這些產(chǎn)品給用戶帶來了哪些新的好的體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
趙效民：首先，體驗(yàn)我覺得還是我剛才說的，第一個(gè)它自身的絕對(duì)性能的提升，這是毋庸置疑的，我在此也不用多說了，幾倍容量的提升，幾倍的性能提升，幾倍的擴(kuò)展能力的提升，這個(gè)對(duì)于我們來說其實(shí)是最直接最明顯的好處。另外一點(diǎn)好處我覺得在于說它可能是間接的，它可能會(huì)給你用戶提供一個(gè)，或者說為你用戶想做一些創(chuàng)新的架構(gòu)，或者說采用一些新的一種IT模型，IT這種模式來講，提供一些比較好地基礎(chǔ)的保證。這個(gè)保證有兩方面，一個(gè)是讓你從無到有，可能以前你用這些設(shè)備就沒法具備這能力，另一個(gè)層面來講就是說從有到優(yōu)，從有到優(yōu)的能力就是說你以前有這個(gè)能力，但是我現(xiàn)在能讓你做得更好，能讓你用起來更簡便，而且管理起來更有效，包括像它這次收購TwinStrata公司，它用的這種CloudArray，這個(gè)名字大家知道叫云陣列Cloud Array，這個(gè)Array的意思很明顯，這個(gè)陣列其實(shí)在云里，那你對(duì)它的訪問相當(dāng)于對(duì)云的訪問，或者說對(duì)于這種混合云的訪問，以它來作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)。這類的這種好處我覺得可能是潛在的，但可能是影響更深遠(yuǎn)的。
我們知道很多時(shí)候用戶在采購的時(shí)候，以前在拼BOX這種階段來講，性能是第一位的，我要性能好或者怎么著，當(dāng)然可能還要結(jié)合價(jià)格來參考。未來可能對(duì)于這種架構(gòu)上的一種思考會(huì)更多一些，因?yàn)槿绻慵軜?gòu)更領(lǐng)先的時(shí)候，性能已經(jīng)相對(duì)來說不重要了，比如說人家買了一個(gè)性能特別好的，但我架構(gòu)比它牛，那我這個(gè)其實(shí)整體的效果肯定還是要比你更先進(jìn)，可能要綜合比較起來，肯定我這個(gè)還是更好的一種。比如說我現(xiàn)在就比較推崇混合動(dòng)力的汽車，它可能價(jià)格比你這個(gè)還貴，但是可能馬力也沒有你那車大，速度也沒有你車好，但我這車可能更節(jié)油，可能更平穩(wěn)，可能帶來這種綜合的體驗(yàn)會(huì)更好，從長遠(yuǎn)角度來講我這種綜合的使用成本可能會(huì)更低，我只拿這舉個(gè)例子，我覺得說這種IT變革往往真的是架構(gòu)先行，架構(gòu)確立起來之后你再去考慮具體產(chǎn)品的這種性價(jià)比，可能是很多人的一種自然而然的，或者很多CIO目前的一種觀點(diǎn)，所以說我覺得兩個(gè)方面，一個(gè)是它帶給客戶的收益，一個(gè)是性能本身的一種提升，這個(gè)是按代遞增的，這是毋庸置疑的一種提升。第二個(gè)就是一種幫助用戶確立新的架構(gòu)和理念的一種提升，這個(gè)我覺得是這次EMC FORUM帶給我們的一種體會(huì)。
