近日記者從相關廠商處了解到，部分國內(nèi)廠商已先后接受印度電信設備安全新規(guī)，將向第三方企業(yè)交出自己設備的網(wǎng)絡源代碼。與此同時，有消息稱，印度運營商Reliance已獲準采購中國廠商設備。
　　在此之前，中國通信設備廠商今年在印度市場已持續(xù)了7個月的“零銷量”；國外廠商情況也十分不樂觀。
　　海外廠商仍在印度尋途
　　截至記者發(fā)稿時，國外設備廠商仍不同意交出源代碼，繼續(xù)與印度方面進行談判。
　　近期已有相關報道稱西方相關團體向印度政府施壓，致歐美設備廠商獲準執(zhí)行印度去年的安全規(guī)定，向印度銷售設備僅需相關運營商出具自身認證的安全合格證明即可。這一說法也指向印度將針對中國和歐美通信設備廠商執(zhí)行兩套不同標準的政策。
　　相關廠商人士告訴記者，目前歐美設備廠商將執(zhí)行的政策尚未最終確定，“還在談”，不過8月內(nèi)應該就會解決。
　　“無論是印度方面還是國外廠商都拖不起了。”一位不愿具名的國內(nèi)廠商人士向記者表示，“印度電信部門受到的國內(nèi)外行業(yè)壓力其實很大；而目前已進入第三季度末，印度市場的僵局對于國外廠商今年的業(yè)績、利潤都將有很大影響。”在印度之外，后者的全球市場領域今年正繼續(xù)受到中國廠商的擠壓。
　　印度對于通信廠商是必爭之地，它不僅帶來現(xiàn)實的豐厚收入，其待開發(fā)的廣大市場潛力更代表著未來。僅以國內(nèi)廠商為例，印度市場目前約占其總銷售額的10%，且這一數(shù)字還在快速增長。
　　對于部分國內(nèi)廠商此番的做法，國內(nèi)一些聲音發(fā)出反對意見。對此，工信部電信研究院政策所研究員認為業(yè)界人士應該多看到他們的無奈，“企業(yè)與別國政府部門角力完全不占優(yōu)勢，實際上是弱勢群體”，而所謂“應抱團集體抵制”的說法，對于這些競爭度特別高的不同國家企業(yè)而言，“根本不現(xiàn)實”。
　　國內(nèi)廠商此時的心態(tài)或許就如記者采訪時，一位國內(nèi)廠商人士所言：“這種事情可能相對來說是比較敏感的，但是我覺得我們還是以比較正常的心態(tài)來看待，用我們自己的方式和方法，無論是對國外政策的把握還是法律的把握，我們站在我們有勇氣的方式上來做這件事情就可以了，沒必要一定要把這件事上升到一個什么高度來處理。只有保證我們比較良好的心態(tài)，發(fā)揮我們的競爭優(yōu)勢，才能得到一個比較好的延續(xù)�！�
　　中國廠商進入海外市場的新難題
　　如果說幾年前國內(nèi)通信業(yè)進軍海外市場是設備不受信任、“欲入無門”，而近一兩年業(yè)務風生水起的同時，卻遇到了新的門檻——國內(nèi)通信業(yè)正在遭遇越來越頻發(fā)的海外市場人為設障，其中有兩方面問題非常突出。
　　其一是以“安全”為名的準入障礙，如此次印度電信設備安全規(guī)定事件。此外，在近幾年的對外擴張中，中國通信廠商在投資收購上屢遭挫折，背后原因部分也與“國家安全”有關。
　　其二，國內(nèi)通信廠商海外不斷遭遇專利糾紛和反傾銷訴訟。在今年年中，歐盟就對中國數(shù)據(jù)卡發(fā)起反傾銷訴訟，涉及超過20家中國企業(yè)。
　　當記者向其中一家主要涉及企業(yè)的相關人士問詢時，該人士道出了他的看法：“中國公司，尤其是設備制造這一塊實力的增強，使得現(xiàn)在的市場格局發(fā)生了一個大的變化。以前中國公司威脅的可能是他們的利潤，或者說使得他們的銷售有一定的下滑；現(xiàn)在對他們來說，我們對他們產(chǎn)生的威脅就不僅如此了，可能會威脅到他們將來的生存。我想面對這一局面，無論是誰，都會采取一定的措施。”
　　鏈接：1年來國內(nèi)通信業(yè)遭遇印度難題
　　2009年8月，印度電信部門要求嚴格管制電信設備海外采購，尤其是中國產(chǎn)品；
　　2009年12月，印度財政部對原產(chǎn)于中國的同步數(shù)字傳輸設備征收臨時反傾銷稅，最高為產(chǎn)品進口價格的236%；印度電信部要求一切進口電信設備的采購計劃接受審查，以獲取“安全通行證”；
　　2010年1月后，中國企業(yè)的部分設備被印度電信部以不符合“安全要求”為理由拒絕批準；
　　2010年5月，印度電信部在致總理辦公室的信函中建議，出于安全考慮，禁止印度國內(nèi)移動運營商進口由中國通信設備制造商制造的產(chǎn)品；
　　2010年7月，印度發(fā)布電信設備安全新規(guī)，要求向印度出售產(chǎn)品的通信廠商向第三方檢查機構(gòu)提交自己設備的網(wǎng)絡源代碼。

通信世界周刊