IPTV與機(jī)頂盒互通標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入報(bào)批階段
王鵬 2008/07/21
“現(xiàn)在STB（Set Top Box 機(jī)頂盒）和IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定完成，并已經(jīng)進(jìn)入報(bào)批階段，阻礙IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)和第三方STB之間的互聯(lián)互通的技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)被解決，現(xiàn)在的問(wèn)題是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能否被各個(gè)運(yùn)營(yíng)商執(zhí)行。”電信研究院專(zhuān)家楊坤向《中國(guó)通信》記者表示。
當(dāng)下，IPTV在哈爾濱、大連、上海等地大行其道，但其“勢(shì)力”范圍卻無(wú)法進(jìn)一步擴(kuò)大。究其原由，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是制約IPTV無(wú)法繼續(xù)擴(kuò)張的關(guān)鍵因素.
雖然產(chǎn)業(yè)鏈各方都表示，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)IPTV的互聯(lián)互通是IPTV發(fā)展的關(guān)鍵，也是必然方向，但是我國(guó)目前的IPTV業(yè)務(wù)一直處于一種各自為營(yíng)的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙了IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。
IPTV標(biāo)準(zhǔn)困局
“運(yùn)營(yíng)商各自有各自的一套標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一，IPTV的互聯(lián)互通就不可能實(shí)現(xiàn)�！敝袊�(guó)科學(xué)院聲學(xué)所研究員、電信專(zhuān)家侯自強(qiáng)對(duì)《中國(guó)通信》記者表示。
IPTV是一個(gè)全國(guó)乃至全球性的產(chǎn)業(yè)，因此其互聯(lián)互通問(wèn)題也涉及到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、接入服務(wù)提供商、內(nèi)容服務(wù)提供商等各個(gè)方面。
一方面，我國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商包括中電信、中網(wǎng)通、中移動(dòng)、中聯(lián)通、中鐵通、中衛(wèi)通等多家企業(yè)，而廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商則是各省市之間分割成塊的局面，IPTV在各地呈現(xiàn)出一種各自為營(yíng)的狀態(tài)，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)互通目前還不能實(shí)現(xiàn)。
另一方面，為保護(hù)廣大收視觀(guān)眾的利益，多家平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商并存肯定是不可避免的。EPG(Electronic Program Guide 電子程序向?qū)?與STB一般由不同的提供商提供，前者位于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，后者位于用戶(hù)終端，不管二者在技術(shù)上是如何實(shí)現(xiàn)的，它們之間通信的基本信息必須通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)形式確定下來(lái)。
“IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)和第三方STB互聯(lián)互通的問(wèn)題只是IPTV系統(tǒng)內(nèi)的一個(gè)部分，當(dāng)然這也是最重要、最亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。但是，IPTV系統(tǒng)復(fù)雜且不同于其他的電信技術(shù)，整個(gè)IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一是很漫長(zhǎng)和復(fù)雜的過(guò)程�！彪娦叛芯吭焊呒�(jí)工程師金偉向記者表示。
據(jù)相關(guān)技術(shù)人員介紹，IPTV系統(tǒng)的互通是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)和業(yè)務(wù)平臺(tái)、業(yè)務(wù)平臺(tái)內(nèi)部各功能模塊、業(yè)務(wù)平臺(tái)和內(nèi)容平臺(tái)、業(yè)務(wù)平臺(tái)和終端之間的連接問(wèn)題。由于IPTV業(yè)務(wù)本身的復(fù)雜性，不同接口實(shí)現(xiàn)互通要考慮的方式和內(nèi)容有很大差異性，因此整個(gè)互通工作將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。
電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)都是覆蓋范圍很廣的網(wǎng)絡(luò)，所提供的業(yè)務(wù)應(yīng)該可以覆蓋到連接到網(wǎng)絡(luò)上的所有用戶(hù)才能取得較好的經(jīng)營(yíng)效益。這就要求業(yè)務(wù)所使用的設(shè)備之間可以互聯(lián)互通，并且網(wǎng)絡(luò)支撐的業(yè)務(wù)具有可擴(kuò)展性。而目前的IPTV業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)無(wú)一例外的是一些孤立的業(yè)務(wù)島，各業(yè)務(wù)島之間的業(yè)務(wù)不能夠互通，這嚴(yán)重影響到IPTV成熟運(yùn)營(yíng)模式的建立。
“各自有各自的標(biāo)準(zhǔn)，用了誰(shuí)的業(yè)務(wù)平臺(tái)就只能用誰(shuí)的機(jī)頂盒，因?yàn)閷?duì)接口定義不一樣，第三方的STB根本無(wú)法接通，運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)互通更是無(wú)從談起�！� 中國(guó)網(wǎng)通研究院姜智峰主任曾公開(kāi)表示。
據(jù)記者了解，目前華為在上海做的IPTV系統(tǒng)都是按照上海電信的中間件標(biāo)準(zhǔn)要求和接口標(biāo)準(zhǔn)要求來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的。STB、EPG、媒體服務(wù)器等終端設(shè)備也是按照上海電信的接口標(biāo)準(zhǔn)來(lái)開(kāi)發(fā)。
“基本的業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)，但是上海電信的標(biāo)準(zhǔn)還有很多缺陷，目前上海的IPTV系統(tǒng)還不能夠靈活的支撐其他業(yè)務(wù)的服務(wù)�！比A為某技術(shù)人員向記者表示。
對(duì)于互動(dòng)媒體聯(lián)盟制定的IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)和STB標(biāo)準(zhǔn)，該技術(shù)人員表示，“我們?cè)谧鼋涌诤椭虚g件時(shí)，并不參考這些標(biāo)準(zhǔn)，目前仍然按照上海電信的需求來(lái)做。如果要按照互動(dòng)媒體聯(lián)盟制定的IPTV業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，那么很多東西都要重新去做，這樣會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間和成本。”
中國(guó)通信在線(xiàn)
相關(guān)鏈接: