行業(yè)針對(duì)性不斷增強(qiáng)——視訊應(yīng)用解決方案橫向評(píng)述

2005/04/01

信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實(shí)驗(yàn)室主任工程師 劉曉紅
全軍遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)信息網(wǎng)管理中心主任 翟新海
計(jì)算機(jī)世界方案評(píng)析實(shí)驗(yàn)室 程鴻

寶利通

　　優(yōu)點(diǎn) 寶利通（POLYCOM)的產(chǎn)品擁有多項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)，在視頻通信方面擁有成熟的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)用戶(hù)的需求了解較為準(zhǔn)確。寶利通為本次方案評(píng)析提供的寬帶視頻會(huì)議解決方案，在用戶(hù)需求方面分析比較準(zhǔn)確，設(shè)計(jì)思路清晰，提出的解決方案得當(dāng)，采用技術(shù)適宜，技術(shù)細(xì)節(jié)詳細(xì)。從產(chǎn)品角度看，產(chǎn)品線(xiàn)較全，具有先進(jìn)性，適合不同層次用戶(hù)使用，不同類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品都有。系統(tǒng)注重人性化設(shè)計(jì)，使用方便。同時(shí)在有針對(duì)性地介紹視訊應(yīng)用理論的基礎(chǔ)上，對(duì)方案中視訊應(yīng)用系統(tǒng)的工作原則做了詳細(xì)準(zhǔn)確的說(shuō)明；有研究機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)及服務(wù)能力說(shuō)明。

　　不足 在滿(mǎn)足個(gè)性化需求上還有差距，另外缺少對(duì)解決方案的成本分析。

蘇州科達(dá)

　　優(yōu)點(diǎn) 蘇州科達(dá)公司進(jìn)入視訊市場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)，但市場(chǎng)表現(xiàn)不俗，依靠提供產(chǎn)品定制和個(gè)性化服務(wù)，贏得了不少用戶(hù)。本次蘇州科達(dá)為方案評(píng)析提供的高清晰視頻會(huì)議專(zhuān)用網(wǎng)解決方案，需求分析準(zhǔn)確，技術(shù)細(xì)節(jié)比較詳細(xì)。方案是針對(duì)清晰視頻會(huì)議專(zhuān)用網(wǎng)而設(shè)計(jì)，對(duì)用戶(hù)的行業(yè)特點(diǎn)、具體業(yè)務(wù)需求分析得細(xì)致準(zhǔn)確。

　　方案設(shè)計(jì)不僅體現(xiàn)了統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享的思想，還分析了不同視訊技術(shù)之間的差別，以及不同等級(jí)視訊應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路；方案圖示表現(xiàn)力強(qiáng)，成功案例雖然僅提供了一個(gè)，但非常具有企業(yè)應(yīng)用的代表性，且內(nèi)容介紹非常完整，詳細(xì)描述了解決方案中的大部分要素。

　　不足 雖然描述了用戶(hù)的需求，但是缺乏對(duì)于需求的深入分析。另外，此次提交的解決方案是基于專(zhuān)網(wǎng)的視訊應(yīng)用方案，而未能充分體現(xiàn)其在新視訊技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

VTEL

　　優(yōu)點(diǎn) VTEL為本次方案評(píng)析提供的政府行業(yè)視訊解決方案，在用戶(hù)需求分析和設(shè)計(jì)思路上都比較清晰，技術(shù)細(xì)節(jié)介紹詳細(xì)，提供的案例最多，也很有說(shuō)服力。特別是在高清晰視頻會(huì)議實(shí)現(xiàn)的描述上，既有詳細(xì)的邏輯分析，又有清楚的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，還提出了一個(gè)新的會(huì)議系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)思路；同時(shí)比較清楚地介紹了超媒體視訊平臺(tái)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，以及應(yīng)用環(huán)境。

　　VTEL在其解決方案中提出了“超媒體應(yīng)用”的概念，解決了會(huì)議電視功能單一的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程教學(xué)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程辦公、氣象、電力、水利等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)τ谝曨l通信豐富的應(yīng)用需求，極大地提高了視訊系統(tǒng)的應(yīng)用靈活性和適應(yīng)性，拓寬了視訊系統(tǒng)的應(yīng)用范圍。

　　不足 由于部分產(chǎn)品采用開(kāi)放性結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展起來(lái)比較容易，但同時(shí)也帶來(lái)開(kāi)機(jī)準(zhǔn)備時(shí)間稍長(zhǎng)、影響因素增多等問(wèn)題。另外，方案的設(shè)計(jì)思路雖然與應(yīng)用需求有一定的結(jié)合，但沒(méi)有進(jìn)行深入的分析，因而容易降低用戶(hù)對(duì)于方案本身的認(rèn)可度。

中興

　　優(yōu)點(diǎn) 中興是目前國(guó)內(nèi)技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的視訊技術(shù)提供商之一，其產(chǎn)品全面，并擁有一些專(zhuān)有的技術(shù)。中興此次為方案評(píng)析提供的是一個(gè)面向稅務(wù)行業(yè)的視訊方案。方案概括了視訊應(yīng)用方案的構(gòu)想，體現(xiàn)了統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享的思想，在解決帶寬與視、音頻質(zhì)量方面提出了新的設(shè)計(jì)思路，并拿出了最新的專(zhuān)有技術(shù)Softview++，使得圖像能夠適應(yīng)不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。方案圖示清楚，表現(xiàn)力強(qiáng)；運(yùn)行分析和方案特點(diǎn)特別強(qiáng)調(diào)了可靠性、安全性、圖像質(zhì)量和系統(tǒng)高效性，簡(jiǎn)單進(jìn)行了成本分析。

　　不足 對(duì)視訊應(yīng)用系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行了分析，但沒(méi)有對(duì)具體的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行分析；整個(gè)方案較專(zhuān)注于視音頻功能及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的描述，而在控制與管理能力及成本效益分析上略顯不夠。另外，沒(méi)有提供案例分析。

中太視訊

　　優(yōu)點(diǎn)中太視訊是近兩年在視訊市場(chǎng)頗具影響的國(guó)內(nèi)公司之一，為公安系統(tǒng)提供了不少解決方案，公安系統(tǒng)用戶(hù)居多，產(chǎn)品線(xiàn)較全。本次為方案評(píng)析提供的面向公安行業(yè)的視訊解決方案，簡(jiǎn)單介紹了公安系統(tǒng)的業(yè)務(wù)背景和需求特點(diǎn)，較詳細(xì)地介紹了方案的實(shí)施方法，方案實(shí)現(xiàn)框架描述詳細(xì)，有獨(dú)特性。產(chǎn)品兼容性較好。

　　不足 提供的方案略顯簡(jiǎn)單，方案的物理實(shí)現(xiàn)方法沒(méi)有結(jié)合視訊產(chǎn)品進(jìn)行具體說(shuō)明，因此對(duì)于視訊系統(tǒng)的功能特性不能完全反映出來(lái)，用戶(hù)無(wú)從了解。

挪威泰德

　　優(yōu)點(diǎn) 挪威泰德(TANDBERG)為本次方案評(píng)析提供的面向衛(wèi)生行業(yè)的視訊解決方案，在用戶(hù)需求分析上比較準(zhǔn)確，提供的案例具有一定的代表性，使用的技術(shù)有一定的先進(jìn)性，產(chǎn)品性能卓越。

　　不足 挪威泰德的產(chǎn)品與技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先級(jí)水平，但可惜的是此次挪威泰得未能提供一個(gè)較為完整的解決方案。整個(gè)方案未對(duì)具體的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行分析，產(chǎn)品性?xún)r(jià)比未能體現(xiàn)，提供的方案過(guò)于簡(jiǎn)單，要素不全。

威速

　　優(yōu)點(diǎn) 威速（V2）是致力于互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)視頻會(huì)議的廠(chǎng)商之一，其產(chǎn)品做了適應(yīng)性調(diào)整，使其在互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用有不俗表現(xiàn)。威速的特有技術(shù)HTTP隧道技術(shù)，保證了即便在網(wǎng)絡(luò)安全管理極其嚴(yán)格的情況下，通過(guò)常用的80端口便可以實(shí)現(xiàn)全部的視頻會(huì)議功能，從而最大程度上滿(mǎn)足了人們“能上網(wǎng)即能進(jìn)行視頻會(huì)議”的基本需求。

　　本次威速公司為方案評(píng)析提供的基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)視訊解決方案，條理清晰、層次分明、邏輯性強(qiáng)；版面格式與圖形設(shè)計(jì)較為認(rèn)真；在有針對(duì)性地介紹視訊應(yīng)用理論的基礎(chǔ)上，對(duì)軟件視頻會(huì)議方案的特點(diǎn)，以及方案實(shí)現(xiàn)中可能遇到的問(wèn)題做了詳細(xì)準(zhǔn)確的說(shuō)明；考慮了與H.323設(shè)備的兼容與連通，同時(shí)還介紹了多個(gè)成功案例，有借鑒價(jià)值。

　　不足 作為一個(gè)優(yōu)秀的“軟視頻”應(yīng)用方案，未能對(duì)系統(tǒng)的性能價(jià)格比及成本優(yōu)勢(shì)加以分析。

瑞福特

　　優(yōu)點(diǎn) 瑞福特公司的視頻會(huì)議產(chǎn)品，采用了自主研發(fā)的RVCP視頻通信控制協(xié)議，降低了傳輸通道的質(zhì)量要求，具有較好的適應(yīng)性。本次瑞福特公司為方案評(píng)析提供的解決方案，是該選題中惟一專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)而設(shè)計(jì)的視訊解決方案，較具有企業(yè)級(jí)應(yīng)用推廣價(jià)值。

　　方案簡(jiǎn)單介紹了項(xiàng)目背景，較清楚地介紹了運(yùn)行情況和方案特點(diǎn)，并具有對(duì)成本的分析。系統(tǒng)的視頻效果較其他廠(chǎng)家產(chǎn)品有一定優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也帶來(lái)了和其他廠(chǎng)家產(chǎn)品之間的不兼容。

　　不足 沒(méi)有對(duì)具體的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行深入的分析，另外系統(tǒng)采用專(zhuān)控協(xié)議，與其他產(chǎn)品兼容性不夠理想。

優(yōu)創(chuàng)

　　優(yōu)點(diǎn) 優(yōu)創(chuàng)（ViewMeeting）公司本次為方案評(píng)析提供的企業(yè)IP綜合業(yè)務(wù)視訊解決方案，具有明顯的企業(yè)IP綜合網(wǎng)視頻會(huì)議應(yīng)用特點(diǎn)，方案條理清晰、層次分明、邏輯性強(qiáng)；版面格式與圖形設(shè)計(jì)較認(rèn)真；對(duì)方案的特點(diǎn)和產(chǎn)品性能做了詳細(xì)準(zhǔn)確的說(shuō)明，并簡(jiǎn)單介紹了多個(gè)成功案例。

　　不足 僅僅對(duì)企業(yè)級(jí)視訊應(yīng)用需求做了簡(jiǎn)要說(shuō)明，而未對(duì)企業(yè)級(jí)用戶(hù)的不同業(yè)務(wù)需求特點(diǎn)進(jìn)行分析。

鼎視通

　　優(yōu)點(diǎn) 鼎視通視頻系統(tǒng)具備了桌面視頻會(huì)議系統(tǒng)常有的功能，本次為方案評(píng)析提供的集團(tuán)企業(yè)遠(yuǎn)程會(huì)議視訊方案簡(jiǎn)單介紹了項(xiàng)目背景和方案特點(diǎn)；產(chǎn)品兼容性較好。

　　不足 方案偏簡(jiǎn)單，未對(duì)視訊應(yīng)用理論進(jìn)行簡(jiǎn)單的說(shuō)明，沒(méi)有對(duì)具體的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行分析。

鏈 接

如何判斷視訊產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)？

　　視頻會(huì)議技術(shù)已進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)成熟的發(fā)展階段，國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）提出的H.320、H.323協(xié)議族已經(jīng)成為公認(rèn)的主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。從用戶(hù)需求看，目前考慮用視頻會(huì)議手段來(lái)提高效率、降低成本的企業(yè)越來(lái)越多。但是，用戶(hù)在建設(shè)視頻會(huì)議系統(tǒng)時(shí)，往往對(duì)視頻會(huì)議技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)了解不多，所以，在方案制定、設(shè)備選型等環(huán)節(jié)中，經(jīng)常會(huì)遇到一些難題，其中最重要的就是如何判斷一個(gè)產(chǎn)品是否符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么如何判斷一個(gè)產(chǎn)品是否符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)呢？目前市場(chǎng)上有一些產(chǎn)品廠(chǎng)家宣揚(yáng)“有以太網(wǎng)接口的是H.323，有專(zhuān)線(xiàn)接口的是H.320”這類(lèi)似是而非的說(shuō)法，導(dǎo)致一些用戶(hù)也在這個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生疑惑。實(shí)際上，非標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品通常也是使用E1、V.35、IP等傳輸方式，但并未遵循ITU的H.320/H.323標(biāo)準(zhǔn)，因而不能稱(chēng)之為標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議電視產(chǎn)品，也不具備標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的種種優(yōu)點(diǎn)。要檢驗(yàn)?zāi)硞�(gè)產(chǎn)品是否符合H.320或H.323標(biāo)準(zhǔn)，最權(quán)威的辦法就是使用信令分析儀進(jìn)行分析，但是這類(lèi)工作目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)運(yùn)營(yíng)商的實(shí)驗(yàn)室能做，不太現(xiàn)實(shí)。另一個(gè)可以替代的辦法是，與公認(rèn)的符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)行互通，從而驗(yàn)證該產(chǎn)品是否支持了H.320/H.323標(biāo)準(zhǔn)。另外，在選擇產(chǎn)品、廠(chǎng)商的時(shí)候，要注意看技術(shù)手冊(cè)說(shuō)明，要測(cè)量與其他主流廠(chǎng)商產(chǎn)品之間的兼容、互通性，從而選擇到適合的產(chǎn)品。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)