首頁>>>技術(shù)>>>VoIP

軟交換促進(jìn)voip的發(fā)展

2006/11/07

  一般的認(rèn)識中,傳統(tǒng)固網(wǎng)運(yùn)營商把NGN帶來的VoIP服務(wù)視為洪水猛獸,因?yàn)閂oIP模糊了本地與國際長途語音的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),而長途話費(fèi)是傳統(tǒng)運(yùn)營商最主要的利潤來源。

  因特網(wǎng)的天性使在因特網(wǎng)上傳輸數(shù)據(jù)或話音無須付費(fèi)。而事實(shí)上因特網(wǎng)仍是一個(gè)物理網(wǎng),其建設(shè)以及在其上面?zhèn)鬏斝畔ⅰ.?dāng)然還是有成本的,只是這個(gè)成本比傳統(tǒng)電路交換技術(shù)的傳輸成本要低許多,同時(shí)這一傳輸成本已經(jīng)由接入收費(fèi)、廣告收費(fèi)及一些內(nèi)容收費(fèi)所吸收,所以似乎可以忽略不計(jì)。然而一旦電信網(wǎng)絡(luò)全面進(jìn)入NGN時(shí)代,VoIP的長途傳輸很可能將不會免費(fèi)提供,這將是運(yùn)營商以及監(jiān)管單位需要解決的問題。

  目前,軟交換平臺的生產(chǎn)廠家比較多,導(dǎo)致了寬帶電話必須有很好的兼容性。因此,運(yùn)營商在開疆拓土之時(shí)不僅要考慮降低寬帶電話的運(yùn)營成本,還得依靠終端設(shè)備提供商的緊密配合。

  VoIP的契機(jī)

  在不久前落幕的北京通信展上,基于軟交換的VoIP出現(xiàn)了多種形式上的升華,他作為一項(xiàng)技術(shù)給運(yùn)營商很大展示空間:新業(yè)務(wù)層出不窮,增值業(yè)務(wù)可以帶來源源不斷的收入。被談?wù)摿撕芫玫脑鲋禈I(yè)務(wù)包括:統(tǒng)一消息、號碼可攜帶、One Number、PC to Phone、Internet Call Waiting、Voice Portal等等。

  VoIP向多網(wǎng)合一的遠(yuǎn)景邁出了一大步,真正把語音和數(shù)據(jù)集成在一張網(wǎng)里,這意味著只需要建設(shè)和維護(hù)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)就可以提供以前多個(gè)網(wǎng)絡(luò)支持的業(yè)務(wù),建設(shè)和運(yùn)維的成本都降低了。VoIP具備語音壓縮、帶寬統(tǒng)計(jì)復(fù)用的能力,相對于傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率更高,節(jié)約了傳輸成本。運(yùn)營商期待VoIP能大幅降低長途語音成本。

  實(shí)際上,VoIP網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營跟最初的設(shè)想差距很大。國內(nèi)大部分運(yùn)營商的VoIP網(wǎng)絡(luò)承載在專網(wǎng)上,即專門為VoIP建設(shè)的IP基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。原因很簡單,只有這樣才能保證服務(wù)質(zhì)量和系統(tǒng)安全,F(xiàn)在IP承載網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量尚有很多沒有解決,VoIP的質(zhì)量也無法保證。安全問題同樣不可忽視,與QoS類似,專網(wǎng)是最徹底的解決辦法。所以大部分運(yùn)營商還是選擇了為VoIP建專網(wǎng)。對于運(yùn)營商來說,網(wǎng)絡(luò)不但沒有減少反而增加了,過去的語音、數(shù)據(jù)兩張網(wǎng)變成了傳統(tǒng)語音、語音IP、數(shù)據(jù)IP三張網(wǎng)。另外,主流VoIP廠家的設(shè)備通常不能互通,原因涉及技術(shù)和廠家利益問題,結(jié)果就是不少運(yùn)營商有多個(gè)獨(dú)立的VoIP網(wǎng),這些VoIP網(wǎng)的互通只能由電路交換機(jī)來完成。還有一個(gè)不能忽視的問題,作為一項(xiàng)新技術(shù),VoIP對運(yùn)維人員的要求遠(yuǎn)比傳統(tǒng)交換機(jī)高。這實(shí)際都增加了VoIP的運(yùn)維成本。因此,VoIP需要一個(gè)統(tǒng)一的平臺來健全和發(fā)展。

  NGN顯露機(jī)遇

  隨著下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)概念的逐漸升溫,被視為NGN核心的軟交換也成為最熱門的技術(shù)之一。軟交換在概念上與VoIP有根本不同,VoIP只能算軟交換提供的業(yè)務(wù)之一。軟交換應(yīng)該是綜合的業(yè)務(wù)平臺,除了語音外,還支持視頻、即時(shí)消息、游戲和各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

  本地軟交換電話業(yè)務(wù)的提供需要一整套的技術(shù)規(guī)范支持,除了H.248/MGCP/SIP等基本呼叫控制協(xié)議外,大量接口和流程還沒有國際規(guī)范,也沒有哪個(gè)廠家能有事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)營商在VoIP上已經(jīng)有很多教訓(xùn),不能容忍私有的互通接口。在急于實(shí)施的情況下,運(yùn)營商需要協(xié)調(diào)相關(guān)設(shè)備商制定企業(yè)規(guī)范,以實(shí)現(xiàn)不同廠家設(shè)備間的互通。

  目前軟交換只能靠低廉的價(jià)格搶奪市場,但高昂的接入成本、互聯(lián)互通成本,加上設(shè)備成本使軟交換成本壓力很大。希望寬帶上承載話音可以分擔(dān)寬帶接入成本,而很多運(yùn)營商對本地軟交換的贏利期望則是假設(shè)寬帶接入已分擔(dān)了所有接入成本。而且普遍的情況是競爭運(yùn)營商的本地寬帶接入規(guī)模很小,在這種情況下本地軟交換電話無法達(dá)到規(guī)模效應(yīng),每線成本遠(yuǎn)高于本地PSTN。如果運(yùn)營商和設(shè)備商不能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),長途VoIP的情況會重現(xiàn),本地軟交換發(fā)展到一定程度又會回到PSTN上。

  應(yīng)該認(rèn)識到,在下一代電信網(wǎng)絡(luò)中,語音將只是其中的業(yè)務(wù)之一。網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)中數(shù)據(jù)特色將更加凸顯。運(yùn)營商和設(shè)備商都不應(yīng)把軟交換只視為一個(gè)電話平臺。只提供電話業(yè)務(wù)的軟交換不可能撼動PSTN根深蒂固的根基。

  軟交換采用SIP作為核心協(xié)議,SIP的業(yè)務(wù)無關(guān)性可以使軟交換成為綜合業(yè)務(wù)平臺。軟交換的核心部分也應(yīng)該是與業(yè)務(wù)無關(guān)的,那種把傳統(tǒng)交換機(jī)的業(yè)務(wù)處理模塊搬過來作為軟交換核心部分的做法,明顯限制了軟交換的業(yè)務(wù)能力,違背了軟交換的思想。

豆豆技術(shù)網(wǎng)



相關(guān)鏈接:
VoIP取代傳統(tǒng)電話依賴三個(gè)方面的條件改善 2006-11-07
VoIP助力企業(yè)的商務(wù)應(yīng)用 2006-11-06
微軟掀統(tǒng)一通信市場波瀾 各商家積極應(yīng)對 2006-11-06
南京電信80元能打多少headcall網(wǎng)絡(luò)電話? 2006-11-06
運(yùn)營商“州官放火” 網(wǎng)絡(luò)電話疾步潛行 2006-11-03

分類信息:  電信_與_NGN及軟交換技術(shù)     行業(yè)_電信_新聞   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘