北京時間12月2日早間消息，據(jù)報道，據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook母公司Meta前段時間前曾與歐盟反壟斷監(jiān)管機構接觸，試圖就后者調(diào)查Meta使用客戶數(shù)據(jù)以及將分類廣告服務與其社交網(wǎng)絡捆綁達成和解。

　　知情人士表示，雙方進行了非常初步的討論，迄今為止尚未取得任何進展。

　　對此，歐盟委員會和Meta均拒絕置評。

　　“沒有吸引力，我并不感到驚訝。如果你看到反對聲明之類的書面文件，你就能更好地評估暴露風險，”總部位于倫敦的Fried Frank合伙人托比亞斯·卡斯帕里(Tobias Caspary)說。

　　去年6月，歐盟競爭執(zhí)法機構對Facebook發(fā)起了一項調(diào)查，其重點是這家社交網(wǎng)絡公司是否不公平地使用廣告商的數(shù)據(jù)，與他們在在線分類廣告領域展開競爭。

　　第二項調(diào)查圍繞Facebook是否將其分類廣告服務Marketplace與其社交網(wǎng)絡綁定，以獲得接觸客戶的優(yōu)勢，并將競爭對手的在線分類廣告服務拒之在外。

　　其他知情人士上月向媒體透露，歐盟委員會正準備對該公司提出指控。

　　有時公司會在收到此類指控后尋求和解。

　　解決反壟斷調(diào)查可以讓一家公司避免可能被處以高達其全球營業(yè)額10%的罰款。此外，法院也不會認定其侵權，這可能有助于避免損害賠償要求。

　　近期歐盟委員會借助名為《數(shù)字市場法案》的里程碑式規(guī)則擴大了自己的權力。該法案規(guī)定，在線把關者偏袒自己的服務或在其應用商店施加不公平準入條件是非法的。

　　這一舉措可能會鼓勵大型科技公司與歐盟就正在進行中的調(diào)查達成和解，與《數(shù)字市場法案》不同，在確定可能的補救措施方面，這些公司可能擁有發(fā)言權。