欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

 首頁 > 新聞 > 國際 >

NB-IoT想在物聯(lián)網(wǎng)市場大放異彩:還要跨過多道門檻!

2016-03-07 14:36:16   作者:張海龍   來源:C114中國通信網(wǎng)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  在剛剛結(jié)束的MWC上,除了5G、SDN等成為全球主流運(yùn)營商、設(shè)備商展示的重點(diǎn)外,NB-IoT(蜂窩窄帶物聯(lián)網(wǎng))也成為整個(gè)業(yè)界談?wù)撟疃嗟脑掝}。
  電信行業(yè)期待NB-IoT帶來全新發(fā)展機(jī)遇
  事實(shí)上,隨著傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)利潤越來越薄,整個(gè)電信行業(yè)都在尋找新的利潤增長點(diǎn),而與運(yùn)營商業(yè)務(wù)最為貼近,市場前景巨大的物聯(lián)網(wǎng)無疑成為運(yùn)營商最佳的切入市場。
  據(jù)預(yù)測則,到2020年IoT全部產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值有望達(dá)到3萬億歐元;到2025年全球?qū)⒂?000億個(gè)連接。
  隨著萬物互聯(lián)時(shí)代的來臨,聯(lián)網(wǎng)正成為所有行業(yè)、設(shè)備的必須。同時(shí),云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的普及,讓設(shè)備更加傾向于連接到互聯(lián)網(wǎng)中,這讓NB-IoT迎來了眾多發(fā)展機(jī)遇,如車聯(lián)網(wǎng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、物流等等。
  據(jù)GSMA預(yù)測顯示,NB-IoT在2020年將達(dá)到30億聯(lián)接;Machina亦預(yù)測,NB-IoT未來將覆蓋25%的物聯(lián)網(wǎng)連接。
  NB-IoT依然面臨挑戰(zhàn)
  但相比電信市場,物聯(lián)網(wǎng)市場應(yīng)用場景更多,使用環(huán)境與使用要求也更為復(fù)雜。同時(shí),目前已經(jīng)有多種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用在市場上,并占據(jù)了市場大部分份額,例如,藍(lán)牙、Thread、ZigBee,甚至是WiFi。
  NB-IoT作為這一領(lǐng)域的新晉者確實(shí)具有別的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無可比擬的優(yōu)勢,遠(yuǎn)距離通信,電信級(jí)保障等。但物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的復(fù)雜程度遠(yuǎn)非是一種技術(shù)能夠滿足的。
  電信業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,NB-IoT相交傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著自身的優(yōu)勢。例如,NB-IoT覆蓋范圍廣,其比覆蓋范圍遠(yuǎn)超物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積還大10倍;可支持海量聯(lián)接,NB-IoT每扇區(qū)可以提供10萬個(gè)聯(lián)接;安全性和抗干擾上,基于授權(quán)頻譜的NB-IoT亦優(yōu)于基于非授權(quán)頻譜的技術(shù)。
  不過,其仍舊有著自身的局限性,成本價(jià)格、功耗都成為NB-IoT發(fā)展的阻礙。在成本方面,NB-IoT模組成本未來有望降至5美元之內(nèi),但目前支持藍(lán)牙、Thread、ZigBee三種標(biāo)準(zhǔn)的芯片價(jià)格僅在2美元左右,僅支持其中一種標(biāo)準(zhǔn)的芯片價(jià)格不到1美元。巨大的價(jià)格差距無疑將讓企業(yè)部署NB-IoT產(chǎn)生顧慮。
  此外,大部分物聯(lián)網(wǎng)場景如智能門鎖、數(shù)據(jù)監(jiān)測等并不需要實(shí)時(shí)無線聯(lián)網(wǎng),僅需近場通信或者通過有線方式便可完成。
  來自傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的觀點(diǎn)則認(rèn)為,NB-IoT并不適合大部分的物聯(lián)網(wǎng)使用場景,其機(jī)遇是在車聯(lián)網(wǎng)等需要大網(wǎng)覆蓋的應(yīng)用中,而不是傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
  Silicon Labs物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品營銷副總裁Daniel Cooley表示,基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)雖然解決了聯(lián)網(wǎng)問題,但其在功耗、成本方面仍與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著不小的差距。但更為關(guān)鍵的是相較于公網(wǎng)市場,物聯(lián)網(wǎng)市場所面臨的使用場景更加復(fù)雜,客戶需求也多種多樣,一種技術(shù)很難滿足所有需求。
分享到: 收藏

專題