欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

 首頁 > 新聞 > 國際 >

Apple SIM遭運營商抵制情況 遠比你想的嚴重

2014-10-28 08:53:10   作者:   來源:PingWest中文網(wǎng)   評論:0  點擊:


  我們都知道,既得利益者可能會抵制一些會對他們的政治或商業(yè)統(tǒng)治地位造成影響的創(chuàng)新。這方面的例子已經(jīng)不勝枚舉了:美國醫(yī)藥企業(yè)為了維護現(xiàn)行收益水平而組成游說力量來抵制專利法算一個;交通部門限制手機叫車應(yīng)用算一個;歷史往前追溯一百五十年,清政府的閉關(guān)鎖國也可以算一個。如果要找一個最近例子的話,恐怕要數(shù)美國四大運營商對蘋果新推出的Apple SIM虛擬電話卡技術(shù)的抵制了。

  蘋果在本月19日的發(fā)布會上正式發(fā)布了兩款iPad新品,分別為iPad Air 2和iPad mini 3.在發(fā)布會上蘋果并沒有挑出來說的,但卻在發(fā)布會之后受到了科技、通信從業(yè)者廣泛關(guān)注的一個功能就是 Apple SIM。在美國和英國版的新LTE版iPad中內(nèi)置了一張SIM卡,它可以允許使用iPad Air 2和iPad mini 3在iOS中直接選擇他們想要的運營商提供的數(shù)據(jù)服務(wù)。

  從使用者角度上看,Apple SIM距離“虛擬SIM卡”技術(shù)已經(jīng)不算太遠了,但關(guān)鍵時刻,Apple SIM遭到了傳統(tǒng)勢力——運營商的抵制。

  Apple SIM在美國適配了三家大的運營商,分別是排名第二的AT&T、第三的T-Mobile和第四的Sprint。而蘋果的長期合作伙伴AT&T卻對Apple SIM做出了限制:AT&T用戶在新iPad中選定了自己的數(shù)據(jù)服務(wù)之后會鎖定整張Apple SIM,不允許用戶更換其他運營商服務(wù)。這給本來對Apple SIM充滿幻想的用戶們澆了一盆冷水:選誰提供的服務(wù)、什么樣的服務(wù)是用戶的自由,運營商憑什么強行綁架我們的選擇?

  沒等到AT&T站出來解釋自己的行為,平時滿嘴跑火車(此處為褒義)的T-Mobile CEO John Legere在Twitter上幫助AT&T解釋了?偠灾,Legere希望用戶明白Apple SIM目前的幾個客觀情況:

  1. Verizon根本不陪蘋果玩,不支持Apple SIM,但不是最惡心的;

  2. 用戶選定AT&T之后不能選其他運營商,也不是最惡心的;

  3. 用戶現(xiàn)在選了其他運營商(Sprint、T-Mobile)的話以后也選不了AT&T了……這應(yīng)該是AT&T的問題,但還不是最惡心的;

  4. 蘋果發(fā)給Verizon和Sprint兩家的運營商定制版本iPad,隨附的是只支持這兩家運營商的普通SIM卡(Sprint可以更換為 Apple SIM,這是后話)

  5. 蘋果發(fā)給AT&T和T-Mobile兩家的運營商定制版本iPad,隨附的是預先設(shè)置為這兩家運營商服務(wù)的Apple SIM——不是在蘋果旗艦店、零售店和其他非運營商第三方渠道銷售的所謂純凈版Apple SIM。

  6. 如果用戶在A運營商渠道購買iPad,想要使用B運營商的Apple SIM,必須從B運營商的渠道買已經(jīng)預先設(shè)置為B的Apple SIM。剛才說到的所謂純凈版Apple SIM不支持運營商渠道的iPad——未來支持不支持尚不清楚,Legere說不排除可能性。這才是最惡心的。

  7. Sprint支持Apple SIM:看上去很美好,現(xiàn)實卻很殘酷.sprint要求iPad的IMEI(International Mobile Equipment Identity,移動設(shè)備國際身份碼)已經(jīng)被注冊到Sprint網(wǎng)絡(luò),才可以使用自己提供的LTE/3G數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。這意味著其他運營商渠道購買的iPad目前都無法使用Sprint的網(wǎng)絡(luò),無論通過為Sprint預設(shè)好的Apple SIM,還是所謂的純凈版Apple SIM。

  8. 問題很復雜:以上這8條就是John Legere美國時間10月26日凌晨在Twitter上連發(fā)20條推文希望用戶明白的問題。簡而言之:運營商各自有各自的人品,T-Mobile目前人品最好,整個問題很復雜,建議用戶用哪家就買哪家、在哪家買。

  回看過去蘋果兩次變革 SIM 卡(Micro-SIM、Nano-SIM)的歷史,顯然美國四大運營商在本次Apple SIM的推出當中,并沒有扮演鼓勵科技創(chuàng)新造福于民的角色。在4G-LTE的時代,美國四大運營商的通信制式已經(jīng)相通。但考慮到用戶量相近,競爭高度激烈,優(yōu)化利益的方式仍然且只能是綁死用戶,運營商這次不愿意跟著蘋果走的緣由也就變得稍微好理解了一些。

  但問題并沒有就此結(jié)束,同樣的情況在中國會怎樣?中國三大運營商在3G時代分別運營不同制式的網(wǎng)絡(luò),到了4G時代, TD、FDD分立的情況并沒有好轉(zhuǎn)多少。中國的用戶在未來的某一天會不會站出來說“我想要隨意選擇網(wǎng)絡(luò),而不是被運營商一張SIM卡牽著鼻子走,一走就是一年、兩年”?他們應(yīng)該不應(yīng)該享受到那些創(chuàng)新型公司帶來的更方便、性價比更高的方案,而不是被既得利益者剝奪選擇的自由?

  這個時候,美國和中國之間的差異看起來并沒有那么大了……就和 John Legere 所說的一樣:問題很復雜。

  當然,你也可以把它理解為蘋果試圖用自己的生態(tài)圈壟斷來替換運營商壟斷。但這就是另一回事了。

分享到: 收藏

專題