潛在影響
 
　　覆巢之下，豈有完卵？從棱鏡事件發(fā)酵的事態(tài)來看，科技企業(yè)所受的影響很難因否認參與而避免。
 
　　思科的一位員工表示，“思科肯定會受到影響。”
 
　　受影響的肯定不止是思科。“為安全考慮，外資等企業(yè)在中國市場份額肯定會因為政府或國資企業(yè)采購的減少而受到極大影響，但受影響的程度有待觀察。”互聯(lián)網(wǎng)專家李映紅這樣判斷。
 
　　他認為，在棱鏡計劃發(fā)酵后，IT業(yè)的國籍意識將增強，政府將逐漸剔除外資的介入，但各個企業(yè)的受影響程度不一。對于蘋果這樣賣設備的企業(yè)，影響估計不大。對于已經(jīng)離開中國市場的谷歌網(wǎng)站也影響不大。“因為美國政府的行為則導致的強烈民族情感，也許對包括蘋果谷歌在內(nèi)的美國公司有間接影響。”李映紅說。
 
　　市場博弈中，有退必有進。似乎，中國企業(yè)可以迎來借此發(fā)展的新商業(yè)機遇。華為、中興等通信設備商，涉足云計算、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼、浪潮、曙光等都在惠及之列。
 
　　此前，關于互聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)品的國產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過在核心設備和關鍵領域加大國產(chǎn)設備的集采來防范泄密事件成為一個可行的路徑。
 
　　網(wǎng)絡基礎設施的國產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn)。去年10月，中國聯(lián)通曾進行169骨干網(wǎng)江蘇無錫節(jié)點核心集群路由器搬遷，思科集群路由器被國內(nèi)廠商替代。
 
　　“在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項目中，國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來越多。”有人士表示。
 
　　但這并不能一概化而論。是否借網(wǎng)絡安全這張牌提升自己的競爭力，有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長沙理工學院教授朱錫慶此前有觀點稱，改革開放后，中國通過引入外資等方式完成了技術知識體系和市場交易知識體系的更新。就此觀點進行延展，直到如今，中國和美國的科技知識交流依然成為中國企業(yè)創(chuàng)新的來源之一，Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)應用源源不斷。
 
　　追溯此前中國科技企業(yè)的成長，在最基本的技術研發(fā)中，對國外公司技術不乏借鑒。以華為為例，作為一家通信技術廠商，進入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼，由此引發(fā)了思科和華為的訴訟，思科指控華為剽竊思科的源代碼，并以思科勝訴告終。
 
　　回到當下，一個可能的情形是，在棱鏡事件出現(xiàn)后，中國和美國的科技知識交流可能會受到一些阻礙甚至阻斷。
 
　　接下來的疑問是，在知識體系存在斷流的情況下，中國的科技企業(yè)是否能實現(xiàn)自主的知識積累以及進一步成長？
 
　　對于棱鏡事件對中國企業(yè)的影響，李映紅持謹慎樂觀態(tài)度，“中國企業(yè)也許會在中國市場上受益，但在西方市場的發(fā)展則會受損，因此是相對的。中國企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國際企業(yè)，有待驗證。”
 
　　更高層面
 
　　擴展之，在全球化經(jīng)濟的背景下，很難就市場談市場，需要更寬廣的視角。
 
　　“中美作為大國，是否有可能在網(wǎng)絡安全問題上達成默契，以減少上述影響。”李映紅這樣建議。
 
　　此前，中國政府已經(jīng)釋放了一些積極信號。今年4月，外交部部長王毅同美國國務卿克里會談時指出，網(wǎng)絡安全應該成為中美增進互信、發(fā)展合作的新領域，而不是互疑和摩擦源頭。“雙方應該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理，本著相互尊重、相互信任的原則進行建設性對話，共同維護和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡空間。”王毅說。
 
　　在美國棱鏡計劃曝光后，外交部發(fā)言人華春瑩表示，國際社會應該為網(wǎng)絡安全制定規(guī)則。“我們認為，網(wǎng)絡空間需要的不是戰(zhàn)爭和霸權，而是規(guī)則和合作。”
 
　　她透露，中方高度重視網(wǎng)絡安全問題。外交部設立了網(wǎng)絡事務辦公室，負責協(xié)調(diào)開展有關網(wǎng)絡事務的外交活動。
 
　　“這是最美好的時代，也是最糟糕的時代。己所不欲勿施于人，對于一直指責中國實施網(wǎng)絡攻擊的美國來說，“棱鏡”是個警示。”中興通訊高級副總裁在微博上道出了自己的心聲。