其實(shí),將金融企業(yè)請(qǐng)進(jìn)數(shù)據(jù)中心,有時(shí)候比將大象關(guān)進(jìn)冰箱還要困難。他們堅(jiān)守穩(wěn)態(tài),也樂于接受敏態(tài),這樣的需求是否“矛盾”?他們已完成全國布局,但在夏季平均氣溫超過30℃的城市,PUE值也被嚴(yán)格限制在1.2,這樣的需求又是否“矛盾”?
不僅如此,容納上千機(jī)柜的大型數(shù)據(jù)中心,交付周期被嚴(yán)格限定在9個(gè)月,這樣的要求其實(shí)并不“苛刻”。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)已呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),銀行也有迫切的升級(jí)需求。
當(dāng)然,系統(tǒng)永續(xù)在線,業(yè)務(wù)零中斷,更不能算苛刻的需求,因?yàn)槊客7环昼,就意味著巨大的業(yè)務(wù)損失?萍疾块T顯然無法承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,科技部門也一直在尋找更優(yōu)秀的運(yùn)維解決方案。
還好,上述問題已皆有答案。關(guān)注華為金融數(shù)據(jù)中心峰會(huì),了解華為“全棧數(shù)據(jù)中心”解決方案,“矛盾”和“苛刻”將不再是問題。因?yàn)榧词菇鹑诳蛻羰冀K有“矛盾”的需求,始終堅(jiān)持“苛刻”的指標(biāo),此方案也可以勝任。
回顧歷史,此前二十年中,中國的金融行業(yè)發(fā)生了顯著變化。例如,銀行利率市場(chǎng)化改革,存貸利差逐漸收窄;再例如互聯(lián)網(wǎng)金融加速了金融行業(yè)脫媒的進(jìn)程……
不過有挑戰(zhàn)總歸是件好事,這也加速了銀行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。筆者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融并不可怕,微信、支付寶產(chǎn)生的“高頻交易”,雖然顛覆傳統(tǒng)柜臺(tái)模式,但也使銀行與用戶之間形成了“高頻互動(dòng)”;處于夾縫中更不可怕,夾縫的含義不是來自其他金融機(jī)構(gòu)的空間擠壓,而是通過夾縫可以更聚焦于應(yīng)用場(chǎng)景的金融服務(wù)。
由此,金融機(jī)構(gòu)也加速完成了一系列自我演進(jìn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)開始繪制“用戶畫像”,并廣泛應(yīng)用于精準(zhǔn)營(yíng)銷、智能風(fēng)控等場(chǎng)景;客服電話的背后開始出現(xiàn)廣聞博見的“AI機(jī)器人”身影;開辦信用卡更可不必去柜臺(tái)排隊(duì),站在VTM(遠(yuǎn)程視頻柜員機(jī))面前,通過人臉識(shí)別同樣可以遠(yuǎn)程開戶。
當(dāng)然,這正是問題所在。金融服務(wù)不斷創(chuàng)新、交易頻率不斷增加,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷增長(zhǎng),都已對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式形成挑戰(zhàn)。因?yàn)殂y行不可能再等待2年,眼巴巴地盼望著新數(shù)據(jù)中心的交付,這會(huì)嚴(yán)重限制其業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)。
銀行也不能對(duì)電表中轉(zhuǎn)動(dòng)的數(shù)字視而不見,因?yàn)榧词故?ldquo;有錢人”,同樣既要評(píng)估CAPEX(資本支出),也要考慮OPEX(管理支出);銀行更不能容忍系統(tǒng)故障,因?yàn)槊客7环昼,就意味著?shù)百萬元的損失。
由此,聚焦于華為數(shù)字能源產(chǎn)品線的“全棧數(shù)據(jù)中心”應(yīng)運(yùn)而生。其實(shí),數(shù)據(jù)中心是典型的復(fù)雜巨系統(tǒng),既涉及風(fēng)、火、水、電等基礎(chǔ)系統(tǒng),也涉及計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等ICT基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí),數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢(shì)也相當(dāng)多元,例如規(guī);、高密化、預(yù)制化、模塊化、綠色化、智能化,魚與熊掌皆希望兼得。
那么具體怎樣更好的理解華為全棧數(shù)據(jù)中心呢?華為全棧數(shù)據(jù)中心解決方案,以云服務(wù)為核心,源于華為實(shí)踐,全生命周期數(shù)據(jù)中心解決方案,在數(shù)據(jù)中心能源領(lǐng)域,利用數(shù)字技術(shù)和電力技術(shù)跨界融合,推動(dòng)“風(fēng)進(jìn)水退”“鋰進(jìn)鉛退”“硅進(jìn)銅退”“AI運(yùn)維”,加速數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施快速部署,讓每一個(gè)瓦特承接更多的算力。目前,華為數(shù)據(jù)中心能源主要包括室內(nèi)DC、室外DC,以及智能供電iPower解決方案(UPS2000/5000系列、FusionPower、Smart Li)、智能溫控iCooling解決方案(FusionCol)、智能管理iManager解決方案(DCIM+ NetEco6000)等。
舉例說明,金融企業(yè)體積龐大,系統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)眾多,且對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定、數(shù)據(jù)安全有著極高的要求。其不僅要建設(shè)總部生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心、同城災(zāi)備數(shù)據(jù)中心、異地災(zāi)備數(shù)據(jù)中心,還建設(shè)支撐分行、網(wǎng)點(diǎn),提供小型模塊化數(shù)據(jù)中心、微型模塊化數(shù)據(jù)中心。
在此方面,華為的產(chǎn)品組合包括:智能管理系統(tǒng)NetEco6000、模塊化UPS、NetCol8000系列智能溫控解決方案、FusionModule2000/800/500系列中小型模塊化數(shù)據(jù)中心,以及UPS2000系列小型UPS。即不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景,對(duì)應(yīng)不同應(yīng)用組合。
再舉例說明,PUE一直是綠色數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵指標(biāo)。工信部相關(guān)指導(dǎo)意見已經(jīng)提出:到2022年,新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心PUE需小于1.4。顯然,傳統(tǒng)制冷解決方法對(duì)此已經(jīng)無能為力。
對(duì)此,華為又是一記組合拳。其通過風(fēng)進(jìn)水退,以及采用FusionCol間接蒸發(fā)冷卻解決方案,打造極致PUE體驗(yàn)。同時(shí),華為還通過采用iCooling@AI解決方案,以AI智能化自控手段,洞悉IT設(shè)備的負(fù)載變化,從而通過自動(dòng)算法優(yōu)化空調(diào)運(yùn)行參數(shù)、冷凍站運(yùn)行參數(shù),達(dá)到節(jié)能的目標(biāo)。
不僅如此,運(yùn)維管理也必須是“全棧”能力的一部分。一座超千機(jī)柜的數(shù)據(jù)中心,將有10萬個(gè)以上的測(cè)試點(diǎn)。人工巡檢難度大,故障定位時(shí)間長(zhǎng),且嚴(yán)重依賴專家經(jīng)驗(yàn)。華為則通過AI無人巡檢,降低人員技能要求,運(yùn)維成本因此降低35%;通過資源智能可視,實(shí)現(xiàn)設(shè)備精準(zhǔn)上架,資源利用率因此提升20%。同時(shí),從系統(tǒng)到部件,華為均可基于AI技術(shù),進(jìn)行故障預(yù)測(cè),保障業(yè)務(wù)零中斷。
當(dāng)然,這并不是全棧數(shù)據(jù)中心解決方案的全部,但其價(jià)值已可見一斑。其既是極簡(jiǎn)、智能,也是綠色、安全;既是單項(xiàng)解決方案的工匠精神,也是諸多解決方案完美融合;既涉及傳統(tǒng)數(shù)字能源領(lǐng)域,也是數(shù)據(jù)中心環(huán)境設(shè)施與IT設(shè)備聯(lián)動(dòng)協(xié)同。
也就說是,全棧數(shù)據(jù)中心可支撐金融行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)中心所有“矛盾”的需求及“苛刻”的指標(biāo)。而數(shù)據(jù)中心每提升一項(xiàng)指標(biāo)、每降低一項(xiàng)指標(biāo),都是華為綜合能力的呈現(xiàn),都是華為全棧式能力的體現(xiàn)。