貴陽市高新區(qū)管委會黨工委委員、管委副主任張宇致開幕辭并從政府角度和與會嘉賓分享關于大數(shù)據(jù)與政府治理的相關問題。

　　“信息技術與經(jīng)濟社會的交匯融合引發(fā)了數(shù)據(jù)迅猛增長，大數(shù)據(jù)正日益對全球生產(chǎn)、流通、分配、消費活動以及經(jīng)濟運行機制、社會生活方式和國家治理能力產(chǎn)生重要影響。大數(shù)據(jù)成為提升政府治理能力的全新途徑，能夠推動政府數(shù)據(jù)共享開放，促進社會事業(yè)數(shù)據(jù)融合和資源整合，提升政府分析能力。大數(shù)據(jù)應用技術是提升政府治理能力的大勢所趨，處理公共事務的規(guī)模和種類海量增長、需要應對的政府決策紛繁復雜。” 管委副主任張宇表示。

　　當前，我國正處于發(fā)展關鍵期、改革攻堅期、矛盾凸顯期，政府治理面臨大量新挑戰(zhàn)和新情況。各級政府和組織單位碎片化嚴重，各部門間業(yè)務難推動，信息孤島多，加劇部門鴻溝，造成重復建設和嚴重浪費，也成為政府通過信息化手段提升治理能力的瓶頸。

　　管委副主任張宇表示，“基于以上痛點問題，高新區(qū)梳理了大數(shù)據(jù)治理的總體框架，通過四個核心能力和七個技術方向推動了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。四個核心能力即數(shù)據(jù)融合共享能力、高效治理能力、創(chuàng)新發(fā)展能力、安全保障能力；七個技術方向即政務數(shù)據(jù)采集分析、政務數(shù)據(jù)共享與開放、政務數(shù)據(jù)安全與隱私保護、面向政府綜合決策的數(shù)據(jù)應用、面向政府廉潔高效的大數(shù)據(jù)應用、面向政府社會管理的大數(shù)據(jù)應用和面向政府公共服務的大數(shù)據(jù)應用。

　　北京供銷大數(shù)據(jù)集團CTO兼北京供銷科技CEO王帥宇博士在演講中表示，依托大數(shù)據(jù)“國家隊”身份，憑借技術優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，集團在全國范圍內(nèi)展開了“一體化”數(shù)據(jù)中心園區(qū)的布局與建設工作。圍繞“3+10+X”的發(fā)展戰(zhàn)略，針對北上廣展開大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園的重點布局，在全國范圍內(nèi)打造10個互聯(lián)網(wǎng)核心節(jié)點城市，在貴陽、成都及武漢等地發(fā)展建設一批數(shù)據(jù)中心，同時通過遍布全國各地的數(shù)據(jù)機房節(jié)點，形成一張覆蓋全國、全互聯(lián)的數(shù)據(jù)中心集群網(wǎng)絡，力求打造全國最大規(guī)模的第三方公立數(shù)據(jù)中心集群。同時，集團還抓住市場剛性需求，設置海外公司，打造具備市場競爭力的產(chǎn)品，實現(xiàn)國內(nèi)外業(yè)務一體化。

　　在全國“一體化”大數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略下，SinoBBD緊跟國家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，利用自身優(yōu)勢，在基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢，提出“數(shù)據(jù)中心+”創(chuàng)新模式，并以貴陽為基地，投資建設乾鳴國際信息產(chǎn)業(yè)園，希望能夠以數(shù)據(jù)中心為主體，整合配套辦公、企業(yè)研發(fā)、園區(qū)服務及地標建筑等“多+”綜合配套，打造西南地區(qū)規(guī)模最大的高標準、定制化云數(shù)據(jù)中心園區(qū)。目前，項目一期已經(jīng)完成，未來將形成建筑規(guī)模約30萬平方米，5萬個機柜的大型國際化信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

　　北京供銷大數(shù)據(jù)集團CTO兼北京供銷科技CEO王帥宇表示，將數(shù)據(jù)中心落在貴陽高新區(qū)，是集團“3+10+X”戰(zhàn)略規(guī)劃的重要組成部分，乾鳴國際信息產(chǎn)業(yè)園在享有優(yōu)越地理位置的同時，憑借集團多方優(yōu)勢資源及技術，比如，完全自主研發(fā)CDN的產(chǎn)品可為客戶提供高性能、高可用、安全等全業(yè)務CDN加速服務；并且，通過供銷云平臺、供銷大數(shù)據(jù)BDOS云平臺、大數(shù)據(jù)管理平臺構(gòu)建的云生態(tài)服務，能為客戶提供更好的云生態(tài)服務。

　　國內(nèi)知名大數(shù)據(jù)專家楊正洪博士在研討會上為與會嘉賓分享題為《大數(shù)據(jù)應用在美國硅谷的實踐》內(nèi)容。楊正洪博士表示，“中美大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈截然不同，尤其是對大數(shù)據(jù)的理解和重視程度不同，對于數(shù)據(jù)創(chuàng)新的模式和內(nèi)容有很大差異。美國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈模式為順序?qū)蛹�，即以大�?shù)據(jù)基礎設施作為底層、大數(shù)據(jù)工具作為中間層最后到大數(shù)據(jù)應用作為應用層，每個層級對應各種功能。而中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成則不同，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈模式是對大數(shù)據(jù)應用平臺、管理平臺和云平臺進行管理，制定大數(shù)據(jù)管理工作機制、組織保證標準規(guī)范體系、統(tǒng)一運維信息安全體系的產(chǎn)業(yè)鏈模式。”

　　在隨后的話題討論環(huán)節(jié)，眾多特邀嘉賓對“一體化”大數(shù)據(jù)中心從基礎設施建設、產(chǎn)業(yè)鏈布局以及如何打破現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心存在信息孤島等問題做了深入細致的探討，通過嘉賓精彩的討論和犀利觀點闡述，讓與會嘉賓對加快建設全國一體化的國家大數(shù)據(jù)中心有了新的認識。