SynergyResearchGroup做了一項調(diào)查分析，結果顯示，中美兩國共占世界上54%的云數(shù)據(jù)中心，反映出美國在云服務提供領域的主導地位以及中國對于云服務龐大的消費需求。此外，新加坡和都柏林在數(shù)據(jù)中心樞紐上的重要性，估計要比很多人以為的多那么一點點。

　　到底誰是數(shù)據(jù)中心的老大？

　　毫無疑問，是美國。雖然SynergyResearchGroup的報告以中美兩國共占54%為標題，但實際上，擁有亞馬遜、谷歌、微軟、Rackspace、IBM這些巨頭的美國，在本土建設了占據(jù)全球44%的云數(shù)據(jù)中心！而中國只占10%，這個數(shù)量排行的另外的20%由分占5%的四個國家組成：英國、澳大利亞、日本和新加坡，德國和荷蘭以4%位列其后。剩余18%則分布在各種各樣的“其他”的地方，這些地方占據(jù)重要的樞紐位置以至可以容納諸多服務提供商前來建設數(shù)據(jù)中心，比如都柏林、阿姆斯特丹、和香港。

　　SynergyResearchGroup的首席分析師Dinsdale認為，主要數(shù)據(jù)中心的國家分布情況，起碼很清楚的說明了兩件事：“一、美國在云和互聯(lián)網(wǎng)上占據(jù)著統(tǒng)治地位；二、中國市場有著巨大的規(guī)模潛力和獨有的市場特色”，當然，“這個排名實際上也反映了那些往往被作為區(qū)域樞紐的小國家的相對重要性。”例如通常被稱作亞洲國家中心的新加坡，這個城市國家，卻占據(jù)著世界上5%的云數(shù)據(jù)中心。

　　值得注意的是，印度雖然一直以科技人才輸出著名，也是所謂的電信大國，但很明顯，它不再這個榜單上，不過微軟9月29日宣布要在印度開設三個微軟云數(shù)據(jù)中心，亞馬遜和IBM預計也會緊隨其后宣布他們的印度布局計劃。

　　哪些巨頭在布局？

　　報告的研究對象是由13家公司所有的共計150個云數(shù)據(jù)中心，平均來看，每家公司操作著11個數(shù)據(jù)中心——但這種平均似乎沒有意義，亞馬遜、微軟和IBM至少都有20個數(shù)據(jù)中心，遠超其他供應商。

　　9月29日微軟宣布要在全球24個地區(qū)進行數(shù)據(jù)中心的運用，但是沒有說明是否新建或委托24個新數(shù)據(jù)中心，因為供應商可能通過與目的市場的主機代管或者大數(shù)據(jù)中心進行合作，然后重整一下設備，就宣告這是它的新數(shù)據(jù)中心了，但實際上可能并不是。

　　當然，統(tǒng)計數(shù)量的方法也有很多值得商榷的地方。比如亞馬遜在弗吉尼亞州的數(shù)據(jù)中心實際上是一個數(shù)據(jù)中心的集合體，一般來說，有功能獨立的電源和通訊線路則可標記為獨立的一個可用性區(qū)域，那么如果它有6個可用性區(qū)域，應該算作一個數(shù)據(jù)中心還是6個呢?同樣區(qū)域內(nèi)其他公司的數(shù)據(jù)中心計算方法和亞馬遜的一樣嗎?

　　此外，谷歌，Rackspace，Oracle公司也有著大量的數(shù)據(jù)中心。而且，除了以IaaS提供者為基礎來計算數(shù)據(jù)中心的數(shù)量之外，報告還將PaaS、SaaS服務提供商的數(shù)據(jù)中心計算在內(nèi)，要知道，Oracle，Salesforce和微軟都是主要的SaaS提供者。IBM，谷歌和微軟是主要的PaaS提供者。

　　報告中說，云服務在2015年第二季度共耗費了其服務提供者和供應商共220億美元。其中最大的部分是用來構建新的云數(shù)據(jù)中心以及裝備他們的硬件和軟件，總計70億美元；第二大的部分是用來供給SaaS平臺，為66億美元；緊隨其后的是IaaS平臺耗費55億美元以及主機托管服務達28億美元。

　　蓬勃發(fā)展的中國云

　　據(jù)統(tǒng)計，2012年中國公有云市場規(guī)模就已經(jīng)達到35億，較2011年增長70%而同期國際市場僅增長25%，2013年公有云市場超過50億，2014年，我國的云計算產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)突破80億，中國云計算市場進入快速發(fā)展階段。

　　在這種背景下，外企如IBM、微軟和亞馬遜都在紛紛爭奪中國市場。依照“高筑墻、廣積糧”的古訓來看，先打好數(shù)據(jù)中心的基礎再正確不過。

　　近年來，IBM通過與騰訊的合作在中國建立了云數(shù)據(jù)中心，其對中國市場的重視不言而喻。2013年5月，微軟與中國世紀互聯(lián)為拓展業(yè)務建立合作伙伴關系，并且最近據(jù)說也通過和百度的合作來建立了新的設施。亞馬遜在2014年初也通過共有所有權的方式在中國設立商業(yè)存在——因為根據(jù)中國外資法，不允許境內(nèi)的數(shù)據(jù)中心由外資者占有多數(shù)所有權。

　　而嘗到云計算甜頭的中國企業(yè)也開始意識到新技術的便利還潛在的市場增長潛力。國內(nèi)以華為、阿里、騰訊為代表的企業(yè)正緊鑼密鼓地布局公有云業(yè)務，新興的云計算初創(chuàng)企業(yè)也不斷冒頭打破存儲行業(yè)的壟斷局面，國內(nèi)云計算的大軍開始慢慢地壯大起來，作為全球最大的用戶市場，中國有希望成為全球最大的云計算市場，在云數(shù)據(jù)中心的數(shù)量上僅次于美國，并被認為有獨特市場特色，正是基于如此。

　　從目前來看，由于云計算關系到企業(yè)運營的效率和安全性，出于保險起見，企業(yè)還是會選擇國外的“老字號”，如亞馬遜、谷歌、惠普等，這對國內(nèi)廠商而言當然也是良好的發(fā)展基于。

　　盡管中國的企業(yè)都做的有聲有色，但作為一個新興產(chǎn)業(yè)，云計算尚未真正在國內(nèi)市場鋪展開來，形成一種規(guī)�；�的企業(yè)模式。想讓云計算產(chǎn)業(yè)真正在國內(nèi)的土壤上落地生根，需要紓解的問題有許多，體制問題、商業(yè)模式問題、利益的分配問題等等，都擺在初創(chuàng)企業(yè)面前，政府和企業(yè)如何推動落實也成為云計算最終在中國發(fā)展規(guī)模的一個決定因素。