大家都知道3G有WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，卻不知道還有第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)WiMAX；大家都以為TD很短壽，卻不知道WiMAX支撐的時(shí)間更短；有的人覺得TD是個(gè)坑，卻不知WiMAX才是真正的國(guó)際大坑爹。這背后的故事波瀾壯闊跌宕起伏，您一定想知道。
1、美中聯(lián)手抗歐洲
IT企業(yè)可分為兩大行業(yè)，一類是計(jì)算機(jī)類，例如英特爾、IBM，另一類是電信類，例如愛立信、西門子、摩托羅拉，美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)是計(jì)算機(jī)類，歐洲的強(qiáng)項(xiàng)是電信類。在醞釀3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)過程中，歐洲推舉的WCDMA比美國(guó)的CDMA2000更有優(yōu)勢(shì)，因此當(dāng)時(shí)歐洲專家有個(gè)想法，只通過WCDMA這一個(gè)國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)，并形成歐洲引領(lǐng)全球3G的局面。
美國(guó)當(dāng)然不同意，他們的CDMA2000提案承載著美國(guó)電信企業(yè)的未來，咋能將主導(dǎo)權(quán)拱手讓給歐洲？為了增加通過的可能性，美國(guó)代表團(tuán)長(zhǎng)令手下的華人團(tuán)員私下找到中國(guó)代表團(tuán)長(zhǎng)，說想請(qǐng)他單獨(dú)吃個(gè)飯，兩人坐定后，美團(tuán)長(zhǎng)直奔主題“你們的TD不是也想進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)嗎？咱們得抱團(tuán)抵制歐洲一家獨(dú)大的野心，我們支持TD-SCDMA跟CDMA2000一同進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，咱們得這樣balabala”。
美國(guó)當(dāng)然不在乎中國(guó)的TD標(biāo)準(zhǔn)也通過，反正他們也不會(huì)推廣，讓中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)通過，無非是在國(guó)際電信聯(lián)盟中多份文件，對(duì)他們沒有任何實(shí)質(zhì)性影響，而利用中國(guó)的相助通過自己的CDMA2000才是大事。而中國(guó)方呢？由于是第一次沖擊標(biāo)準(zhǔn)，能否成功心里沒底，有美國(guó)相助當(dāng)然是好事，好比是正瞌睡呢，突然有人送來了個(gè)枕頭，當(dāng)然就答應(yīng)了。
第二天美國(guó)輪值，中國(guó)代表發(fā)言，稱多個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)運(yùn)行是國(guó)際社會(huì)更正確的選擇，道理balabala，美國(guó)代表馬上表態(tài)“中國(guó)人說得對(duì)！”然后集體鼓掌，歐標(biāo)WCDMA、美標(biāo)CDMA2000、中標(biāo)TD-SCDMA共同成為3G國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)的格局就這樣形成了。
雖然有點(diǎn)演繹，但據(jù)當(dāng)事人介紹，當(dāng)時(shí)情況大體如此。國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪從來就不僅僅是技術(shù)本身問題，而是一個(gè)強(qiáng)國(guó)之間較力、對(duì)抗、勾兌、妥協(xié)的過程，它事關(guān)本國(guó)電信企業(yè)發(fā)展的大局，進(jìn)不了圈子的弱小國(guó)家就不提了，能進(jìn)圈子的國(guó)家無不使出渾身解術(shù)，為本國(guó)的未來爭(zhēng)取更有利的局面。
標(biāo)準(zhǔn)確定完了，各回各家各找各媽。中國(guó)代表團(tuán)回國(guó)慶功后，一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)地問題就擺在眼前了，TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)是鎖在國(guó)際電信聯(lián)盟的文件柜里當(dāng)個(gè)擺設(shè)？還是真的把它做成產(chǎn)業(yè)？若真做產(chǎn)業(yè)，肯定不能指望歐美巨頭電信企業(yè)來挺你，人家肯定是推自己的標(biāo)準(zhǔn)啊，你再砸錢也沒用，人家還流著大鼻涕呢，還能來給你治感冒？
若把標(biāo)準(zhǔn)擱置起來，那就是一疊子廢紙，前期的所有努力都打了水漂，這個(gè)所謂的歷史性突破，就變成了勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ蹋@當(dāng)然不是政府的初衷�？墒侨舾惝a(chǎn)業(yè)化的話，我們的產(chǎn)業(yè)鏈又不行，當(dāng)時(shí)的華為中興還沒發(fā)展起來，瘦驢拉硬屎困難啊～這就樣反復(fù)研究討論，客觀上耽擱了中國(guó)的3G產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
當(dāng)時(shí)有個(gè)提法，讓鐵通搞個(gè)區(qū)域性的TD-SCDMA網(wǎng)，這也算是產(chǎn)業(yè)化了。但很多專家反對(duì)，因?yàn)樾【W(wǎng)絡(luò)刺激不起來產(chǎn)業(yè)規(guī)模，會(huì)越搞越縮水，而且鐵通的實(shí)力本來就不強(qiáng)，再交給它一個(gè)最艱巨的任務(wù)，結(jié)局一定很難看。
左右搖擺反復(fù)斟酌，政府終于下了決心，把這個(gè)最艱巨的任務(wù)交給技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的移動(dòng)去搞，而且要搞成全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)，鐵通也甭閑著，并入到移動(dòng)中一起搞。不僅要在國(guó)內(nèi)搞，而且要廣泛尋求國(guó)際電信企業(yè)的支持，全面完善TD產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并砸錢在韓國(guó)建設(shè)TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)。
2、美國(guó)推出WiMAX
按下中移動(dòng)苦哈哈地硬撅TD不表，繼續(xù)說國(guó)際電信爭(zhēng)奪戰(zhàn)，這其實(shí)就是歐洲和美國(guó)之間的對(duì)抗，亞非國(guó)家一個(gè)都擠不進(jìn)來。您問日本？日本當(dāng)然也想爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)，2G時(shí)代其小靈通在亞洲紅火過，但爭(zhēng)3G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)栽了跟頭，承辦企業(yè)都破產(chǎn)了，不提也罷。
以摩托羅拉為代表的美國(guó)電信企業(yè)，被抱團(tuán)的歐洲電信企業(yè)給頂?shù)脡騿堋Ｕf的這里，必須批評(píng)下一些國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的淺薄無知，囫圇吞棗聽了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，就整天嗶嗶什么市場(chǎng)自由選擇，根本不知道國(guó)際電信市場(chǎng)就是各國(guó)政府的較力場(chǎng)，對(duì)歐洲的抱團(tuán)更是一無所知。
說起來挺有趣，中國(guó)的TD-SCDMA之所以能夠成事，還得益于歐洲的抱團(tuán)傳統(tǒng)。當(dāng)年歐洲籌備3G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)WCDMA占了主流，西門子搞的TD-CDMA落了單。必須說明的是，西門子是個(gè)很牛逼的企業(yè)，它搞的TD-CDMA很先進(jìn)，只是技術(shù)路線與其它多數(shù)歐洲企業(yè)不同。出于歐洲一體化考慮，西門子知道，它搞的標(biāo)準(zhǔn)體系要被歐洲犧牲掉了，而中國(guó)搞的TD-SCDMA與其技術(shù)路線一致，與其被雪藏在歐洲，不如拿來另投明主，借中國(guó)之力令其發(fā)揮效益，而當(dāng)時(shí)中國(guó)政府正發(fā)愁TD的專利數(shù)量不夠呢，所以雙方一拍即合，這就是相互勾兌、各取所需、各得其所。
繼續(xù)說美國(guó)，電信企業(yè)是短板抗不過歐洲，那就借力計(jì)算機(jī)這個(gè)長(zhǎng)項(xiàng)來彌補(bǔ)電信之短，他們搞了個(gè)WiMAX出來。什么是WiMAX呢？可以理解為WiFi的加強(qiáng)版，與WiFi幾十米的通信距離不同，WiMAX站點(diǎn)的覆蓋可達(dá)3公里，可以像移動(dòng)通信的基站一樣提供無線接入服務(wù)。
那它與傳統(tǒng)的3G有什么不同呢？首先它構(gòu)建在IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上，這就進(jìn)入到英特爾、IBM的領(lǐng)域了，英特爾與摩托羅拉向WiMAX項(xiàng)目注資9億美元開了張，美國(guó)某運(yùn)營(yíng)商再注30億美元，英特爾宣稱WiMAX芯片比傳統(tǒng)3G芯片便宜10倍。這是美國(guó)依托強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)歐洲電信企業(yè)的一次逆襲。
其次，WiMAX是一個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，大帶寬是其先天的優(yōu)勢(shì)，但移動(dòng)性是先天的弱勢(shì)，因?yàn)槭謾C(jī)從一個(gè)WiMAX站點(diǎn)向另一個(gè)WiMAX站點(diǎn)移動(dòng)時(shí)，信號(hào)切換是個(gè)大問題，所以說它的技術(shù)可以總結(jié)為“寬帶通信移動(dòng)化”，即在寬帶通信的基礎(chǔ)上解決移動(dòng)問題。
而傳統(tǒng)的WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA的先天優(yōu)勢(shì)是移動(dòng)性好，基站之間的過區(qū)切換問題解決得很好，但帶寬窄是個(gè)先天弱勢(shì)，所以其技術(shù)路線可以總結(jié)為“移動(dòng)通信寬帶化”，即在移動(dòng)通信的基礎(chǔ)上解決帶寬問題。
美國(guó)想憑借WiMAX顛覆歐洲引領(lǐng)世界，但遇到了一個(gè)大難題，那就是沒有頻率，因?yàn)槿蚪y(tǒng)一頻率劃分是由國(guó)際電信聯(lián)盟負(fù)責(zé)的，而且必須申請(qǐng)成基礎(chǔ)性的國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)后才能得到全球頻率。一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題擺在美國(guó)面前，必須把WiMAX擠進(jìn)3G國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)，否則一切免談。
國(guó)際電信聯(lián)盟曾公告全世界，3G標(biāo)準(zhǔn)提交的最終時(shí)間是1998年6月30日，而這時(shí)已經(jīng)是2007年了，大門已經(jīng)關(guān)閉了9年。但美國(guó)就是任性，愣是再次打開了國(guó)際電信聯(lián)盟的大門，召開了專題會(huì)議，把WiMAX接納為第四個(gè)3G國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)，并如愿地分配到了全球頻率。不得不感慨美國(guó)就是牛逼，其它任何一個(gè)國(guó)家都沒這種任性的能力。
長(zhǎng)話短說，WiMAX橫空問世，對(duì)外宣稱是3.5G技術(shù)，有英特爾、IBM等巨頭的力挺，有國(guó)際電信聯(lián)盟的全套手續(xù)，簡(jiǎn)直就是“我胡漢三又回來了，拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來”。
我查了下文獻(xiàn)，2007年左右WiMAX的研究論文呈爆發(fā)之勢(shì)，誰還研究WCDMA啊，更不用提TD了，研究WiMAX才是王道，WiMAX改變世界的節(jié)奏華麗麗地開始了。
3、WiMAX它坑了爹
WiMAX的攪局，令歐洲和中國(guó)非常不爽，愛立信跟中國(guó)說“你千萬甭支持WiWAX，只要你抵制它，我們就支持你的TD”，中國(guó)說“我忒么有病啊，咋會(huì)支持WiMAX呢，無非是出點(diǎn)研究資金，讓大學(xué)老師們研究著玩，勞資才不會(huì)搞WiMAX產(chǎn)業(yè)呢，咱可說好了，你得支持TD。”
對(duì)話當(dāng)然是演繹的，但就是這么個(gè)意思。當(dāng)初為了擠進(jìn)3G標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)跟美國(guó)合作抗歐洲，現(xiàn)在中國(guó)變臉了，成了跟歐洲合作抗美國(guó)。
加拿大是一貫跟著美國(guó)跑的，其北電（加拿大一家電信企業(yè)）聞風(fēng)而動(dòng)，將傳統(tǒng)3G業(yè)務(wù)出售給阿爾卡特，孤注一擲地全面轉(zhuǎn)向WiMAX。除中國(guó)大陸之外的亞洲成了WiMAX的試驗(yàn)田，日本、韓國(guó)、馬來西亞、菲律賓等都部署了WiMAX。
臺(tái)灣更是一馬當(dāng)先，重重地押寶WiMAX，爭(zhēng)先恐后地爭(zhēng)WiMAX牌照，臺(tái)灣的全球一動(dòng)、威邁思電信、遠(yuǎn)傳電信、大眾電信、大同電信、威達(dá)超舜電訊等六家都搶到了WiMAX牌照，準(zhǔn)備著大干一場(chǎng)。
美國(guó)抖起來了，他當(dāng)然知道中國(guó)跟歐洲站在一起了，但并不在意，還放出狂話“TD-SCDMA沒有前途，唯一的出路就是向WiMAX靠攏”。為什么TD-SCDMA能向WiMAX靠攏呢？因?yàn)閮烧叨际褂昧薚DD（時(shí)分雙工）機(jī)制。
說到這里，必須要澄清一個(gè)道理了，內(nèi)地網(wǎng)友普遍認(rèn)為TD壞而FD好，這是個(gè)典型的誤解。從技術(shù)角度而言，TD更節(jié)省寶貴的頻帶，還能利用零散的頻譜，技術(shù)上比FD更先進(jìn)，只是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)能力不強(qiáng)，沒把TD玩好，而美國(guó)人在WiMAX中把TD玩好了。
歐洲和中國(guó)的抵制在繼續(xù)，2009年諾基亞的銷售負(fù)責(zé)人曾公開批評(píng)WiMAX，把英特爾高管惹惱了，然后運(yùn)營(yíng)商作和事佬說合，或明或暗的斗爭(zhēng)在進(jìn)行著。
峰回路轉(zhuǎn)，變化萬千，歐洲電信大佬都不出力，WiMAX的通信基礎(chǔ)設(shè)備供不上去，使用體驗(yàn)也越來越差。澳大利亞最早部署WiMAX的運(yùn)營(yíng)商老總在國(guó)際會(huì)議上痛罵WiMAX，說室內(nèi)覆蓋在區(qū)區(qū)400米就不行了，時(shí)延高達(dá)1000毫秒，而他在去年的會(huì)議上還曾對(duì)WiMAX贊不絕口呢，國(guó)際風(fēng)向變了。
2010年，WiMAX標(biāo)準(zhǔn)的最大支柱英特爾撐不住了，宣布解散WiMAX部門，這可是一記奪命的悶棍，WiMAX兵敗如山倒了，當(dāng)初孤注一擲轉(zhuǎn)向WiMAX的加拿大北電破產(chǎn)了。
馬來西亞、菲律賓、韓國(guó)等亞洲國(guó)家紛紛再次調(diào)頭，由WiMAX向TD-LTE轉(zhuǎn)。為什么轉(zhuǎn)向TD-LTE而不是轉(zhuǎn)向LTE-FDD呢？這是因?yàn)閃iMAX采用的就是TDD機(jī)制，只能往TD-LTE轉(zhuǎn)。
全球最大的WiMAX服務(wù)提供商美國(guó)Clearwire公司的業(yè)務(wù)重心也由WiMAX轉(zhuǎn)向了TD-LTE，2011年9月宣布與中國(guó)移動(dòng)達(dá)成合作伙伴關(guān)系，共同推進(jìn)基于TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品與設(shè)備開發(fā)。吾擦！居然投誠(chéng)了，節(jié)操呢？這簡(jiǎn)直就是傅作義啊，全世界的小伙伴都驚呆了。
當(dāng)初美國(guó)吹牛逼，TD-SCDMA只有轉(zhuǎn)向WiMAX一條路，沒過幾年形勢(shì)變了，成為WiMAX只有轉(zhuǎn)向中國(guó)主推的TD-LTE一條路。真可謂是：吹開米糠才見米，出水才見兩腿泥。
最后說說臺(tái)灣，臺(tái)灣對(duì)WiMAX可是下了大注的，一開牌卻傻了眼，原來手里抓的是癟十，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都建立了，哪能說調(diào)頭就調(diào)頭�。孔�2010年英特爾退出WiMAX帝國(guó)開始崩塌后，臺(tái)灣又獨(dú)自在WiMAX上苦撐了兩年。2012年一盤賬，發(fā)現(xiàn)六家運(yùn)營(yíng)商的WiMAX用戶還沒有15萬，還不及大陸內(nèi)地一個(gè)縣。
全球一動(dòng)先撐不住了，要舍棄WiMAX投靠TD-LTE，但按臺(tái)灣監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定，只有完成70%的覆蓋時(shí)，才可申請(qǐng)向LTE轉(zhuǎn)換，這可就把運(yùn)營(yíng)商整死了。臺(tái)灣大哥大營(yíng)運(yùn)總經(jīng)理賴弦五向政府呼吁：WiMAX已經(jīng)是個(gè)錯(cuò)，政府趕緊主導(dǎo)轉(zhuǎn)向LTE，把WiMAX頻段讓給LTE吧。
賴弦五的呼吁說到點(diǎn)上了，政府把最好的高端頻率都分給WiMAX了，運(yùn)營(yíng)商想改道也不行，因?yàn)闆]有頻率可以用，政府收回WiMAX頻段重新分配給TD-LTE是關(guān)鍵。我一直關(guān)注涉及電信問題的臺(tái)灣新聞，有個(gè)報(bào)道稱鬧市區(qū)用居民使用對(duì)講機(jī)嚴(yán)重干擾了4G信號(hào)，原來臺(tái)灣的4G沒有高端頻率，還擠在擁堵的700MHz段上，這種窄帶低速頻段能有個(gè)什么前途？
臺(tái)灣押錯(cuò)了寶，損失了500億美元，這倒在其次，錢沒了可以再掙，但電信產(chǎn)業(yè)路線錯(cuò)誤，這可是耽誤一個(gè)時(shí)代啊，大陸的地鐵和高鐵的4G信號(hào)都鋼鋼地了，你們還在低端頻率慢慢鼓搗，真是叫人捉急啊～
其實(shí)不能罵臺(tái)灣人傻，這是手里沒有自主標(biāo)準(zhǔn)的無奈，好比是在黑社會(huì)上混，世面上就三個(gè)大佬，你當(dāng)不了大佬就得跟個(gè)大佬當(dāng)小弟，你跟錯(cuò)了人被砍了，那找誰說理去？
更好比是大家都在牌桌上玩，美國(guó)有兩套房產(chǎn)，歐洲和中國(guó)各有一套，臺(tái)灣等一幫子玩家沒房產(chǎn)但有兩錢，本來大家都是小打小鬧地玩，美國(guó)連著輸心情不爽了，“啪”地摔上來一個(gè)房本，全場(chǎng)都冒汗了，你是跟還是不跟？歐洲和中國(guó)互使眼色決心要跟美國(guó)賭這把大的，臺(tái)灣看好美國(guó)并掏光兜傍上了。一來兩去的歐洲中國(guó)贏了，美國(guó)財(cái)大氣粗還有一套房產(chǎn)，人家倒了霉不倒架子，還得撐著面，臺(tái)灣就慘嘍。
這就是自主創(chuàng)新和自主標(biāo)準(zhǔn)的重要戰(zhàn)略意義，好比是賭徒的不動(dòng)產(chǎn)，是底氣和膽氣的來源，是輸錢后翻本的本錢，沒自主創(chuàng)新自主標(biāo)準(zhǔn)，即使你再有錢，那也是挨宰的貨。
