僅僅因?yàn)椴皇苤赜�，科技公司運(yùn)維部經(jīng)理侵入自家公司網(wǎng)站惡搞頁(yè)面。昨日，36歲男子馬昕煒因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪在海淀法院受審。

三次出手大鬧公司網(wǎng)站

　　2011年10月21日14時(shí)許，北京紅孩子互聯(lián)科技有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)紅孩子公司）網(wǎng)站多處頁(yè)面上出現(xiàn)了異常，標(biāo)題上紛紛被修改或者添加為“我栗某工資11000呢”、“我栗某工資11000呢”、“栗某應(yīng)該做總監(jiān)”等字樣。

　　這種局面持續(xù)到了當(dāng)天18時(shí)40分許網(wǎng)站頁(yè)面才恢復(fù)正常。根據(jù)檢方的證據(jù)，當(dāng)天紅孩子公司通過(guò)后臺(tái)查詢(xún)，懷疑是時(shí)任公司IT運(yùn)維部經(jīng)理馬昕煒?biāo)鶠�，于是找到了他并扣下了配發(fā)給他的筆記本電腦。

　　然而馬昕煒的惡搞并沒(méi)有停止，據(jù)檢方指控，同年10月26日14時(shí)許，馬昕煒再次登錄公司網(wǎng)站呼叫中心系統(tǒng)，將軟電話(huà)功能關(guān)閉，致使公司客服與客戶(hù)的聯(lián)系異常長(zhǎng)達(dá)29小時(shí)。

　　同年10月27日12時(shí)許，馬昕煒再次入侵公司網(wǎng)站后臺(tái)系統(tǒng)，導(dǎo)致天津紅孩子商貿(mào)有限公司所屬的上海、沈陽(yáng)、成都、武漢四家分公司無(wú)法進(jìn)行正常工作，故障持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)16小時(shí)。

　　根據(jù)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，紅孩子呼叫中心系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器受攻擊，造成天津紅孩子商貿(mào)有限公司北京分公司及沈陽(yáng)分公司的直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3349.17元，其中銷(xiāo)售毛利損失1988.06元，商家返利損失1361.11元。

惡搞公司網(wǎng)站只為泄憤

　　對(duì)于上述三起事實(shí)，馬昕煒本人并無(wú)任何異議。不過(guò)馬昕煒為何要惡搞、栗某又是何人？

　　原來(lái)，據(jù)馬昕煒?lè)Q案發(fā)前他正在籌備婚禮，而此時(shí)公司的職員紛紛離職，很多工作都交到了他手上，導(dǎo)致“工作量大，而且不加工資，還在工作中設(shè)置障礙”。“公司拖欠了我四年將近8萬(wàn)元的加班費(fèi)。”

　　對(duì)于栗某，馬昕煒的解釋是“栗某是我的同事，比我來(lái)得晚”，但是栗某剛來(lái)公司就當(dāng)上了運(yùn)維部的經(jīng)理，與他平起平坐，自己心里非常不服氣。

　　檢方認(rèn)為，馬昕煒由于泄憤報(bào)復(fù)，以其他方式破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任，鑒于能如實(shí)供述可以從輕處罰。而辯方表示，家屬愿意替被告人退還公司損失。本案未當(dāng)庭宣判。