欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 文章精選 >
 首頁 > 資訊 > 文章精選 >

華為:以數(shù)據(jù)為魂,打通交通行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“任督二脈”

2021-03-03 10:36:27   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  導語
  本期,我們分享華為全球交通業(yè)務(wù)部資深解決方案架構(gòu)師潘培根的署名文章《以數(shù)據(jù)為魂,打通數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“任督二脈”》。
 
  交通行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)訴求是“實現(xiàn)精細化的業(yè)務(wù)流管控”,而只有打通了“全鏈接”數(shù)據(jù)和“全鏈接”業(yè)務(wù)的“任督二脈”,才能夠真正幫助客戶實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)成功。
  站在客戶視角,數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是實現(xiàn)數(shù)字化升級。對于交通行業(yè)的用戶來說,就是如何實現(xiàn)對完整業(yè)務(wù)流的精細化管控,以滿足交通行業(yè)“更安全、更高效、服務(wù)更優(yōu)化”的業(yè)務(wù)訴求。
  這是客戶最為關(guān)注的,也是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心所在。不解決數(shù)字化升級的問題,就不能認為客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)獲得了成功。
  數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵:打通“任督二脈”
  數(shù)字化升級表面看起來是因為數(shù)據(jù)孤島造成了數(shù)據(jù)割裂,從而簡單化地將數(shù)字化轉(zhuǎn)型落地為數(shù)據(jù)交換平臺,再在此基礎(chǔ)上把割裂的數(shù)據(jù)收集上來,統(tǒng)一存儲,就實現(xiàn)了數(shù)據(jù)平臺。
  
  這個觀點有一定的代表性,因為其有一定的合理性:不解決數(shù)據(jù)孤島的問題,就無法實現(xiàn)“全鏈接”,當然就不能實現(xiàn)精細化的業(yè)務(wù)流管控。
  那是不是解決了數(shù)據(jù)孤島的問題,就能夠?qū)崿F(xiàn)精細化的業(yè)務(wù)流管控呢?眾多失敗的案例提醒我們:打破數(shù)據(jù)孤島只是業(yè)務(wù)流管控的第一步,而且只是基礎(chǔ)性的一步。
  客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)訴求是“實現(xiàn)精細化的業(yè)務(wù)流管控”,這是“更安全、更高效、服務(wù)更優(yōu)質(zhì)”的前提。要實現(xiàn)這個業(yè)務(wù)訴求,必須進一步解決以下兩個問題:
  怎樣“全鏈接”數(shù)據(jù)?
  數(shù)字化升級一定是數(shù)據(jù)價值驅(qū)動的過程,但如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的驅(qū)動呢?是將分散在各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)采集上來,進行統(tǒng)一存儲就“全鏈接”數(shù)據(jù)了嗎?如果對數(shù)據(jù)進行治理,又要怎樣治理呢?僅采用統(tǒng)一名詞定義、格式轉(zhuǎn)換等方式就能實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的治理嗎?
  怎樣“全鏈接”業(yè)務(wù)?
  數(shù)字化升級在一定程度上是一個業(yè)務(wù)流程重新定義(需要說明的是:重新定義并不代表部門功能職責的調(diào)整)的過程。對于機場來說,應(yīng)如何按照Stream(業(yè)務(wù)流)的方式來管理和協(xié)同各個Process(操作流)?
  如果借用飛機的形狀來比喻,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是體,“全鏈接”數(shù)據(jù)和“全鏈接”業(yè)務(wù)就是兩翼,就像“任督二脈”一樣。只有打通了“任督二脈”,才能夠真正推動客戶實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)成功。而兩個“全鏈接”的實現(xiàn),歸根結(jié)底還是要打造“數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)”的全新模式,即如何發(fā)揮數(shù)據(jù)流的價值!
  IOC:以業(yè)務(wù)流程場景為軀打通“任”脈
  IOC(Intelligent Operation Center)智能運控中心,可以理解成數(shù)字化轉(zhuǎn)型所催生的一個全新系統(tǒng)。其目標就是解決復雜業(yè)務(wù)流下的全局動態(tài)可視難題,并基于全局動態(tài)可視實現(xiàn)態(tài)勢感知、業(yè)務(wù)協(xié)同和輔助決策。
  以航班運行保障業(yè)務(wù)為例,這是機場業(yè)務(wù)中最為關(guān)鍵的流程:
  • 從進港航班的機位分配,到航班落地后的滑行引導;
  • 從入機位后多個環(huán)節(jié)的地勤保障,到機位推出后的滑行等待,直至飛機從跑道起飛。
  • 涉及到多個單位、多個業(yè)務(wù)部門、多個作業(yè)工序,而每個作業(yè)工序都會涉及到人員、工具和流程。
  • 航班運行保障業(yè)務(wù)訴求就是能夠安全、高效地保證航班的進港、地面服務(wù)和出港,滿足航空公司運輸旅客和貨物的需求。為此,機場搭建了多個信息化系統(tǒng)來支持其業(yè)務(wù)操作,如地服系統(tǒng)、航顯系統(tǒng)、離港系統(tǒng)、集成系統(tǒng)等。
  但實際情況是,航班運行保障的主要責任單位AOC在實際工作中要面對多個系統(tǒng)、多臺終端,在多個信息源中由人工進行分析比較,然后再通過手持/對講/電話下達相關(guān)的指揮調(diào)度指令。
  這在交通行業(yè)屬于典型的需求:在通過多個業(yè)務(wù)功能系統(tǒng)處理單個操作(Process)時,由于缺乏端到端業(yè)務(wù)流(Stream)的管控,因此難以滿足復雜場景下的秒級協(xié)同與調(diào)度需求。而這也是客戶數(shù)字化升級希望針對的典型場景。
  我們認為這不是簡單的數(shù)據(jù)交換與集成所能夠解決的問題,而是需要基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的業(yè)務(wù)場景化解決方案。IOC可通過兩層“建模”來實現(xiàn)數(shù)據(jù)對業(yè)務(wù)的“全鏈接”。
  業(yè)務(wù)建模
  業(yè)務(wù)流管控提出的全新挑戰(zhàn)是通過對業(yè)務(wù)鏈條下全業(yè)務(wù)操作的監(jiān)控,針對業(yè)務(wù)流的管控目標及挑戰(zhàn),更好地實現(xiàn)跨作業(yè)/跨部門/跨單位間的協(xié)同和調(diào)度,從而更為安全和高效地保障航班的運行。這就離不開態(tài)勢感知、場面監(jiān)控、協(xié)同調(diào)度和輔助決策等多個維度的全新需求。
  IOC通過“業(yè)務(wù)視圖”模式來構(gòu)建“業(yè)務(wù)流模型”。具體來說,就是要回答:誰是用戶?場景是什么?基于什么問題/訴求?希望得到什么樣的信息?需要基于這些信息下達什么樣的指令?
  通過這樣的“業(yè)務(wù)建模”,我們很好地構(gòu)建了端到端的“業(yè)務(wù)流管控”模式,在一定程度上按照事前預測、事中協(xié)同、事后分析實現(xiàn)了對全業(yè)務(wù)鏈條的感知、管控、協(xié)同與輔助決策。
  數(shù)據(jù)建模
  毫無疑問,要想真正構(gòu)建上述端到端“業(yè)務(wù)流”管控,沒有數(shù)據(jù)的支撐就不可能實現(xiàn)。但其不僅是將多個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的操作數(shù)據(jù)交換/集成過來,更不是將原有業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)的功能重新構(gòu)建一遍,而是需圍繞業(yè)務(wù)流管控過程中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)/流程斷點,通過模型算法和指標體系更好地實現(xiàn)對過程數(shù)字化及規(guī)則數(shù)字化的管控。
  智能機位分配就是圍繞航班運行保障中關(guān)鍵的機位資源進行人工智能算法調(diào)度,將調(diào)度規(guī)則數(shù)字化后,在實時數(shù)據(jù)感知的基礎(chǔ)上進行實時自動算法調(diào)度,不僅有效解放了人工排班的工作量,更能夠基于每個實時場面情況(沖突、ETA預達時間變化等)動態(tài)地進行秒級分配及調(diào)度;VTT(可變滑行時間)算法則能夠提前根據(jù)場面的運行情況,預測出飛機從跑道降落到“入機位”的完整過程,從而推動機坪、地服等部門根據(jù)此預測進行秒級作業(yè)調(diào)度和協(xié)同。
  另外,我們圍繞業(yè)務(wù)流過程數(shù)字化構(gòu)建的衡量指標和指標體系,能夠幫助AOC在整個業(yè)務(wù)流管控中實現(xiàn)“經(jīng)營指標→業(yè)務(wù)指標→業(yè)務(wù)動態(tài)”穿透式的管控。
  正式基于“業(yè)務(wù)建模”和“數(shù)據(jù)建模”,IOC構(gòu)建了一個集成、協(xié)同的服務(wù)平臺,實現(xiàn)了對業(yè)務(wù)的“全鏈接”,在一定程度上打通了“任”脈。疫情期間,這個平臺僅用兩周時間就實現(xiàn)了對疫情數(shù)據(jù)采集、跟蹤、分析和報表的全業(yè)務(wù)支撐。
  當然,隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入,一個集成、協(xié)同的IOC平臺也需要不斷升級迭代:以一個一體化前端支持用戶側(cè)的彈性需求,以一個豐富的“業(yè)務(wù)平臺”來滿足更多的預測、感知、協(xié)同和輔助決策的需求。需要說明的是,“業(yè)務(wù)平臺”并不意味著對現(xiàn)有生產(chǎn)作業(yè)系統(tǒng)的重構(gòu)。
  數(shù)據(jù):以行業(yè)數(shù)據(jù)模型為核打通“督”脈
  數(shù)字化升級要實現(xiàn)跨作業(yè)/跨部門/跨單位的協(xié)同和調(diào)度,就必須通過“Stream”業(yè)務(wù)流來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的“全鏈接”。其不是簡單地將數(shù)據(jù)交換起來,也不是按照傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)倉庫模式進行數(shù)據(jù)的匯聚與報表的展現(xiàn),而是對準業(yè)務(wù)流數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求,以“行業(yè)數(shù)據(jù)模型”為核,構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)平臺。
  大數(shù)據(jù)的概念出現(xiàn)很早,也有不少的企業(yè)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域進行投資,開展了很多實踐,嘗試構(gòu)建“數(shù)據(jù)驅(qū)動”的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變,這其中也包括了華為自身的實踐。對比轉(zhuǎn)型成功的企業(yè),無一不是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為了支撐業(yè)務(wù)價值/變革的資產(chǎn)。而要將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為資產(chǎn),就需要在數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)服務(wù)等各個層面上對準業(yè)務(wù)場景與需求,沉淀行業(yè)洞察,從而打造“可信、可用、可管”的資產(chǎn)平臺。
  華為將“業(yè)務(wù)流→數(shù)據(jù)流→應(yīng)用流”的梳理過程提煉成方法論,用“V”來表達,也稱為“V”字模型:
  • 按照業(yè)務(wù)(子)域,進行業(yè)務(wù)能力的梳理;
  • 打開業(yè)務(wù)能力,進入到業(yè)務(wù)場景和工作流/活動的梳理;
  • 基于業(yè)務(wù)場景和工作流/活動的梳理,提煉出業(yè)務(wù)對象;
  • 基于業(yè)務(wù)對象,梳理數(shù)據(jù)實體,形成概念模型。
  “V”字模型落地到數(shù)據(jù)資產(chǎn)建設(shè)中,其核心就是打造“行業(yè)數(shù)據(jù)模型”,概要如下圖所示。
 
  行業(yè)數(shù)據(jù)模型概要在打造行業(yè)模型的過程中:
  • 首先,要以“可信、可用、可管”為目標,對原始數(shù)據(jù)進行全流程治理。
  “可信”即數(shù)據(jù)質(zhì)量要可信。這是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),但要做好“可信”,就不僅要按照傳統(tǒng)模式定義數(shù)據(jù)標準,更要能夠?qū)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成業(yè)務(wù)資產(chǎn),再對準業(yè)務(wù)流程定義出業(yè)務(wù)標準和質(zhì)量標準。
  “可用”是指要滿足業(yè)務(wù)對數(shù)據(jù)的服務(wù)需求,這是“數(shù)據(jù)”能形成“資產(chǎn)”的必要前提;“可管”包括數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)運維及可支持未來業(yè)務(wù)彈性的數(shù)據(jù)運營。
  • 其次,基于行業(yè)的“強規(guī)則性”特點,以3NF進行數(shù)據(jù)的分層建模。
  基于“業(yè)務(wù)流→數(shù)據(jù)流→數(shù)據(jù)實體”梳理的過程,確定數(shù)據(jù)實體,以及每個數(shù)據(jù)實體下的屬性定義,就構(gòu)成了CDM(概念模型)。有了CDM,就可以根據(jù)行業(yè)標準,進一步細化LDM(邏輯模型),通過3NF或維度建模方法調(diào)整、優(yōu)化實體間的關(guān)系,以確保數(shù)據(jù)不遺漏,并在冗余和彈性間做適當?shù)钠胶狻?/div>
  我們在每個業(yè)務(wù)領(lǐng)域均采用這樣的建模模式,以確保數(shù)據(jù)加工的業(yè)務(wù)價值。而數(shù)據(jù)加工過程中的數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)質(zhì)量、作業(yè)流程均依賴于此數(shù)據(jù)建模過程,這也是一個“數(shù)據(jù)映射業(yè)務(wù)”的過程。
  在主題庫行業(yè)標準化的基礎(chǔ)上,我們還構(gòu)建了業(yè)務(wù)指標體系及算法模型,以快速滿足業(yè)務(wù)流程數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程的數(shù)據(jù)需求:
  • 構(gòu)建從經(jīng)營指標到業(yè)務(wù)指標的指標體系,幫助管理和業(yè)務(wù)部門實現(xiàn)對業(yè)務(wù)過程化的數(shù)字化管控。
  以“生產(chǎn)運行指標體系”為例,其依據(jù)業(yè)務(wù)流針對每個業(yè)務(wù)活動定義輸入/輸出,并基于業(yè)務(wù)流(航班保障正常率)目標定義業(yè)務(wù)活動的衡量指標和影響因子,以使AOC部門提前感知每個保障環(huán)節(jié)的壓力,了解保障環(huán)節(jié)的進展對航班放行正常率會產(chǎn)生怎樣的影響,并決定是否要提前介入/協(xié)同。
  • 對準流程梳理過程中的流程/數(shù)據(jù)斷點,構(gòu)建算法模型倉,以推動業(yè)務(wù)流的精細化管控。
  以航班流管控中的智能機位分配為例,通過規(guī)則的數(shù)字化可實現(xiàn)分鐘級動態(tài)機位分配,有效提升機位的周轉(zhuǎn)率和旅客靠橋率;VTT(可變滑行時間)算法嘗試基于復雜場面運行構(gòu)建算法模型,以提高對航班地面滑行時間的精準預測,從而幫助AOC實現(xiàn)對機坪場面的秒級管控與協(xié)同。
  在數(shù)據(jù)服務(wù)層面,數(shù)據(jù)資產(chǎn)平臺提供了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的運維、管控和運營一體化平臺,從而讓業(yè)務(wù)部門成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和業(yè)務(wù)價值應(yīng)用的主體,使數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)真正結(jié)合在了一起。
  總體來說,我們以“V”模型梳理業(yè)務(wù)流和數(shù)據(jù)流,構(gòu)建行業(yè)數(shù)據(jù)模型,在此基礎(chǔ)上進行“可信”“可用”“可管”的數(shù)據(jù)治理,并對準業(yè)務(wù)流管控需求,構(gòu)建生產(chǎn)運行指標體系和算法模型倉,以滿足精細化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求。
  當我們討論“愿景驅(qū)動”數(shù)字化轉(zhuǎn)型時,其實很大程度上是認識到數(shù)字化轉(zhuǎn)型所帶來的機會與挑戰(zhàn)。在交通行業(yè),數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不僅僅是進行信息化改造,而是要在現(xiàn)有信息化的基礎(chǔ)上,完成“數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)流”的數(shù)字化升級。
  要實現(xiàn)“數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)流”,依靠單一應(yīng)用/功能系統(tǒng)無法支撐,落地到技術(shù)層面,一定是“平臺”化架構(gòu)。而其與之前的信息化建設(shè)模式會有較大的不同,體現(xiàn)到項目及版本建設(shè)方面,主要有以下幾點總結(jié)與反思:
  • 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與原有信息化建設(shè)方式的不同之處在于,其是對傳統(tǒng)模式的變革和優(yōu)化,這個過程對客戶、華為和生態(tài)均會有挑戰(zhàn),既有技術(shù)/產(chǎn)品層面的挑戰(zhàn),也有人員/組織/流程方面的挑戰(zhàn)。
  • 要更為關(guān)注數(shù)字化升級的客戶訴求,比如數(shù)據(jù)如何驅(qū)動業(yè)務(wù)流的管控。
  • 只有堅持行業(yè)洞察能力和數(shù)據(jù)生態(tài)體系的建設(shè),數(shù)據(jù)模型才具備規(guī)模復制的產(chǎn)業(yè)能力。
  文章來源:《ICT新視界/智慧交通特輯》
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)