CTI論壇(ctiforum.com)（編譯/老秦）： 當提出切換到SD-WAN的想法時，您的猶豫是可以理解的，而且并不罕見。您可能會想起您的企業(yè)用于安裝MPLS所消耗的時間和金錢，并且想知道SD-WAN是否對您的IT員工更有用。好消息是，SD-WAN和MPLS都具有獨特的優(yōu)勢，根據(jù)您的業(yè)務和網(wǎng)絡中的需求，使一個系統(tǒng)潛在地受益更多。通過這種深入的比較，可以了解有關SD-WAN和MPLS的更多信息，從而更好地了解哪種是您的員工的最佳解決方案。

　　對于小型公司或主要目標是削減成本的公司，SD-WAN是理想的選擇。MPLS提供單獨的連接，并且還需要將Internet流量發(fā)送到將要處理和重新分配的數(shù)據(jù)中心。此過程會給企業(yè)帶來額外的成本。

　　SD-WAN可以通過云分發(fā)流量，并為用戶提供連接性，無論他們位于何處。通過使用各種網(wǎng)絡連接（例如4G，5G，LTE和MPLS），成本比單載波MPLS網(wǎng)絡要低。

　　使用MPLS，您的網(wǎng)絡將具有固定的帶寬，這意味著您的公司將必須計算有效運行所需的帶寬。另一方面，SD-WAN由于使用多個連接而提供了靈活的帶寬。因此，SD-WAN非常適合因其可擴展性而具有快速或不可預測的增長的業(yè)務。擁有穩(wěn)定增長或停滯不前的公司可能不需要這種靈活性，而MPLS就足夠了。

　　由于必須在所有站點上使用相同的MPLS服務提供商，因此MPLS也不靈活。盡管MPLS供應商可以從中受益，但是當您對服務不滿意并考慮更換MPLS供應商時，MPLS的靈活性會對您的公司造成麻煩。SD-WAN與ISP無關，因此您的企業(yè)可以在任何站點輕松添加或刪除ISP。

　　您公司的地理位置也很重要。在網(wǎng)絡不可用的地區(qū)，MPLS可能無法提供最佳性能。無論您身在何處，SD-WAN網(wǎng)絡都是可靠的并提供高性能，這使其成為希望在連接到遠程網(wǎng)絡時更加靈活的企業(yè)的理想選擇。借助SD-WAN，您可以與其他團隊成員進行遠程協(xié)作，而幾乎不會中斷服務。

　　如果您的企業(yè)通過WAN運行許多實時應用程序，例如電話，視頻會議或遠程桌面，則MPLS可能是更好的選擇。由于SD-WAN幾乎實時運行，因此對于關鍵任務應用程序和數(shù)據(jù)，仍將需要MPLS。另一方面，如果貴公司使用的大多數(shù)應用程序都托管在云中，則SD-WAN是有益的。

　　MPLS被企業(yè)視為最安全的網(wǎng)絡解決方案，因為它使用托管的安全鏈路在源和數(shù)據(jù)中心之間交換數(shù)據(jù)包。但是，請務必注意，為了使網(wǎng)絡完全安全，除安全的MPLS連接外，還需要防火墻和惡意軟件檢查。

　　SD-WAN在整個網(wǎng)絡中從端到端合并了加密，并在云和Internet中提供了安全的流量。盡管企業(yè)和專家都認為SD-WAN網(wǎng)絡連接是安全的，但SD-WAN的寬帶路由位于公共Internet上，因此與MPLS網(wǎng)絡相比，網(wǎng)絡遭受惡意軟件和黑客攻擊的風險要稍大一些。

　　SD-WAN和MPLS網(wǎng)絡都有其獨特的優(yōu)勢。兩種選擇都不是一個壞選擇。但是，根據(jù)您的業(yè)務目標，一個網(wǎng)絡可能比另一個網(wǎng)絡更有效。對于專注于降低成本，提高靈活性的快速或不可預測的業(yè)務增長，SD-WAN是理想的選擇。對于要求嚴格的安全性至關重要的公司，MPLS可能是他們選擇的網(wǎng)絡，但是SD-WAN也可以提供類似的安全措施。最后，"更好"的網(wǎng)絡取決于您的企業(yè)在尋找什么。

　　作者：Coeo Solutions聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Braverman

　　原文網(wǎng)址：https://www.uctoday.com/unified-communications/sd-wan-or-mpls-which-one-is-most-useful-for-it/