雖然很容易，但意義深遠。首先，大多數(shù)公有云服務根本不賣給企業(yè)，而是賣給提供社交網(wǎng)絡、內(nèi)容和消費者服務的OTT（over-the-top）公司。這些公司中的大多數(shù)都是初創(chuàng)企業(yè)，它們使用云的方式是公有云供應商如何發(fā)展其提供的Web服務的一個重要因素。例如，無服務器計算就是由Twitter處理消息的處理方式發(fā)展而來的。

　　Amazon是OTT云托管的主要提供商，這可能是它成為最大的公有云服務提供商的原因之一。亞馬遜擁有強大的定價和功能，而且因為它本身就是OTT，它是自己云的最大消費者，它的OTT經(jīng)驗指導它優(yōu)化服務決策和功能。更不用說亞馬遜使用自己的資源，使其在規(guī)模經(jīng)濟方面比許多其他供應商具有優(yōu)勢。

　　谷歌是排名前三的公有云提供商中的落后者，其中一個原因可能是谷歌將成為一些尋求公有云服務的OTTs的直接競爭對手。谷歌似乎也在努力為公有云市場的另一部分企業(yè)制定戰(zhàn)略。在上周的谷歌Cloud Next大會上，谷歌有很多關于企業(yè)使用云的內(nèi)容，但是大部分都重復了過去的定位。？仍然沒有發(fā)現(xiàn)一個發(fā)布點是為一個真正的新定位或云模型的。

　　對于企業(yè)來說，云不是在取代東西，而是在擴充它。企業(yè)自己告訴我，大多數(shù)企業(yè)使用云，是在為傳統(tǒng)應用程序構建更靈活的前端。想想Web或移動應用程序。這種方法之所以有效，是因為大多數(shù)企業(yè)都有自己處理的特定事務，代表組成業(yè)務流程的買賣和員工管理任務。這些變化小于員工、客戶和供應商使用或提供信息的方式，而云是兩種流程之間快速匹配的好方法。

　　幾乎所有企業(yè)都認為，它們將公有云服務用作當前應用程序的前端可能會增長，而且會顯著增長。微軟在這方面已經(jīng)成為公有云計算的領導者，由于在很大程度上，它可以將Azure云服務和基于Windows的桌面工具作為一個數(shù)據(jù)中心和應用連續(xù)體，這有利于企業(yè)采取的非常前端任務的方法。

　　亞馬遜已經(jīng)認識到微軟領導力的原因，并一直致力于促進其云服務與企業(yè)的整合。它的Greengrass工具允許AWS應用程序從云計算中溢出到用戶的空間中，使云計算的邊緣成為企業(yè)自身設施的一部分。亞馬遜最近還推出了一款名為Snowball的工具，用于在本地部署和云之間移動大型數(shù)據(jù)庫。如果云前端需要訪問數(shù)據(jù)庫，這將很有幫助，因為如果信息跨越云和數(shù)據(jù)中心的邊界，這將消除傳遞費用和延遲。

　　最終統(tǒng)一企業(yè)和OTT空間的應用戰(zhàn)場是事件處理。事件是由傳感器、管理系統(tǒng)甚至工人產(chǎn)生的小單位的刺激。事件通常表示需要注意某些東西，這意味著必須啟動某些進程來處理它們。您不能很容易地預測事件的生成頻率，因此它們不能很容易地由傳統(tǒng)的保留資源云進程處理。這就是產(chǎn)生“無服務器”云計算的原因。

　　記住，事件“表明某事需要關注”。由此可見，有些“某些東西”現(xiàn)在可能需要注意，這意味著他們不能接受傳輸或處理延遲。這使得事件處理對云服務來說是一個挑戰(zhàn)，因為大多數(shù)事件源并不特別靠近公有云數(shù)據(jù)中心。在數(shù)據(jù)中心擁有股份的微軟能否利用這一點，以犧牲亞馬遜為代價，進一步獲得企業(yè)云業(yè)務？這很可能是真的。

　　事件可能是企業(yè)的下一個應用程序前端關注點。物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)價值在很大程度上在于這樣一種觀念，即通常由員工識別和處理的事件將由云進程處理。顯然這是提高生產(chǎn)力的下一步；首先，您讓員工的工作更容易，然后您將工作直接轉到IT流程，并繞過員工。與亞馬遜或谷歌相比，微軟面向員工和員工角色的架構云服務要多得多。它能否為物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建一個“員工模擬器”角色？

　　看到微軟和亞馬遜在企業(yè)云上的明顯而直接的競爭，很容易忘記谷歌。谷歌擁有云提供商中最不特定的企業(yè)工具和策略，但可以說是其中最邊緣的數(shù)據(jù)中心點。記住，谷歌到處都緩存它的內(nèi)容。谷歌還擁有領先的云和云聯(lián)網(wǎng)技術。如果谷歌讓其企業(yè)共同行動起來，它可能最終成為為企業(yè)云服務制定標準并推動公有云采用的下一個階段的參與者。

　　作者：湯姆諾爾（Tom Nolle）

　　原文網(wǎng)址：https://www.nojitter.com/post/240173750/the-cloud-is-succeeding-but-at-what