所以說你作為一個(gè)從業(yè)者，你沒有理由沒有道理不跟上這個(gè)趨勢(shì)，但是跟上這個(gè)趨勢(shì)每家做法可能不同，有的家可能相安無事就能跨入到新的時(shí)代里，有的人可能家里邊就妻離子散，破罐破摔，或者說大傷元?dú)�，這樣就不好了。
所以說EMC作為老大來講，它對(duì)VIPR的處理上可能會(huì)給我們很好的借鑒，無論是正面的還是負(fù)面的，我覺得對(duì)于其他相關(guān)的廠商，尤其是后來者可能都是一個(gè)很好的借鑒。
【18:15】
楊昀煦：咱們EMC成了第一個(gè)吃螃蟹的人了，也希望它在這條路上能越走越好，也給我們以后軟件定義存儲(chǔ)這個(gè)市場帶來新的價(jià)值。
我們來說第二個(gè)話題，關(guān)于AMD，之前我們已經(jīng)說過64位ARM存儲(chǔ)，處理器的事，它這次也是在Hot Chips大會(huì)上首推了一下這個(gè)，存儲(chǔ)器現(xiàn)在起名叫西雅圖，您覺得它新推的這個(gè)披露了更多的相關(guān)信息，有哪些信息您幫我們解讀一下？
趙效民：其實(shí)這個(gè)并不算新聞了，我沒記錯(cuò)的話應(yīng)該是2012年，好像是年底的時(shí)候，11月份，AMD宣布加盟ARM陣營，獲得新一代的ARM64位處理器的授權(quán)，在指令集方面我們叫ARM V8，這個(gè)處理器核心有兩個(gè)，一個(gè)是A53，還有一個(gè)是A57，這次西雅圖處理器就是A57，采用8個(gè)A57核心，算是一個(gè)8核的ARM處理器，也歸屬于Opteron這種皓龍服務(wù)器處理器家族。
ARM有這種AMD的廠商加盟肯定是一個(gè)很好的事情，我們也知道AMD在處理器設(shè)計(jì)的能力上雖然說它的市場份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于英特爾，但是它的設(shè)計(jì)能力還是有目共睹的。這次出手ARM處理器也表現(xiàn)不俗，8核的設(shè)計(jì)，雖然說是比較標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)，但是我們也看到它畢竟走出了第一步。
但是，從處理器本身的能力來講，大家還有一個(gè)比較客觀的認(rèn)識(shí)，肯定不是那種面向主流的應(yīng)用平臺(tái)這樣一個(gè)服務(wù)器處理器，它更多可能是面向那種比如說冷存儲(chǔ)這種存儲(chǔ)服務(wù)器，或者說這種高密度前端的外部服務(wù)器這樣的發(fā)展，因?yàn)樗芎囊彩?0多瓦，也不算特別低了。
這個(gè)ARM處理器其實(shí)以前宣傳可能很好的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于說它的密度，功耗比，但是目前來看ARM，AMD的這個(gè)處理器其實(shí)并不像我們想出的特別在這方面有明顯的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛⑻貭栐谶@方面也推出了自己的，這兩年他們?cè)诜⻊?wù)器領(lǐng)域ARM的版本，Atmos的版本，靈動(dòng)這個(gè)版本也有很大的進(jìn)步。
所以說雙方對(duì)比起來，我沒有看到AMD這個(gè)處理器有明顯的優(yōu)勢(shì)�；蛘哒f它有優(yōu)勢(shì)可能也不是那么大，也可能體現(xiàn)在一些這種集成的設(shè)計(jì)，SOTC這種集成的設(shè)計(jì)上面可能還是有些亮點(diǎn)的，但是并不像很多人，尤其是ARM的fans想象那么大，當(dāng)然我也不是英特爾的fans，我也不是ARM反對(duì)者，我只是說希望大家有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)，ARM64位處理器剛剛開始，路還很長，第一款處理器其實(shí)并沒有讓我感覺特別驚艷，這是很正常的一件事情。
它的處理能力還有它平臺(tái)整體的配置其實(shí)并不高，就是負(fù)責(zé)一些存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)或者說一些這種前端的外部這些CDN這些前端的應(yīng)用，它離這種主流的終端，中段的企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)還有很長的距離。
但是我們今天選這個(gè)新聞，其實(shí)也是象征意義更大一些，或者說前景意義更大一些。我們也告訴大家ARM64位處理器真的來了，AMD也有自己的一個(gè)系統(tǒng)廠商SeaMicro，它是專門做微服務(wù)器的。下邊我們也要期待的就是AMD如何利用自身的資產(chǎn)，來去給業(yè)界再進(jìn)一步做出系統(tǒng)級(jí)的范例，你自己的SeaMicro做出相應(yīng)的這種高密度解決方案，我覺得對(duì)業(yè)界的影響力會(huì)更大。
因?yàn)閱慰腃PU沒有任何的價(jià)值，你上面沒有軟件，沒有系統(tǒng)，大家就看畫用，沒用。你要做成一個(gè)系統(tǒng)做成一個(gè)解決方案，才會(huì)預(yù)示到ARM64位另外一個(gè)新的里程碑。對(duì)于整體的數(shù)據(jù)中心生態(tài)環(huán)境，我覺得這種競爭在某種程度意義上來說肯定是好事，但是如果說ARM真要像當(dāng)初X86把RISC處理器平臺(tái)慢慢趕向后端，ARM如果現(xiàn)在也想重復(fù)當(dāng)年的歷史要付出非常艱難的努力。，還是我們以前的觀點(diǎn)，這么說并不是不看好ARM，而是說很多ARM的粉絲對(duì)于ARM的這種期待可能有點(diǎn)急功近利了，一步一步來，我們接下來也會(huì)密切關(guān)注基于ARM64位處理器相關(guān)的產(chǎn)品解決方案的出現(xiàn)，還有它的一些性能的表現(xiàn)，這也是我們ZDNet責(zé)無旁貸要做的事情。
楊昀煦：AMD說X86的64是非常復(fù)雜的，網(wǎng)友說它是往一路像純計(jì)算領(lǐng)域在前進(jìn)，什么是純計(jì)算領(lǐng)域，或者它確實(shí)能達(dá)到它想的那種在純計(jì)算領(lǐng)域有所拓展嗎？
趙效民：這種純計(jì)算領(lǐng)域其實(shí)也是AMD自己的一種說法，這種純計(jì)算我們理解其實(shí)就是完全地考量你的計(jì)算性能，X86我們也知道的確它現(xiàn)在，因?yàn)樗姆e累越來越復(fù)雜，我相信假以時(shí)日過個(gè)幾年ARM的質(zhì)量級(jí)它的架構(gòu)也會(huì)越來越復(fù)雜，當(dāng)然ARM本來就是RISC架構(gòu)，從根本性它比X86相對(duì)來說還是要簡化一些。
所以說，從這個(gè)角度來講很多時(shí)候ARM它純計(jì)算的道理，我的應(yīng)用負(fù)載類型可能是一個(gè)更為純化的，不能說單一，可能是更為純化的一種應(yīng)用。這個(gè)時(shí)候我覺得多說無益，在于說你提出了很多概念，你舉了很多例子，但是是不是能真正做出一套系統(tǒng)來，你告訴我們這套系統(tǒng)具體是用在哪些方面的，到底怎么用，我們才能更好理解AMD所倡導(dǎo)所強(qiáng)調(diào)這種更單純的計(jì)算到底是怎么一回事。
楊昀煦：我們希望AMD能使ARM服務(wù)器向X86學(xué)習(xí)還是挑戰(zhàn)一下X86。
趙效民：對(duì)，挑戰(zhàn)是必然的，它不要挑戰(zhàn)也沒必要出來，我挑戰(zhàn)你我就是想要一邊玩一會(huì)兒，沒用，人家讓你玩嗎，出去，沒你事，他想進(jìn)這屋子，想占據(jù)一席之地，肯定必須跟原來屋子的主人要有所對(duì)抗也好，競爭也好。所以說不管說你ARM到底是走一個(gè)什么樣的理念，純計(jì)算也好，還是這種冷存儲(chǔ)也好，怎么著，反正你想在這個(gè)屋子里邊犄角旮旯你找一個(gè)空間，你要找著的話，這個(gè)屋子的主人也會(huì)看到，他是不是允許你在這個(gè)屋子里繼續(xù)存在下去，還是說他會(huì)默認(rèn)你的存在，那都不好說。
所以說我覺得歸根結(jié)底靠實(shí)力說話，你任何的說辭其實(shí)在用戶的選擇面前都是蒼白無力的，這是我的一個(gè)核心的觀點(diǎn)，我不太關(guān)心這些高管們有怎樣的說辭，我更看重最終解決方案的一個(gè)效果，和它所帶來給用戶的價(jià)值和收益。
