事實(shí)上,BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在構(gòu)建新型的云基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),大量采用的正是新型的融合架構(gòu),主角就是浪潮SmartRack定制化服務(wù)器。它以標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架為設(shè)計(jì)單位,將傳統(tǒng)服務(wù)器的散熱和供電模塊、管理模塊集中為機(jī)架的統(tǒng)一電源、風(fēng)扇墻和管理模塊,傳統(tǒng)服務(wù)器僅作為機(jī)架的計(jì)算模塊,與傳統(tǒng)服務(wù)器單機(jī)電源、風(fēng)扇、管理獨(dú)享的設(shè)計(jì)理念完全不同。
2012年天蝎項(xiàng)目組的成立,標(biāo)志著整機(jī)柜服務(wù)器本土化改造的開始,天蝎整機(jī)柜服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,為整機(jī)柜服務(wù)器在國內(nèi)的落地提供了標(biāo)準(zhǔn)。目前,天蝎整機(jī)柜服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)展到2.0版本。浪潮Smartrack整機(jī)柜服務(wù)器從2010年到2014年,已經(jīng)發(fā)展到第四代產(chǎn)品,完全符合“天蝎”標(biāo)準(zhǔn)。
最新的SmartRack 4.0相比傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器在高密度、低成本、節(jié)能、易部署管理等方面具有十分驚人的技術(shù)和成本優(yōu)勢:
--2-3倍部署密度,單機(jī)柜最大80節(jié)點(diǎn),傳統(tǒng)不超過40節(jié)點(diǎn)/機(jī)柜;
--8倍以上部署速度,平均部署一個(gè)機(jī)柜,從原先的8人時(shí),縮減為1人時(shí);
--10%以上功耗節(jié)省,平均每節(jié)點(diǎn)散熱功耗降低70%以上,電源效率為94%,提高5%以上;
--機(jī)柜統(tǒng)一管理,柜內(nèi)的供電、散熱、計(jì)算、交換等模塊能夠統(tǒng)一自動(dòng)化管理。
▲浪潮SmartRack服務(wù)器規(guī)格參數(shù)
聯(lián)想DC5000整機(jī)柜服務(wù)器推薦
聯(lián)想ThinkServer DC5000機(jī)柜式服務(wù)器是聯(lián)想創(chuàng)新設(shè)計(jì)的新一代高密度、低能耗數(shù)據(jù)中心運(yùn)算優(yōu)化服務(wù)器產(chǎn)品,具有高密度、高能效、模塊化設(shè)計(jì)等三大優(yōu)勢,完美支撐IPDC行業(yè)用戶關(guān)鍵任務(wù)的穩(wěn)定、高效運(yùn)行。
DC5000機(jī)柜式服務(wù)器借助超高密度服務(wù)器設(shè)計(jì)技術(shù),實(shí)現(xiàn)了44U機(jī)柜裝入80個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)的計(jì)算密度,將數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器計(jì)算密度提升一倍,有效節(jié)約空間。
DC5000機(jī)柜式服務(wù)器80節(jié)點(diǎn)共享一組供電散熱模塊,大幅降低單位節(jié)點(diǎn)的能耗損失,極大提高產(chǎn)品能效,幫助客戶有效降低OpEx。DC5000將傳統(tǒng)的服務(wù)器設(shè)計(jì)拆分成計(jì)算、存儲(chǔ)、供電、散熱等多個(gè)相對獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)模塊,用戶可針對不同模塊的不同生命周期制定相對應(yīng)的系統(tǒng)升級計(jì)劃,真正做到部件級生命周期管理,多代產(chǎn)品累計(jì)可幫助客戶降低高達(dá)30%CapEx。
天蝎2.0研發(fā)與聯(lián)想方案的優(yōu)勢
2012第一版《天蝎項(xiàng)目整機(jī)柜服務(wù)器技術(shù)規(guī)格》發(fā)布,兩年之后,其2.0版產(chǎn)品已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,預(yù)計(jì)今年9月份就將推出正式的產(chǎn)品,聯(lián)想則是第一批推出天蝎2.0版柜服務(wù)器的廠商。當(dāng)然,在此必須要強(qiáng)調(diào),聯(lián)想的角色是一個(gè)總體的方案承包方,因此有些產(chǎn)品將是聯(lián)想自己研發(fā)、生產(chǎn),有些則是向合作伙伴直接采購,最終交付給客戶的則一套可用的完整系統(tǒng)。那么,天蝎2.0相對于1.0有了哪些改變呢?
在天蝎計(jì)劃中,百度、阿里、騰訊的業(yè)務(wù)需求實(shí)際上是不同的。百度更看重存儲(chǔ)平臺(tái),阿里更看重交易平臺(tái),騰訊則關(guān)注社交與游戲平臺(tái),這些反映到硬件平臺(tái)上設(shè)計(jì)上就有了不同的需求,而在2.0版中,采納百度的需求更多一些,所以設(shè)計(jì)上的調(diào)整與存儲(chǔ)關(guān)系較大(比如節(jié)點(diǎn)寬度從19英寸增加至21英寸),此外還有一些更為細(xì)化的尺寸與物理規(guī)模上的變動(dòng)。