當(dāng)談及安全性和云計(jì)算模型時(shí)，平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）有著它自己特殊的挑戰(zhàn)。與其他的云計(jì)算模型不同，PaaS安全性所要求的應(yīng)用程序安全性專(zhuān)業(yè)知識(shí)往往是大多數(shù)公司無(wú)法投入巨資就能夠擁有的。這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，因?yàn)楸姸喙�司都使�?ldquo;進(jìn)駐式”基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)安全控制戰(zhàn)略作為應(yīng)用程序級(jí)安全性風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施（例如，一旦應(yīng)用程序代碼發(fā)布生產(chǎn)，使用WAF以緩解所發(fā)現(xiàn)的跨網(wǎng)站腳本程序或其他前端問(wèn)題）。由于缺乏對(duì)PaaS中底層基礎(chǔ)設(shè)施的控制，這一戰(zhàn)略在PaaS部署應(yīng)用中變得不具實(shí)際操作性。

　　考慮到PaaS與控制相關(guān)的靈活性，你必須對(duì)底層計(jì)算環(huán)境具有一定的控制能力。如同IaaS一樣，PaaS提供了近乎無(wú)限的設(shè)計(jì)靈活性：你可以基于社交網(wǎng)站構(gòu)建任何應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或CRM應(yīng)用程序。但是，與IaaS不同的是，應(yīng)用程序下的“堆棧”是不透明的，這就意味著支持應(yīng)用程序的組件和基礎(chǔ)設(shè)施都是（根據(jù)設(shè)計(jì)）一個(gè)“黑盒”。也就是說(shuō)，與SaaS類(lèi)似，安全性控制必須內(nèi)置于應(yīng)用程序本身中；但與SaaS中服務(wù)供應(yīng)商通常實(shí)施應(yīng)用于所有客戶的應(yīng)用程序級(jí)安全控制不同的是，在IaaS中安全控制措施是針對(duì)你的應(yīng)用程序的。這就意味著必須由你自己承擔(dān)責(zé)任以確定那些控制措施是合適的并執(zhí)行具體的實(shí)施。

　　這里的一個(gè)簡(jiǎn)單圖示，表明了模型與客戶之間的差異：

　　應(yīng)用程序設(shè)計(jì)靈活性

　　功能控制比

　　底層透明度

　　對(duì)于那些在應(yīng)用程序安全方面已投入巨資的組織來(lái)說(shuō)，他們擁有固定滿編訓(xùn)練有素的開(kāi)發(fā)人員，獨(dú)立的開(kāi)發(fā)、測(cè)試以及生產(chǎn)流程，所以應(yīng)對(duì)PaaS安全性問(wèn)題應(yīng)該是駕輕就熟的。而那些還未作出這些投資的機(jī)構(gòu)可以遵循如下步驟，從而在一定程度上有助于應(yīng)對(duì)PaaS安全性的挑戰(zhàn)。

　　步驟一：建立安全措施

　　應(yīng)用程序安全性的根本挑戰(zhàn)遠(yuǎn)在PaaS實(shí)施前就已經(jīng)存在。因此，對(duì)于如何完善生產(chǎn)安全、魯棒的應(yīng)用程序的部署措施已有相當(dāng)?shù)难芯�。有一個(gè)可提供直接支持的技術(shù)被稱(chēng)為應(yīng)用程序威脅建模。一些很好的著力點(diǎn)是OWASP威脅建模頁(yè)以及微軟公司的安全性開(kāi)發(fā)生命周期資源頁(yè)。從工具的角度來(lái)看，是免費(fèi)跨網(wǎng)站腳本（XSS）和SQL注入。擁有內(nèi)部工具的企業(yè)可以將其應(yīng)用于PaaS的安全性措施，或者眾多PaaS供應(yīng)商為客戶以免費(fèi)或打折的價(jià)格提供了具有類(lèi)似功能的工具。而當(dāng)企業(yè)希望使用一個(gè)更為廣泛的掃描策略時(shí)，他們還可以使用諸如Google公司的skipfish這樣的免費(fèi)工具。

　　步驟二：掃描網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序

　　眾多公司已經(jīng)接受了應(yīng)用程序掃描，這是一個(gè)用于解決通用安全問(wèn)題（例如跨平臺(tái)腳本（XSS）和SQL導(dǎo)入）的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序掃描工具。擁有內(nèi)部工具的企業(yè)可以將其應(yīng)用于PaaS安全性措施，或者眾多PaaS供應(yīng)商為客戶以免費(fèi)或打折的價(jià)格提供了類(lèi)似功能的工具。而當(dāng)企業(yè)希望使用一個(gè)更為廣泛的掃描策略時(shí)，他們還可以使用諸如Google公司的skipfish這樣的免費(fèi)工具。

　　步驟三：培訓(xùn)開(kāi)發(fā)人員

　　應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員完全通盤(pán)精通應(yīng)用程序安全性原則是非常關(guān)鍵的。這可以包括語(yǔ)言級(jí)培訓(xùn)（即他們目前用于構(gòu)建應(yīng)用程序所使用語(yǔ)言中的安全編碼原則）以及更廣泛的議題，如安全性設(shè)計(jì)原則等。由于開(kāi)發(fā)人員的減員和流動(dòng)性等原因，這往往要求培訓(xùn)必須定期重復(fù)并作為常態(tài)保持下去，所以開(kāi)發(fā)人員應(yīng)用程序的安全性培訓(xùn)成本可能是較為昂貴的。幸運(yùn)的是，還有一些免費(fèi)的資源，例如Texas A&M/FEMA國(guó)內(nèi)防備校園計(jì)劃提供了一些安全性軟件開(kāi)發(fā)的免費(fèi)電子學(xué)習(xí)資料。微軟公司也通過(guò)其Clinic 2806提供了免費(fèi)培訓(xùn)：微軟開(kāi)發(fā)人員安全性知道培訓(xùn)，這是一個(gè)開(kāi)始你自己定制程序有用的入門(mén)級(jí)培訓(xùn)材料。

　　步驟四：擁有專(zhuān)用的測(cè)試數(shù)據(jù)

　　這樣的情況總是在不斷發(fā)生中的：開(kāi)發(fā)人員使用生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。這是一個(gè)需要正確認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，因?yàn)闄C(jī)密數(shù)據(jù)（例如客戶私人可辨識(shí)的數(shù)據(jù)）可能在測(cè)試過(guò)程中泄漏，特別是在開(kāi)發(fā)或試運(yùn)行環(huán)境中并沒(méi)有執(zhí)行與生產(chǎn)環(huán)境相同的安全措施時(shí)。PaaS的環(huán)境敏感性更甚，而眾多PaaS服務(wù)更易于實(shí)現(xiàn)部署、試運(yùn)行以及生產(chǎn)之間的數(shù)據(jù)庫(kù)共享以簡(jiǎn)化部署。如開(kāi)源Databene Benerator之類(lèi)的工具可以產(chǎn)生符合你數(shù)據(jù)庫(kù)特定結(jié)構(gòu)的高容量數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)格式調(diào)整有助于擁有專(zhuān)用的生產(chǎn)數(shù)據(jù)。通常，這些處理是屬于特定框架的，因此你需要留意找出一個(gè)能夠在你的特定環(huán)境中正常工作的。

　　步驟五：重新調(diào)整優(yōu)先級(jí)

　　這最后一個(gè)步驟是你可以實(shí)施的最重要的一個(gè)步驟。既然PaaS可能意味著一種文化和優(yōu)先級(jí)的調(diào)整，那么相應(yīng)地接受這一調(diào)整并將其真正納入自己的思想行為體系中。使用PaaS，所有都是與應(yīng)用程序相關(guān)；這意味著組織的安全性將高度依賴(lài)于組織中的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。如果這不是PaaS的問(wèn)題，那么這將會(huì)是一場(chǎng)噩夢(mèng)了，因?yàn)樵诨�礎(chǔ)設(shè)施級(jí)你無(wú)法實(shí)施多少措施以緩解已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。如果你一直以來(lái)都是依賴(lài)于基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)的控制以滿足在應(yīng)用程序級(jí)的安全挑戰(zhàn)，現(xiàn)在是時(shí)候重新考慮。