近期,美國(guó)國(guó)會(huì)單方面質(zhì)疑中國(guó)企業(yè)華為和中興威脅美國(guó)國(guó)家安全,要求對(duì)兩家企業(yè)采取更加嚴(yán)格的限制。華為在美最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科在事件中起了什么作用?近日,人民網(wǎng)IT頻道·領(lǐng)航沙龍欄目就“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全管理”的話題,對(duì)中國(guó)工程院院士、中科院計(jì)算所研究員倪光南進(jìn)行了視頻專訪。
倪光南表示,以華為、中興為代表的國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備近年來(lái)快速發(fā)展,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上有取代思科之勢(shì),但由于歷史原因,我國(guó)骨干網(wǎng)絡(luò)中仍有70%-80%使用的是思科的設(shè)備。
記者: 倪院士,我們非常想知道,我國(guó)的政府機(jī)構(gòu)以及企業(yè),目前在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上面使用思科的設(shè)備占比大概多少?
倪光南:據(jù)了解,在我們國(guó)家163、169骨干網(wǎng)上,思科設(shè)備應(yīng)該占到70%-80%的份額,一些超級(jí)的核心路由器,國(guó)際節(jié)點(diǎn)、匯聚節(jié)點(diǎn)、通信節(jié)點(diǎn)等等重要的骨干路由器大部分是思科的。另外在一些重要領(lǐng)域,比如像政府、金融、交通、民航等領(lǐng)域,我估計(jì)思科設(shè)備占到50%-70%的樣子。
記者: 針對(duì)美眾議院對(duì)華為、中興提出的不信任的報(bào)告,很多人認(rèn)為,這件事情的幕后可能是思科一直在推動(dòng),因?yàn)樗伎茡?dān)心華為、中興在美國(guó)的市場(chǎng)對(duì)它構(gòu)成威脅,會(huì)侵犯他們一部分商業(yè)利益。我們同時(shí)也看到,思科設(shè)備目前在我國(guó)的覆蓋面很廣。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備技術(shù)和國(guó)外的相比,有何優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?
倪光南:在技術(shù)水平上都是相差不多的。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,近幾年,我們已經(jīng)開(kāi)始逐漸用華為、中興等國(guó)產(chǎn)設(shè)備取代思科等進(jìn)口設(shè)備。由于歷史原因,目前無(wú)論是骨干網(wǎng)還是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要領(lǐng)域,仍是以思科設(shè)備為主。
記者: 您覺(jué)得國(guó)內(nèi)的高科技技術(shù)企業(yè)目前所處的環(huán)境怎樣?
倪光南:從客觀水平上來(lái)看,在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域,華為、中興等國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)品已經(jīng)完全可以和思科相媲美,更重要的是,我們的產(chǎn)品比他們便宜百分之幾十,性價(jià)比更高。如果完全按照自由競(jìng)爭(zhēng)的原則來(lái)看,我相信華為、中興等企業(yè)的設(shè)備完全可以在市場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)。
但是由于一些觀念上的原因,以及在招投標(biāo)方面存在的不合理之處,很多單位在采購(gòu)的時(shí)候卻會(huì)傾向于采購(gòu)思科這些進(jìn)口設(shè)備。事實(shí)上,并非國(guó)外的東西才是好的,這種觀念早就落伍了。
有人比較過(guò)華為和西門(mén)子兩家企業(yè),華為科技人員的工資大概只有西門(mén)子的六分之一,但工作時(shí)間卻比西門(mén)子要長(zhǎng)一倍左右。這樣一來(lái),兩家企業(yè)科技人員的性價(jià)比大概是10:1。我相信像華為、中興已經(jīng)顯示出這種性價(jià)比的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)科技行業(yè)的優(yōu)勢(shì)并非只有廉價(jià)勞動(dòng)力和低價(jià)資源,而是在科技人才上的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)有世界上最大的科技人才資源,我們的產(chǎn)品還有這么好的性價(jià)比,所以更要充分發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì),使我們的科技、高技術(shù)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占據(jù)更大的份額。