IMS（IP Multimedia Subsystem）即IP多媒體子系統(tǒng)，最初是3GPP為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)定義的，在NGN的框架下，IMS擴(kuò)展為同時(shí)支持固定接入和移動(dòng)接入的融合型網(wǎng)絡(luò)。IMS網(wǎng)絡(luò)的核心特點(diǎn)是采用SIP協(xié)議和與接入的無(wú)關(guān)性：基于SIP的IMS框架通過(guò)最大限度重用Internet技術(shù)和協(xié)議、繼承蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)特有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和充分借鑒軟交換網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使其能夠提供電信級(jí)的QoS保證、對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行有效而靈活的計(jì)費(fèi)，并具有了融合各類網(wǎng)絡(luò)綜合業(yè)務(wù)的強(qiáng)大能力；接入無(wú)關(guān)性則使得運(yùn)營(yíng)商可以在不改變現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、不投入任何設(shè)備成本條件下，輕松地開(kāi)發(fā)新的業(yè)務(wù)，進(jìn)行應(yīng)用升級(jí)。
　　目前，IMS被認(rèn)為是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)，也是解決移動(dòng)與固網(wǎng)融合，引入語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、視頻三重融合等差異化業(yè)務(wù)的重要方式。它的引入為運(yùn)營(yíng)商提供全新多媒體業(yè)務(wù)奠定了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，其中融合視頻會(huì)議是IMS網(wǎng)絡(luò)的主要應(yīng)用之一。
　　現(xiàn)有視頻會(huì)議存在缺陷
　　縱觀目前電信運(yùn)營(yíng)商或部分設(shè)備制造商、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商向用戶提供的視頻會(huì)議產(chǎn)品，從形態(tài)上基本上分為以下兩類。
　　1、硬件型視頻會(huì)議
　　這一類會(huì)議主要采用H.323體系結(jié)構(gòu)，整體架構(gòu)由終端（terminal）、網(wǎng)守（gatekeeper）、網(wǎng)關(guān)（gateway）和多點(diǎn)控制單元（MCU）四部分組成，其中終端特指為H.323終端（如圖1）。

　　在H.323的視頻會(huì)議架構(gòu)下，用戶使用終端進(jìn)行注冊(cè)、配置并發(fā)起會(huì)議，通過(guò)網(wǎng)守對(duì)H.323終端進(jìn)行呼叫控制和帶寬控制，最后通過(guò)MCU網(wǎng)元音視頻的混合與切換，實(shí)現(xiàn)會(huì)議控制。網(wǎng)關(guān)則負(fù)責(zé)完成H.323終端與其他終端的互通。
　　基于H.323協(xié)議的視頻會(huì)議是比較早期基于IP網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的視頻會(huì)議系統(tǒng)，從替代窄帶會(huì)議系統(tǒng)的角度看具有其特殊意義。但是在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，H.323視頻會(huì)議產(chǎn)品的缺陷也逐漸暴露出來(lái)，不再適合未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展需要。
　　缺陷一：操作復(fù)雜，使用門檻高
　　H.323視頻會(huì)議的會(huì)議管理和操作非常復(fù)雜，用戶在召開(kāi)會(huì)議前，終端需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的注冊(cè)和配置過(guò)程后才能發(fā)起會(huì)議，在會(huì)議過(guò)程中對(duì)于會(huì)場(chǎng)的控制也需要專人進(jìn)行操作。這樣造成的結(jié)果是使用H.323視頻會(huì)議系統(tǒng)的用戶往往需要配備專業(yè)的會(huì)議管理人員，一些中小型企業(yè)常常因此望而止步。
　　缺陷二：終端覆蓋面窄，會(huì)議場(chǎng)所固定
　　H.323視頻會(huì)議的終端局限于H.323終端，用戶對(duì)于終端設(shè)備的選擇性非常低，并且H.323協(xié)議對(duì)IP端口有特殊要求，限制了局域網(wǎng)用戶的使用，直接導(dǎo)致很多客戶放棄使用該業(yè)務(wù)。同時(shí)由于互通性原因，不同的H.323視頻會(huì)議系統(tǒng)對(duì)于終端還有不同的要求，例如中國(guó)電信的“新視通”系統(tǒng)就要求終端符合新視通的注冊(cè)機(jī)制，進(jìn)一步限制了用戶會(huì)議終端的選擇范圍。
　　另外，H.323視頻會(huì)議均采用特定的會(huì)議終端，要求必須安裝在位置固定的會(huì)議室當(dāng)中，用戶發(fā)起會(huì)議、參加會(huì)議都需要到指定的會(huì)議室，降低了視頻會(huì)議的便利性。
　　缺陷三：融合度不夠，面向客戶群?jiǎn)我?br /> 　　H.323視頻會(huì)議只允許H.323終端接入、只提供視頻會(huì)議方式，在終端融合、會(huì)議方式融合等方面其融合度不夠。并且由于各種門檻的限制使得該類會(huì)議目前只面向中高端政企客戶，客戶群偏于單一，與此對(duì)應(yīng)的是眾多的中小型企業(yè)出于企業(yè)成本等多方面考慮，對(duì)視頻會(huì)議需求強(qiáng)烈，兩者形成強(qiáng)烈反差。
　　2、軟件型視頻會(huì)議
　　這類會(huì)議是近幾年悄然興起的一種視頻會(huì)議方式，包括客戶端方式和Web方式。提供該類型會(huì)議的服務(wù)商通過(guò)在Internet上架設(shè)視頻會(huì)議服務(wù)器，允許用戶通過(guò)特定的客戶端軟件或通過(guò)指定的門戶網(wǎng)頁(yè)召開(kāi)會(huì)議，對(duì)用戶的身份認(rèn)證和路由選擇多數(shù)通過(guò)注冊(cè)賬號(hào)的方式實(shí)現(xiàn)。
　　這一類型的會(huì)議在操作簡(jiǎn)便性、降低使用門檻等方面都有了很大程度的提升。但由于使用的協(xié)議各不相同，甚至很多軟件型視頻會(huì)議系統(tǒng)采用的是私有協(xié)議，所以在互通性方面存在很大問(wèn)題，僅允許本系統(tǒng)的用戶間召開(kāi)會(huì)議，因此用戶的覆蓋面有限。
　　未來(lái)業(yè)務(wù)方向趨于開(kāi)放

• 整合分析目前市場(chǎng)和用戶的需求，未來(lái)視頻會(huì)議需要滿足以下的功能需求：


• 簡(jiǎn)單易用，支持用戶采用Web瀏覽器對(duì)會(huì)議進(jìn)行預(yù)約、控制、賬戶管理、費(fèi)用查詢；
  
  • 開(kāi)放性：視頻會(huì)議系統(tǒng)應(yīng)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的通信協(xié)議，業(yè)務(wù)平臺(tái)與核心網(wǎng)絡(luò)、接入網(wǎng)絡(luò)、終端之間應(yīng)是松耦合關(guān)系，能夠?qū)崿F(xiàn)不同層面設(shè)備的異廠家互通，保證組網(wǎng)的靈活性。
  
  
  • 簡(jiǎn)易性：提供基于Web的portal門戶實(shí)現(xiàn)會(huì)議的創(chuàng)建、會(huì)場(chǎng)的管理等，提供簡(jiǎn)易的、“傻瓜式”的操作界面，盡量簡(jiǎn)化用戶操作。只要寬帶通達(dá)的地方，用戶均可接入portal門戶自行創(chuàng)建會(huì)議和操控會(huì)議。
  
  　　使用模式多樣性。提供多種會(huì)議類型供用戶選擇（音頻、標(biāo)清視頻、高清視頻、數(shù)據(jù)、組合會(huì)議）；提供多種會(huì)議接入方式（平臺(tái)主動(dòng)發(fā)起、用戶撥會(huì)議接入號(hào)加入、會(huì)議過(guò)程中臨時(shí)加入、Web方式接入等）；提供多種畫面呈現(xiàn)模式（單畫面、多畫面、輪選、話控等）。
  　　計(jì)費(fèi)方式多樣性。提供多種計(jì)費(fèi)方式供用戶選擇（包月、按時(shí)長(zhǎng)、按方數(shù)、按次、按媒體類型及相關(guān)組合等）。
  　　有鑒于此，結(jié)合IMS網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，利用IMS技術(shù)實(shí)現(xiàn)融合的視頻會(huì)議業(yè)務(wù)將是未來(lái)視頻會(huì)議發(fā)展的一個(gè)主要方向。
  　　
  共 2 頁(yè)：1 2 

  通信世界網(wǎng)-通信世界周刊