專家項立剛：WAPI和WIFI差別不大 僅加密算法不同
2011/06/29
項立剛
中國WAPI技術專家再遇無奈被迫“失語”。三遭拒簽，荊棘不斷的WAPI之路即使在成為國際標準后依舊坎坷。
近日在美舉行的國際標準化組織會議中，美國拒絕給中國WAPI提案技術專家發(fā)放簽證，致其無法參加會議，中國代表團被迫撤銷了有關WAPI的議題。
這并不是中國WAPI專家的第一次遭遇了。
2004年美國國際標準組織會議，中國WAPI代表團中僅管理人員獲簽，所有技術人員均遭拒；2009年，德國年度會議，中國代表團再遭拒簽。
在這些阻礙的背后，是WIFI標準和WAPI標準的博弈。
美國是無線網絡產品的最大供應商，目前大街隨處可用的WIFI便掌控于美國。而中國政府顯然不甘心把網絡就這么交出去，于是WAPI的誕生就成了必然。兩個類似標準之間，開始了漫長的“死磕”。
再遭拒簽WAPI議題被迫撤銷
6月20日至24日在美舉行的國際標準化組織會議中，美國拒絕為一名中方WAPI重要專家發(fā)放簽證，迫使中國代表團撤銷了有關WAPI的議題。
中國WAPI產業(yè)聯盟副秘書長張璐璐透露，這次會議本來包括多個議題，涉及WAPI、局域網安全、訪問控制、城域網安全等方面。“中國代表團的遭遇非常罕見。”張璐璐對媒體表示，撤銷議題后將延緩WAPI的國際標準化進程。
據悉，針對上述情況，中國代表團擬于近日向大會提交有關聲明。
早在2003年，國家質監(jiān)總局和國家標準化管委會表示，2004年6月起，中國大陸無線局域網產品必須采用WAPI標準。次年3月，美國務卿鮑威爾、商務部長埃文斯、貿易代表佐立克聯名致信，以該標準是國際貿易壁壘為由要求中國放棄WAPI標準。隨即，中國便停止了該標準實施的延期，轉為推行該標準成為國際標準。
此后，關于WAPI的爭端就沒有停止過。
2004年美國國際標準組織會議，中國WAPI代表團中僅管理人員獲簽，所有技術人員均遭拒；2009年，德國年度會議，中國代表團再遭拒簽。直到2010年，WAPI成為國際標準后，WAPI前方仍有無數阻礙。
兩大標準博弈升級
對中國技術阻礙并非是美國人閑來無事。相關機構預計，2011年中國WLAN總體規(guī)模將達到85.3億元，并且2011-2015年仍將保持15%左右的增長率。
3G時代的WLAN被認為是最炙手可熱的市場，中國電信(微博)、移動和聯通正在投入巨資打造其“無線城市”戰(zhàn)略。
而美國正是無線網絡產品的最大供應商，目前市場上的國際標準是由英特爾和IBM等大公司所掌握的WIFI，即“IEEE 802 .11”，現 在 是802.11i版。因此W A PI標準的實施對于美國的利益將造成最大的影響。
如此說來，WAPI要面對的不僅是遍布大街小巷的WIFI，還有來自各個方面的壓力，比如這次的拒簽事件。
不過，阻撓也不能完全阻止中國WAPI的發(fā)展。
繼2009年6月SC 6日本東京會議中，WAPI獲得了與會代表一致同意以獨立文本形式開展國際標準推進工作之后，2010年1月，WAPI順利通過了NP(新工作項目提案)階段投票，正式成為國際標準立項項目。
目前，全球主流芯片廠商均已全部支持WAPI，截至2010年12月，支持WAPI功能的芯片逾80款，累計出貨超過10億顆；WAPI產業(yè)聯盟已發(fā)展 至7 8家 成 員 ，國 內 所 有WLA N手機均已具備WAPI功能，其中包括蘋果iPhone 4。而且，2008年以來，中國三大電信運營商開始建設部署的無線局域網，均支持WAPI。
WAPI困局是金子還是雞肋
對WAPI發(fā)展表示關注的同時，外界對其的猜疑也不在少數，有人把WAPI稱為WIFI的衍生物，認為“除了在加密這一局部功能上改進，而其他大部分功能是重疊的、相同的�！�
更有業(yè)內人士認為，WIFI并不像專家宣稱的那樣不安全。WAPI于WIFI相比更安全，這主要是與2003年WIFI的WEP加密機制相比較，然而，WIFI現在已經從WEP加密演化進入了R SN階段，破解它再也不是件容易事了。
換個角度來看，使用兩個相類似的技術必然會加大一定的成本負荷，對于中國來說，WAPI最大的作用可能就來自核心技術的掌握了。
WAPI和WIFI基本相同，外界對于WAPI的討論就沒有停止過，有人認為該技術是雞肋，有人認為該技術是金子，發(fā)展WAPI真的有必要嗎？
中國通信業(yè)知名觀察家項立剛認為，WAPI和WIFI的差別不是很大，“就是加密的算法不同，其他都差不多�！敝劣诔杀締栴}，他認為兼容兩種模式的終端對成本會有影響，但是不會很大，“就是個芯片的問題�！�
“WAPI和WIFI的關系就像鎖與房子的關系�！表椓偙硎荆袊粫艞塛API標準的實施，“鎖的鑰匙掌握在自己手里總比掌握在別人手里強。”
南方都市報
相關閱讀: