開源是推動云計算快速創(chuàng)新的關(guān)鍵

2012/04/19

　　在Richard Stallman撰寫GNU通用公共許可證(簡稱為GPL)的25年間，自由及開源軟件(FOSS)已經(jīng)在計算領(lǐng)域普及開來：Linux、Apache HTTP服務(wù)器以及MySQL等遍布在全球各地的很多企業(yè)中。而現(xiàn)在開源也越來越多的應(yīng)用于云計算中。

　　“在構(gòu)建云計算方面，開源毫無疑問是根基，”負(fù)責(zé)云業(yè)務(wù)產(chǎn)品、管理軟件和Red Hat企業(yè)MRG(即時消息、實時和網(wǎng)格平臺)的Red Hat產(chǎn)品管理總監(jiān)Byran Che表示，“你可以看一看服務(wù)器領(lǐng)域的市場份額情況，對于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，大約有70%運行在Windows平臺上，而大約30%運行在Linux平臺。而當(dāng)你看看人們在云環(huán)境中建立應(yīng)用程序所選擇的操作系統(tǒng)時，你會發(fā)現(xiàn)這個數(shù)字完全反過來了�！�

　　理由很簡單，Che表示：對于云計算這樣一個新的開始，企業(yè)需要從零構(gòu)建出一個全新的架構(gòu)，而開源毫無疑問為企業(yè)提供了最好的價值。

　　成本并不是開源模式在云領(lǐng)域占有一席之地的唯一原因，Che還指出，開源能夠圍繞一個項目建立一個社區(qū)，從而推動快速創(chuàng)新。

　　“這是開源真正的價值所在，”他表示，“亞馬遜、谷歌、Facebook，以及建立所有這些云應(yīng)用程序、基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)的所有人，都是使用開源來完成的。事實上，使用開源軟件是實現(xiàn)他們所需要的創(chuàng)新水平的唯一出路。他們不可能等待其供應(yīng)商走完整個開發(fā)周期�！�

　　SaaS是否違反了自由軟件原則?

　　但是開源究竟在云環(huán)境中發(fā)揮了什么作用?Stallman聲稱，云計算(特別是軟件即服務(wù)SaaS)不能被定義為自由軟件。

　　“SaaS和專有軟件會導(dǎo)致相似的有害后果，但是其因果機制是不同的，”Stallman在《波士頓評論》上發(fā)表文章寫道，“對于專有軟件，原因是你擁有和使用的是難以更改或者無法更改的副本，而對于SaaS，原因是你使用的是你沒有的副本。”

　　“很多自由軟件支持者認(rèn)為SaaS的問題將會通過為服務(wù)器開發(fā)自由軟件而解決，”他補充說，“從服務(wù)器運營商的角度來看，服務(wù)器上的程序最好是自由的，因為如果這些軟件屬于專有軟件，他們的所有者將有權(quán)控制其服務(wù)器。這對于運營商而言并不公平。但是如果服務(wù)器上的程序是自由的，從SaaS的影響來看，這也不能保護服務(wù)器的用戶，因為自由使用權(quán)給了運營商，而不是給了用戶�！�

　　Stallman的論點扎根于自由軟件和開源軟件之間的哲學(xué)理念差異。Stallman表示，開源運動是一種注重讓源代碼可用的開發(fā)方法。而另一方面，自由軟件則對用戶應(yīng)該如何與其軟件進行交互提出了一個道德立場。

　　對于Stallman而言，自由軟件必須為用戶提供四項基本自由權(quán)：

• 按用戶意愿運行程序的自由
• 根據(jù)需要學(xué)習(xí)和更改源代碼的自由
• 重新分配精確副本的自由
• 重新分配用戶修改后的副本的自由
  

　　雖然開源軟件的定義和自由軟件的定義幾乎是相同的，但是當(dāng)涉及到云計算時，它們似乎在接縫處各有不同。

　　“釋放服務(wù)器軟件源代碼確實能夠造福于社區(qū)：技術(shù)純熟的用戶可以設(shè)置類似的服務(wù)器，也許還可以改變軟件，”Stallman寫道，“但是這些服務(wù)器都不能讓你獲取對計算的控制權(quán)，除非它是你的服務(wù)器。其余的都將是SaaS。SaaS始終給予你服務(wù)器運營商的權(quán)利，對此唯一的補救辦法是不要使用SaaS!不要使用別人的服務(wù)器對你提供的數(shù)據(jù)做自己的計算�！�

　　與此同時，開源世界推出了各種服務(wù)：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、平臺即服務(wù)(PaaS)、軟件即服務(wù)以及數(shù)據(jù)存儲即服務(wù)(DaaS)。

　　開放云的屬性

　　Che表示Red Hat相信開放云，并表示開放云具有七個定義屬性：

• 它是開源的，Che表示，“它是你建立程序依賴的基礎(chǔ)�！�
• 它是基于協(xié)作開發(fā)的，“圍繞這個項目，需要有一個可行的獨立的社區(qū)，”他表示，“必須具有這個動態(tài)社區(qū)，否則它就變成了發(fā)布其源代碼的專有軟件。”
• 它是基于沒有綁定專有技術(shù)的開放標(biāo)準(zhǔn)和開放格式的。
• 它給予你自由使用你的知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。
• 它為用戶提供了基礎(chǔ)設(shè)施選擇，他們能夠選擇他們想要的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商和云供應(yīng)商。
• 它具有開放API，“它具有可插拔性和可擴展性，”Che表示，“它不能被限制�！�
• 它能夠一直到其他云，不能將用戶鎖定在一個特定供應(yīng)商上。

• Aeolus Conductor，提供了一種為用戶提供云資源、管理用戶對這些云資源的訪問權(quán)限以及使用情況、控制用戶在云中的操作的方式。
• Aeolus Composer，提供了一種從通用模板建立云鏡像使用戶能夠自由地使用兼容鏡像來選擇云的方式。
• Aeolus Orchestrator，提供了一種以有組織的方式管理各種實例的方式，使用戶能夠自動地對單一云或跨多個云帶來不同實例，并進行配置，以及進行分辨。
• Aeolus HA Manage提供了一種在高度可用云中制造云實例或者實例組的方式。

網(wǎng)界網(wǎng)