工信部蔣林濤：三網(wǎng)融合與未來網(wǎng)絡
2010/12/22
主持人：下面有請三網(wǎng)融合與未來網(wǎng)絡的報告，有請工業(yè)和信息化部電信研究院科技委主任蔣林濤。
蔣林濤：主題中有一個三網(wǎng)融合，所以我就講幾句話，因為三網(wǎng)融合講的太多。
大家對三網(wǎng)融合很清楚，互聯(lián)網(wǎng)、電視網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的融合，融合的目標是什么？我個人認為融合有兩個方面，一個是要實現(xiàn)網(wǎng)絡應用、業(yè)務、終端融合；第二個三網(wǎng)融合的最終目標是要實現(xiàn)國家的快速發(fā)展。從我認為的三網(wǎng)融合國家的真正動力是要搞寬帶戰(zhàn)略，目前幾個網(wǎng)是分裂的，對于寬帶網(wǎng)是非常不利的。到目前為止，我們國內還沒有認為網(wǎng)絡的重要程度公路和鐵路是可以比擬的，公路鐵路都是有形的，實際上下面的話，以后的進程會證明，寬帶網(wǎng)絡發(fā)展起來，對于以后長能的發(fā)展，經(jīng)濟的發(fā)展會起到一樣的作用。三網(wǎng)融合晚以后，可以往寬帶戰(zhàn)略走。當然第一步進入是一種表現(xiàn)，實際上從政府角度來講，是發(fā)展寬帶戰(zhàn)略。
對于行業(yè)來講，很簡單，想做大做強。做大就是把你吃了，這個行當把另外一個行當吃了。他自己擴張到一定程度的時候，自己的范圍不夠了，有的時候自己范圍還沒有做好，還想把別人吃了，所有的人都是先看著其他人碗里的東西。做大得有條件，為什么三網(wǎng)融合，是因為趨同了，趨同之后發(fā)現(xiàn)三網(wǎng)融合是可以做的。融合之后能不能干你的事，就需要做大，除了做自己的事情還要做其他人的事情。融合的動力就是要做大，另外反過來就是做強。三網(wǎng)融合真正融合起來不這么簡單，這里邊有一系列的創(chuàng)新，技術的創(chuàng)新、業(yè)務的創(chuàng)新、三網(wǎng)融合的創(chuàng)新，只有創(chuàng)新才能做強。中國在做大上是史無前例的，全世界是數(shù)的上的，只要一說大，全世界都可以是第一。中國的股票市場已經(jīng)全世界第三，中國做大簡直不成問題，但是做強是不容易的。三網(wǎng)融合確確實實因為有很多東西是要解決的，我個人的觀點，三網(wǎng)融合對行業(yè)來說是做大做強的一個機會。
三網(wǎng)融合有什么樣的基礎？他最主要的基礎是數(shù)字化、分組化是三網(wǎng)融合的基礎。整個基礎，正因為有數(shù)字化、分組化才融合。廣電的數(shù)字化進入，為什么三網(wǎng)融合提不上去，因為廣電的數(shù)字化是進展最慢的。為什么？始終找不到一個圖象的標志，能夠讓廣電滿意。相當長時間，一直到90年代中期以后，廣電才逐步進入數(shù)字化的過程。因為我們知道最典型的一個代表就是MTX2，這個編碼的出現(xiàn)才導致了廣電真正的數(shù)字化。在這期間，日本走了彎路，做模擬、高清，原因就是當時的編碼突破技術。三網(wǎng)融合的基礎是基準化和數(shù)字化。主干網(wǎng)中，包括傳輸網(wǎng)、分眾網(wǎng)的技術一樣，大部分的技術是一樣的，里邊的技術基礎也是一樣的。原來是普通的模擬條，現(xiàn)在都變成數(shù)字的F條。
服務和應用趨同，目前廣播類業(yè)務是做雙向交互類業(yè)務，為什么他們能夠做這些事情，兩方面的網(wǎng)絡都能夠做這些事情，就是服務應用趨同。原來要顯示圖象，每行文字40個字，每篇20行。這不能完全跟現(xiàn)在相媲美的�，F(xiàn)在的電視機基本上和電腦分辨一樣，這樣能力也趨同了，能力趨同是三網(wǎng)融合的趨勢。
主干網(wǎng)和技術網(wǎng)有什么驅動，會找到另外一個路。分眾網(wǎng)，是一個分眾數(shù)據(jù)網(wǎng)，這也沒有什么區(qū)別。用的介質不一樣，技術不一樣。電信網(wǎng)想做IPTV，互聯(lián)網(wǎng)要搞網(wǎng)絡電視臺，廣播電視臺做VOIP，他們的趨勢是很趨同的。
包括三網(wǎng)融合的終端，終端也趨同。在這樣的情況下，三網(wǎng)融合原因是什么？第一是各方面的趨同，第二行業(yè)也有積極性，行業(yè)盡管有積極性，互相之間很有戒心，所以三網(wǎng)融合碰到一些麻煩，但我相信這個問題會盡量克服。
三網(wǎng)融合以后帶來很多的問題，在這里邊我想只談一部分的問題如何考慮。三網(wǎng)融合不是這么簡單，很多的問題將會冒出來。比如說未來網(wǎng)絡，建立三網(wǎng)融合之后必然會進入，在現(xiàn)在很多網(wǎng)絡是無法做的。我們看一看，對于未來網(wǎng)絡的迫切性，未來網(wǎng)絡目前迫切不迫切，有些人認為很迫切，有的認為是二三十年的事情。我個人認為是很迫切的，為什么很迫切？看看能不能干下去，如果干不下去現(xiàn)在很迫切，如果現(xiàn)在還能測就不著急了。
看看哪些場景是需要的？比如說第一個場景，目前的整個通信從最早的短信到最長的超高清，高清速率跨度達4-6個數(shù)量級。這么大的數(shù)字范圍內，網(wǎng)絡必須要適應他。不僅能夠適應他，而且能夠完全保證他的質量。你不可想象，家里的電視機，原來看的好好的，現(xiàn)在看到都是馬賽克，你同意嗎？肯定不同意。你說這個問題嚴重不嚴重？肯定很嚴重。
原來我們通信部門都是點到點的，我給你打電話，現(xiàn)在一個人通信，同時要出來很多問題，瀏覽一個網(wǎng)站、瀏覽第二個網(wǎng)站。在這種情況之下，會發(fā)現(xiàn)一個人員需要很四面八方的通信，這個情況需不需要，很迫切。當然眼前前面的兩個場景，目前還有路可走。以后要搞綠色通信，現(xiàn)在的通信越來越不綠色，原來可以用廣播下來，一個廣播下來一千萬人能全覆蓋，現(xiàn)在一個人一個人去看電視，如果一千萬個網(wǎng)上去，需要一千萬倍的能量來消耗你的資源，而看到的電視質量比原來差，你說合理嗎？顯然是不合理的。很多問題仔細想一想，把網(wǎng)絡能源充分利用才可以。現(xiàn)在目前還有辦法，但是很不綠色，用輕載來解決，重載肯定是不行的。
廣播場景，這一塊是不太關注的，我個人的觀點，最近廣電搞一個播存技術，現(xiàn)在沒有找到一種很好的。如果不斷的廣播，也就是說4個G內存，一分鐘之內就可以收到，再配4個G的存儲器。很多的內容，很輕而易舉到達你的終端，到了端之后發(fā)現(xiàn)非常好的模型，這個時候你使用的可能和互聯(lián)網(wǎng)一樣嗎，因為一個人所消耗的資源，每天能看到的資料很有限，這些資源是可以覆蓋的，至少可以覆蓋90%以上。是這個情況很合理，目前這個情況怎么解決，要不要？其實很迫切。
下面的兩個問題很呈問題，我們選了物聯(lián)網(wǎng)、云計算，但物聯(lián)網(wǎng)對網(wǎng)絡是什么要求？我們的網(wǎng)絡能不能滿足要求，可以肯定的告訴你，目前的網(wǎng)絡完全滿足不了。怎么辦？必須要有新辦法。物聯(lián)網(wǎng)要求網(wǎng)絡資源有很嚴格的要求，目前網(wǎng)絡顯然提供不了。北京市紅綠燈的系統(tǒng)用的是什么？現(xiàn)在中國聯(lián)通專門為他建了一個DDM，最能掌握技術網(wǎng)的，是基于TDM，為什么？因為目前已經(jīng)沒有辦法保證他的質量。物聯(lián)網(wǎng)起來之后，物聯(lián)網(wǎng)要不要，是二三十年以后的事。云計算，云計算對網(wǎng)絡要求非常高？如果沒有一個很好的網(wǎng)絡根本談不上。他需要云與云之間需要高速的通信，如果不能達到擁護和云之間的高速通信，根本不可能SAAS。顯然云計算想最近干，物聯(lián)網(wǎng)也想最近干，有沒有這個可能？
當然對于國家、對于個人也好，叫做網(wǎng)絡安全可信，網(wǎng)絡是絕對的不可信。諸如此類有很多的問題，其實是很迫切的。所以我想，其實眼前對于未來網(wǎng)絡是很需要的。未來網(wǎng)絡并不是長時間、短時間的事，其實是最近就應該需要的。
現(xiàn)狀只有IP網(wǎng)，我們寄予厚望，是一切的基礎。但現(xiàn)在IP網(wǎng)是一個分組數(shù)據(jù)網(wǎng)，現(xiàn)在做的所有對IP的改造都做不了。因為IP面向連接的改造，不僅僅帶來問題。還有一個問題是IPV6怎么辦，IPV6恐怕是不可能跳過的過程，不可能跳過的過程不意味著簡單用IPV6的網(wǎng)來做。對這樣一個網(wǎng)絡需要付出巨大的代價去做，我相信各位運營商都是外資銀行。如果能夠做網(wǎng)，即能解決這個問題，又能解決其他新的問題，這個網(wǎng)才是真正需要的。從目前來說，IPV6政府正在努力推進，第二期馬上啟動，第一期啟動了打的還比較好，第二期啟動額試圖打入商業(yè)網(wǎng)。從現(xiàn)在來說，一定要把網(wǎng)絡能力有一個實質性的提高，這恐怕是我們的現(xiàn)狀。
從國際上來說，國際上早就看到了，并沒有不是說沒有看到。國際上走兩條路，一個是創(chuàng)新平臺。知道未來網(wǎng)絡需要解決，但找不到路。如果不是網(wǎng)絡層的創(chuàng)新，目前在國際上有一些平臺比較好，只能做網(wǎng)絡層以上的創(chuàng)新。真正找目標網(wǎng)絡，創(chuàng)新平臺不是目標網(wǎng)絡。目標網(wǎng)絡有這么幾個要求，第一是需要單租，第二要和現(xiàn)有的IP網(wǎng)無縫融合。
對于創(chuàng)新平臺實際上我們院和NEC做了一個報告，大體上的思路是這樣的。認為未來的網(wǎng)絡一定是分組數(shù)據(jù)網(wǎng)技術，整個思路是分組數(shù)據(jù)網(wǎng)的思路去做。第二，創(chuàng)新平臺要求節(jié)點設備可編程，要編程到芯片的微量碼，而不僅僅是操作系統(tǒng)。另外他需要對網(wǎng)絡能力的虛擬化和資源虛擬化，這其實是很難的，尤其是對下層資源的虛擬化是很難的事情。
對于目前另外一條路線，剛才已經(jīng)說了，未來網(wǎng)絡要找一個新型分組數(shù)據(jù)網(wǎng)。目前IP網(wǎng)有很大的弊病，完全是美國化，孩子被美國化比較厲害，他發(fā)明的東西，相當于我開的寬憑什么讓給你用。明國的地址分配方不會改變，要改變他的話，類似于國際性的組織來做，資源是公平的，這才是合理的。但是眼前也不可能存在IP有這么多的業(yè)務，不無縫結合是不行的，結合完之后能夠結合目前所有的IP網(wǎng)能力。
我們有沒有機遇？當然。國內最大的問題在于自信心非常的弱，對自己不相信。目前中國的情況處于什么狀態(tài)？處于當時引進設備的狀態(tài)。只要引進國外設備，哪怕是垃圾也沒有關系。出了問題說我于今這個設備，世界上沒有了，他壞了也沒有辦法。當時要引進國產(chǎn)設備肯定要罵，為什么不引進好的要引進壞的。目前我們的研究方面還是處于上一步，跟著國外走沒有風險，包括國內大的制造商，盡管發(fā)現(xiàn)三網(wǎng)融合出現(xiàn)大虧了。但是在國內真正創(chuàng)造的話，目前需要的時間還比較長。這是非常大的挑戰(zhàn)，怎么克服心理的自卑。實際的概念和定義非常的吻合，導致了本身技術發(fā)展非常大的障礙，相當于我們討論，你用英語、中文，講了一塌糊涂，講的誰也聽不明白，就沒有辦法了。所以我個人的觀點，如果這兩方面，如果你把定義、術語、概念都搞清楚了，另外你建立自己的自信心，其實我們是很有機會的。但我認為機會是三到五年之內，而不是兩到五年之后的事情。謝謝大家！
C114中國通信網(wǎng)
相關閱讀: