工信部蔣林濤:三網(wǎng)融合與未來網(wǎng)絡(luò)
2010/12/22
主持人:下面有請三網(wǎng)融合與未來網(wǎng)絡(luò)的報告,有請工業(yè)和信息化部電信研究院科技委主任蔣林濤。
蔣林濤:主題中有一個三網(wǎng)融合,所以我就講幾句話,因為三網(wǎng)融合講的太多。
大家對三網(wǎng)融合很清楚,互聯(lián)網(wǎng)、電視網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的融合,融合的目標是什么?我個人認為融合有兩個方面,一個是要實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、業(yè)務(wù)、終端融合;第二個三網(wǎng)融合的最終目標是要實現(xiàn)國家的快速發(fā)展。從我認為的三網(wǎng)融合國家的真正動力是要搞寬帶戰(zhàn)略,目前幾個網(wǎng)是分裂的,對于寬帶網(wǎng)是非常不利的。到目前為止,我們國內(nèi)還沒有認為網(wǎng)絡(luò)的重要程度公路和鐵路是可以比擬的,公路鐵路都是有形的,實際上下面的話,以后的進程會證明,寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來,對于以后長能的發(fā)展,經(jīng)濟的發(fā)展會起到一樣的作用。三網(wǎng)融合晚以后,可以往寬帶戰(zhàn)略走。當然第一步進入是一種表現(xiàn),實際上從政府角度來講,是發(fā)展寬帶戰(zhàn)略。
對于行業(yè)來講,很簡單,想做大做強。做大就是把你吃了,這個行當把另外一個行當吃了。他自己擴張到一定程度的時候,自己的范圍不夠了,有的時候自己范圍還沒有做好,還想把別人吃了,所有的人都是先看著其他人碗里的東西。做大得有條件,為什么三網(wǎng)融合,是因為趨同了,趨同之后發(fā)現(xiàn)三網(wǎng)融合是可以做的。融合之后能不能干你的事,就需要做大,除了做自己的事情還要做其他人的事情。融合的動力就是要做大,另外反過來就是做強。三網(wǎng)融合真正融合起來不這么簡單,這里邊有一系列的創(chuàng)新,技術(shù)的創(chuàng)新、業(yè)務(wù)的創(chuàng)新、三網(wǎng)融合的創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才能做強。中國在做大上是史無前例的,全世界是數(shù)的上的,只要一說大,全世界都可以是第一。中國的股票市場已經(jīng)全世界第三,中國做大簡直不成問題,但是做強是不容易的。三網(wǎng)融合確確實實因為有很多東西是要解決的,我個人的觀點,三網(wǎng)融合對行業(yè)來說是做大做強的一個機會。
三網(wǎng)融合有什么樣的基礎(chǔ)?他最主要的基礎(chǔ)是數(shù)字化、分組化是三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)。整個基礎(chǔ),正因為有數(shù)字化、分組化才融合。廣電的數(shù)字化進入,為什么三網(wǎng)融合提不上去,因為廣電的數(shù)字化是進展最慢的。為什么?始終找不到一個圖象的標志,能夠讓廣電滿意。相當長時間,一直到90年代中期以后,廣電才逐步進入數(shù)字化的過程。因為我們知道最典型的一個代表就是MTX2,這個編碼的出現(xiàn)才導(dǎo)致了廣電真正的數(shù)字化。在這期間,日本走了彎路,做模擬、高清,原因就是當時的編碼突破技術(shù)。三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)是基準化和數(shù)字化。主干網(wǎng)中,包括傳輸網(wǎng)、分眾網(wǎng)的技術(shù)一樣,大部分的技術(shù)是一樣的,里邊的技術(shù)基礎(chǔ)也是一樣的。原來是普通的模擬條,現(xiàn)在都變成數(shù)字的F條。
服務(wù)和應(yīng)用趨同,目前廣播類業(yè)務(wù)是做雙向交互類業(yè)務(wù),為什么他們能夠做這些事情,兩方面的網(wǎng)絡(luò)都能夠做這些事情,就是服務(wù)應(yīng)用趨同。原來要顯示圖象,每行文字40個字,每篇20行。這不能完全跟現(xiàn)在相媲美的,F(xiàn)在的電視機基本上和電腦分辨一樣,這樣能力也趨同了,能力趨同是三網(wǎng)融合的趨勢。
主干網(wǎng)和技術(shù)網(wǎng)有什么驅(qū)動,會找到另外一個路。分眾網(wǎng),是一個分眾數(shù)據(jù)網(wǎng),這也沒有什么區(qū)別。用的介質(zhì)不一樣,技術(shù)不一樣。電信網(wǎng)想做IPTV,互聯(lián)網(wǎng)要搞網(wǎng)絡(luò)電視臺,廣播電視臺做VOIP,他們的趨勢是很趨同的。
包括三網(wǎng)融合的終端,終端也趨同。在這樣的情況下,三網(wǎng)融合原因是什么?第一是各方面的趨同,第二行業(yè)也有積極性,行業(yè)盡管有積極性,互相之間很有戒心,所以三網(wǎng)融合碰到一些麻煩,但我相信這個問題會盡量克服。
三網(wǎng)融合以后帶來很多的問題,在這里邊我想只談一部分的問題如何考慮。三網(wǎng)融合不是這么簡單,很多的問題將會冒出來。比如說未來網(wǎng)絡(luò),建立三網(wǎng)融合之后必然會進入,在現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)是無法做的。我們看一看,對于未來網(wǎng)絡(luò)的迫切性,未來網(wǎng)絡(luò)目前迫切不迫切,有些人認為很迫切,有的認為是二三十年的事情。我個人認為是很迫切的,為什么很迫切?看看能不能干下去,如果干不下去現(xiàn)在很迫切,如果現(xiàn)在還能測就不著急了。
看看哪些場景是需要的?比如說第一個場景,目前的整個通信從最早的短信到最長的超高清,高清速率跨度達4-6個數(shù)量級。這么大的數(shù)字范圍內(nèi),網(wǎng)絡(luò)必須要適應(yīng)他。不僅能夠適應(yīng)他,而且能夠完全保證他的質(zhì)量。你不可想象,家里的電視機,原來看的好好的,現(xiàn)在看到都是馬賽克,你同意嗎?肯定不同意。你說這個問題嚴重不嚴重?肯定很嚴重。
原來我們通信部門都是點到點的,我給你打電話,現(xiàn)在一個人通信,同時要出來很多問題,瀏覽一個網(wǎng)站、瀏覽第二個網(wǎng)站。在這種情況之下,會發(fā)現(xiàn)一個人員需要很四面八方的通信,這個情況需不需要,很迫切。當然眼前前面的兩個場景,目前還有路可走。以后要搞綠色通信,現(xiàn)在的通信越來越不綠色,原來可以用廣播下來,一個廣播下來一千萬人能全覆蓋,現(xiàn)在一個人一個人去看電視,如果一千萬個網(wǎng)上去,需要一千萬倍的能量來消耗你的資源,而看到的電視質(zhì)量比原來差,你說合理嗎?顯然是不合理的。很多問題仔細想一想,把網(wǎng)絡(luò)能源充分利用才可以,F(xiàn)在目前還有辦法,但是很不綠色,用輕載來解決,重載肯定是不行的。
廣播場景,這一塊是不太關(guān)注的,我個人的觀點,最近廣電搞一個播存技術(shù),現(xiàn)在沒有找到一種很好的。如果不斷的廣播,也就是說4個G內(nèi)存,一分鐘之內(nèi)就可以收到,再配4個G的存儲器。很多的內(nèi)容,很輕而易舉到達你的終端,到了端之后發(fā)現(xiàn)非常好的模型,這個時候你使用的可能和互聯(lián)網(wǎng)一樣嗎,因為一個人所消耗的資源,每天能看到的資料很有限,這些資源是可以覆蓋的,至少可以覆蓋90%以上。是這個情況很合理,目前這個情況怎么解決,要不要?其實很迫切。
下面的兩個問題很呈問題,我們選了物聯(lián)網(wǎng)、云計算,但物聯(lián)網(wǎng)對網(wǎng)絡(luò)是什么要求?我們的網(wǎng)絡(luò)能不能滿足要求,可以肯定的告訴你,目前的網(wǎng)絡(luò)完全滿足不了。怎么辦?必須要有新辦法。物聯(lián)網(wǎng)要求網(wǎng)絡(luò)資源有很嚴格的要求,目前網(wǎng)絡(luò)顯然提供不了。北京市紅綠燈的系統(tǒng)用的是什么?現(xiàn)在中國聯(lián)通專門為他建了一個DDM,最能掌握技術(shù)網(wǎng)的,是基于TDM,為什么?因為目前已經(jīng)沒有辦法保證他的質(zhì)量。物聯(lián)網(wǎng)起來之后,物聯(lián)網(wǎng)要不要,是二三十年以后的事。云計算,云計算對網(wǎng)絡(luò)要求非常高?如果沒有一個很好的網(wǎng)絡(luò)根本談不上。他需要云與云之間需要高速的通信,如果不能達到擁護和云之間的高速通信,根本不可能SAAS。顯然云計算想最近干,物聯(lián)網(wǎng)也想最近干,有沒有這個可能?
當然對于國家、對于個人也好,叫做網(wǎng)絡(luò)安全可信,網(wǎng)絡(luò)是絕對的不可信。諸如此類有很多的問題,其實是很迫切的。所以我想,其實眼前對于未來網(wǎng)絡(luò)是很需要的。未來網(wǎng)絡(luò)并不是長時間、短時間的事,其實是最近就應(yīng)該需要的。
現(xiàn)狀只有IP網(wǎng),我們寄予厚望,是一切的基礎(chǔ)。但現(xiàn)在IP網(wǎng)是一個分組數(shù)據(jù)網(wǎng),現(xiàn)在做的所有對IP的改造都做不了。因為IP面向連接的改造,不僅僅帶來問題。還有一個問題是IPV6怎么辦,IPV6恐怕是不可能跳過的過程,不可能跳過的過程不意味著簡單用IPV6的網(wǎng)來做。對這樣一個網(wǎng)絡(luò)需要付出巨大的代價去做,我相信各位運營商都是外資銀行。如果能夠做網(wǎng),即能解決這個問題,又能解決其他新的問題,這個網(wǎng)才是真正需要的。從目前來說,IPV6政府正在努力推進,第二期馬上啟動,第一期啟動了打的還比較好,第二期啟動額試圖打入商業(yè)網(wǎng)。從現(xiàn)在來說,一定要把網(wǎng)絡(luò)能力有一個實質(zhì)性的提高,這恐怕是我們的現(xiàn)狀。
從國際上來說,國際上早就看到了,并沒有不是說沒有看到。國際上走兩條路,一個是創(chuàng)新平臺。知道未來網(wǎng)絡(luò)需要解決,但找不到路。如果不是網(wǎng)絡(luò)層的創(chuàng)新,目前在國際上有一些平臺比較好,只能做網(wǎng)絡(luò)層以上的創(chuàng)新。真正找目標網(wǎng)絡(luò),創(chuàng)新平臺不是目標網(wǎng)絡(luò)。目標網(wǎng)絡(luò)有這么幾個要求,第一是需要單租,第二要和現(xiàn)有的IP網(wǎng)無縫融合。
對于創(chuàng)新平臺實際上我們院和NEC做了一個報告,大體上的思路是這樣的。認為未來的網(wǎng)絡(luò)一定是分組數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù),整個思路是分組數(shù)據(jù)網(wǎng)的思路去做。第二,創(chuàng)新平臺要求節(jié)點設(shè)備可編程,要編程到芯片的微量碼,而不僅僅是操作系統(tǒng)。另外他需要對網(wǎng)絡(luò)能力的虛擬化和資源虛擬化,這其實是很難的,尤其是對下層資源的虛擬化是很難的事情。
對于目前另外一條路線,剛才已經(jīng)說了,未來網(wǎng)絡(luò)要找一個新型分組數(shù)據(jù)網(wǎng)。目前IP網(wǎng)有很大的弊病,完全是美國化,孩子被美國化比較厲害,他發(fā)明的東西,相當于我開的寬憑什么讓給你用。明國的地址分配方不會改變,要改變他的話,類似于國際性的組織來做,資源是公平的,這才是合理的。但是眼前也不可能存在IP有這么多的業(yè)務(wù),不無縫結(jié)合是不行的,結(jié)合完之后能夠結(jié)合目前所有的IP網(wǎng)能力。
我們有沒有機遇?當然。國內(nèi)最大的問題在于自信心非常的弱,對自己不相信。目前中國的情況處于什么狀態(tài)?處于當時引進設(shè)備的狀態(tài)。只要引進國外設(shè)備,哪怕是垃圾也沒有關(guān)系。出了問題說我于今這個設(shè)備,世界上沒有了,他壞了也沒有辦法。當時要引進國產(chǎn)設(shè)備肯定要罵,為什么不引進好的要引進壞的。目前我們的研究方面還是處于上一步,跟著國外走沒有風(fēng)險,包括國內(nèi)大的制造商,盡管發(fā)現(xiàn)三網(wǎng)融合出現(xiàn)大虧了。但是在國內(nèi)真正創(chuàng)造的話,目前需要的時間還比較長。這是非常大的挑戰(zhàn),怎么克服心理的自卑。實際的概念和定義非常的吻合,導(dǎo)致了本身技術(shù)發(fā)展非常大的障礙,相當于我們討論,你用英語、中文,講了一塌糊涂,講的誰也聽不明白,就沒有辦法了。所以我個人的觀點,如果這兩方面,如果你把定義、術(shù)語、概念都搞清楚了,另外你建立自己的自信心,其實我們是很有機會的。但我認為機會是三到五年之內(nèi),而不是兩到五年之后的事情。謝謝大家!
C114中國通信網(wǎng)
相關(guān)閱讀: