終端適配差異服務(wù)考驗(yàn)中國移動(dòng)MobileMarket
李俠 2009/07/24
終端適配問題不僅要考慮遠(yuǎn)期目標(biāo),更要立足現(xiàn)在。為了提供一個(gè)開放、合作的競爭環(huán)境,MM在注重提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),可以通過有差異的服務(wù)和價(jià)格來減小專賣店的影響。
手機(jī)軟件是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的重要組成部分,手機(jī)應(yīng)用商店也在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中占據(jù)越來越重要的位置,促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的成熟和發(fā)展。目前推出手機(jī)應(yīng)用商店的廠商多集中在手機(jī)終端制造和手機(jī)操作系統(tǒng)研發(fā)領(lǐng)域,中國移動(dòng)的MobileMarket(以下簡稱MM)是全球首個(gè)由運(yùn)營商主導(dǎo)的線上軟件商店。由于缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),目前MM仍有諸多難題待解,中國移動(dòng)對市場和客戶界面的掌控能力面臨考驗(yàn)。
終端適配問題不僅要考慮遠(yuǎn)期目標(biāo),更要立足現(xiàn)在。為了提供一個(gè)開放、合作的競爭環(huán)境,在注重提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),MM可以通過差異化的服務(wù)和價(jià)格來減小專賣店對其的影響。
靈活機(jī)制解決終端適配問題
相比終端廠商提供的手機(jī)應(yīng)用商店,運(yùn)營商提供的手機(jī)應(yīng)用商店具有本土化優(yōu)勢和運(yùn)營優(yōu)勢。但運(yùn)營商也面臨一系列挑戰(zhàn),例如如何進(jìn)行大量終端適配,如何吸引大量軟件開發(fā)商匯聚到自身的平臺,如何創(chuàng)造用戶的付費(fèi)意愿等都是急需解決的問題。其中,終端適配問題尤其嚴(yán)重。
目前,僅中國市場上在網(wǎng)手機(jī)終端種類就達(dá)到5000多種。以一款手機(jī)游戲?yàn)槔,在游戲開發(fā)商推出游戲的同時(shí),必須同時(shí)適配不同類型的操作系統(tǒng)以及終端配置,如果適配機(jī)型過多,開發(fā)商的成本就會(huì)很高。但是移動(dòng)終端的現(xiàn)狀又要求運(yùn)營商必須考慮這個(gè)問題。因此,移動(dòng)百寶箱業(yè)務(wù)就有個(gè)硬性規(guī)定,任何業(yè)務(wù)必須能夠支持20款以上的終端才可以進(jìn)入。終端適配問題對大的軟件開發(fā)商來說也許并不算什么,可是對于小的軟件開發(fā)商和個(gè)人開發(fā)者來說,卻是做與不做的分界點(diǎn)。
解決“終端通用性低”這一關(guān)鍵性問題是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同的需求,能夠給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來良性的發(fā)展環(huán)境。泰力咨詢相關(guān)分析師對《中國電子報(bào)》記者表示,在具體的做法上,可以通過終端的定制實(shí)現(xiàn),其中包括對終端操作系統(tǒng)的定制和對硬件的定制,可以通過運(yùn)營商向合作廠商發(fā)布“指導(dǎo)性意見”來實(shí)現(xiàn),還可以通過市場調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)自我淘汰。對終端操作系統(tǒng)的定制是其中重要的一環(huán),也是最容易實(shí)現(xiàn)的方案,實(shí)現(xiàn)成本最低,效果最好。
BDA首席分析師劉寧也對《中國電子報(bào)》記者表達(dá)了類似的看法,中國移動(dòng)的思路是很明確的,就是會(huì)逐漸增加在Ophone(中國移動(dòng)OMS系統(tǒng)下定制的手機(jī))上的投入,盡量使其能控制的比例越來越多。
但是,冰凍三尺,非一日之寒,操作系統(tǒng)和軟件開發(fā)平臺的統(tǒng)一也非一日之功。目前,擺在中國移動(dòng)面前的首要問題是該怎樣有效地整合與調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈參與者的積極性。
Frost&Sullivan公司咨詢顧問鄧在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)建議,首先,終端適配工作將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,中國移動(dòng)應(yīng)該按照市場占有率、用戶活躍度和適配難度等指標(biāo)綜合排列出不同終端級別,在MM上線的初級階段,選擇各指標(biāo)排名靠前的終端組進(jìn)行適配,保證適配成功率。然后逐漸增加終端組,并嚴(yán)格確保新增加的組別適配的準(zhǔn)確度。及時(shí)更新終端適配列表,同步體現(xiàn)上市的新終端和淘汰的舊終端。其次,中國移動(dòng)與終端廠商應(yīng)保持良好的合作關(guān)系,一方面推進(jìn)MM的內(nèi)置工作,另一方面即時(shí)同步終端適配資料。最后,中國移動(dòng)應(yīng)通過開發(fā)者社區(qū)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)開發(fā)商和開發(fā)者的開發(fā)工作。
總之,解決MM的終端適配問題需要采用靈活的運(yùn)作機(jī)制,打造開放共贏的合作平臺。對小的開發(fā)商和個(gè)人開發(fā)者應(yīng)推出多項(xiàng)優(yōu)惠措施,吸引更多的參與者加入平臺,從而匯集更多的優(yōu)質(zhì)應(yīng)用軟件。
需注重產(chǎn)品品質(zhì)和差異化服務(wù)
MM中除了傳統(tǒng)的幾大業(yè)務(wù)分類之外,Ophone、諾基亞Ovi、谷歌Android等不同操作系統(tǒng)的專賣店也位于顯著位置。
OviStore、AndroidMarket和WindowsMobile三家軟件商店的軟件幾乎涵蓋了市場上絕大部分的智能手機(jī)所使用的軟件。在未來,如何使MobileMarket不被各個(gè)廠商的軟件商店所架空,也是一個(gè)值得探討的問題。
鄧表示,從產(chǎn)品角度看,當(dāng)MM中銷售的商品與各個(gè)專賣店的鏈接并列擺放時(shí),提高這些商品的品質(zhì)和吸引力將會(huì)弱化專賣店對MM的分流效果。另外,在專賣店初期大部分非中文軟件應(yīng)該尚不能形成熱賣,通過爭取這些非中文軟件開發(fā)商,將其中的優(yōu)秀商品同步漢化至MM平臺上,減小商品在專賣店和MM中的差異,專賣店在商品上的優(yōu)勢就會(huì)被降到最低。從服務(wù)角度看,中國移動(dòng)要為MM非專賣店銷售的商品做好持續(xù)的服務(wù),例如軟件升級、客服代理和商品推薦等,體現(xiàn)服務(wù)的差異化。從營銷角度看,中國移動(dòng)可以為MM非專賣店銷售的商品推出打包促銷、節(jié)日促銷和積分兌換等優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)開發(fā)商/開發(fā)者通過自有渠道推廣商品。無差別的商品和有差異的服務(wù)、價(jià)格,最終可減小專賣店對MM的影響。
開放平臺下考驗(yàn)客戶界面服務(wù)能力
雖然業(yè)內(nèi)有不少專家認(rèn)為,由于相關(guān)巨頭在面對中國移動(dòng)時(shí)并不愿意放棄主導(dǎo)權(quán),中國移動(dòng)期望將他們整合在自己平臺上的難度很大,但MM如果成為平臺之外的平臺,也并不難理解。就像在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,筆記本電腦有直銷店、代理店和體驗(yàn)店等銷售方式一樣,軟件商店中的商品也可以通過中國移動(dòng)和其他代理商店去銷售。
終端廠商和軟件廠商將按一定的比例與MM進(jìn)行分賬,這也許就是MM今后的贏利模式之一。運(yùn)營商借助內(nèi)部龐大的IT基礎(chǔ)設(shè)施,可向眾多的外部企業(yè)提供服務(wù)。通過建立一個(gè)多接口的開放平臺,將大量合作伙伴集結(jié)在MM周圍。通過與眾多的競爭者形成共生關(guān)系,MM不僅可以給未來的競爭對手造就高門檻,也可以由此從一家單純的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用商店,上升為電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)提供商,還或?qū)⒊蔀槲磥硇袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。
開放、合作、共贏是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的核心思想,那些人氣旺盛的終端廠商和軟件廠商都將是MM開放性平臺合作的對象,但MM的期望絕不僅限于將品牌商納入其商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。毋庸置疑,MM的開放性策略將使其在未來進(jìn)一步掌控整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。
德瑞電信咨詢合伙人阮開利對《中國電子報(bào)》記者表示,在這種情況下,中國移動(dòng)掌控主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵是其對市場和客戶界面的掌控能力。
中國電子報(bào) 電子網(wǎng)
相關(guān)鏈接: