中國網(wǎng)通侯自強(qiáng):IPTV與Video2.0
2008/04/14
4月10日，2008年度“2008年度IPTV在中國峰會(huì)暨中國IPTV業(yè)務(wù)與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展論壇”高峰論壇在北京召開，來自政府部門、運(yùn)營商、內(nèi)容與服務(wù)提供商、市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)、媒體機(jī)構(gòu)等各個(gè)行業(yè)的特邀嘉賓和專業(yè)聽眾匯聚一堂，共同探討新政策環(huán)境下中國IPTV“業(yè)務(wù)”與“產(chǎn)業(yè)鏈”發(fā)展的熱點(diǎn)話題。
我今天主要講的是IPTV模式進(jìn)一步演化。同洲老總描繪的IPTV的前景很樂觀，我并不這么認(rèn)為，因?yàn)镮PTV的模式并不是很穩(wěn)定。盡管廣電有很多弱勢(shì)，但是在電視行業(yè)，還是它最強(qiáng)。舉個(gè)例子，過去兩年，天津原來是廣電最混亂的地方，都是區(qū)管的。兩年之內(nèi)，天津120萬戶整體平移，今年希望達(dá)到200萬標(biāo)清用戶。如果IPTV維持的模式是今天數(shù)字電視簡單的延伸，我個(gè)人的看法，不會(huì)有太大的空間，在中國電視某種程度還是傳輸工具，因此收視費(fèi)壓的極低，即便整體平移也就是20幾塊錢。這個(gè)狀況對(duì)中國來講是基本狀態(tài)，所以我們要有清楚的認(rèn)識(shí)。
對(duì)于IPTV來講，他所要競(jìng)爭的對(duì)手不單單是廣電，更大的威脅來自互聯(lián)網(wǎng)。我常講一句話，今天20歲以下的年輕人在干什么？都趴在網(wǎng)上，過十年誰是當(dāng)家人。隨著IPTV的發(fā)展，如果維持今天的模式，基本是傳統(tǒng)電視的模式加上平移點(diǎn)播。如果維持這種模式，我覺得要實(shí)現(xiàn)極速發(fā)展、快速擴(kuò)大的空間是不少的，至少數(shù)字電視是這樣的。
去年的12月，我們參加了新疆召開了IPTV亞洲論壇，前三個(gè)報(bào)告人，第一是微軟，第二是思科，第三是PCCW，一個(gè)調(diào)子。PCCW的口號(hào)是，我們不是電信公司，要變成媒體公司。思科第一次放下了Video2.0。微軟也是向新媒體轉(zhuǎn)換。所以我們會(huì)看到這個(gè)趨勢(shì)，IPTV不再維持今天的形態(tài)，必須進(jìn)一步和互聯(lián)網(wǎng)新媒體融合。盡管對(duì)新媒體的理解不同，但是這個(gè)狀態(tài)變了，我們的社會(huì)是在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊之下急劇變化。如果我們僅僅在IP網(wǎng)上復(fù)制今天的電視，空間是有限的。
這張圖片取自思科的，包括傳統(tǒng)媒體，還有新媒體，包括myspace。思科的基本思想，第一，要把IPTV網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量進(jìn)一步提高，性能變得更好，這是所謂的一流網(wǎng)絡(luò)。再加上Web2.0的交互能力，就是Video2.0。思科的基本思想，IPTV還是在運(yùn)營商的專網(wǎng)上，是運(yùn)營在可管理的IP專網(wǎng)上還是運(yùn)營在公共互聯(lián)網(wǎng)上？Web2.0從視頻共享到播客(視頻分享)，都是運(yùn)營在公共互聯(lián)網(wǎng)上。而IPTV是運(yùn)營在專網(wǎng)上，這兩者怎么結(jié)合？思科提的方案，就是如何把運(yùn)營在專網(wǎng)上的IPTV和運(yùn)營在公共互聯(lián)網(wǎng)上的Web2.0新的業(yè)務(wù)結(jié)合起來。
Video1.0就是傳統(tǒng)的電視網(wǎng)，是廣播的，內(nèi)容是有限的，有少量流。Video2.0是個(gè)性化的，可以點(diǎn)播，有無限多的內(nèi)容，一個(gè)流可以支持多個(gè)屏幕，多種設(shè)備，用戶制作內(nèi)容，能夠按照流行趨勢(shì)快速轉(zhuǎn)變，滿足用戶的需求。
對(duì)于Web2.0來講有一些特殊要求，從內(nèi)容來講，除了大量高清的內(nèi)容，還有一塊“長尾”，今天的內(nèi)容大部分好看的東西都集中在少量節(jié)目上，很多節(jié)目看的很少�！伴L尾”現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)中非常有個(gè)性化，同樣對(duì)于Video2.0也需要解決“長尾”的問題。解決這個(gè)問題的時(shí)候，對(duì)于屏幕應(yīng)該支持從手機(jī)一直到高清的大電視，碼率應(yīng)該是變化的。最主要的問題是如何建立傳輸系統(tǒng)滿足如此大容量的需求。我做一個(gè)注釋，今天的IPTV的網(wǎng)絡(luò)，我們制定的各項(xiàng)IPTV標(biāo)準(zhǔn)，包括最近國際電聯(lián)做的標(biāo)準(zhǔn)，都是運(yùn)行在可管理的專網(wǎng)上，滿足不了Video2.0的要求，因?yàn)闈M足不了Web2.0開放性的要求，這就是今天的矛盾所在。IPTV現(xiàn)在沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，國際電聯(lián)在定標(biāo)準(zhǔn)。我個(gè)人的觀點(diǎn)，現(xiàn)在定標(biāo)準(zhǔn)為時(shí)過早，為什么？因?yàn)檫\(yùn)營模式都沒定，用戶體驗(yàn)是什么，都在快速的演化、變化，我們?cè)趺纯赡苤贫?biāo)準(zhǔn)滿足這個(gè)東西？電聯(lián)的辦法是兵馬未到，糧草先行，先搞標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)展，邊搞邊干。今天定標(biāo)準(zhǔn)，但是我們的業(yè)務(wù)模式還在變化，這可能是最大的矛盾。今天的IPTV網(wǎng)絡(luò)，滿足不了Video2.0的需求，為什么？因?yàn)閃eb2.0沒有完全開放。
思科提出的方案，這是節(jié)目源，Video2.0除了接受專業(yè)節(jié)目源的內(nèi)容之外，會(huì)從互聯(lián)網(wǎng)上得到大量的用戶制作能力以及所謂通信內(nèi)容，而這些內(nèi)容在所謂的公共互聯(lián)網(wǎng)上。因此，思科的方案是什么？會(huì)搞一個(gè)所謂的拱形服務(wù)器，需要把Web2.0的內(nèi)容，用戶感興趣的先抓到我這兒來，然后再通過專網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)分發(fā)下去。這是思科的方案，我會(huì)從Web2.0上找大家感興趣的東西放下去，再弄IPTV的專網(wǎng)。還有多播連接的行政控制，基本設(shè)想是這么實(shí)現(xiàn)的。
這么做的問題在于什么？保證不了“長尾”性，總歸能選幾個(gè)大家最感興趣的抓下來，在互聯(lián)網(wǎng)上可以隨便找任何相關(guān)的東西，這么一做，必然失去了Web2.0原來的開放性，而且這個(gè)系統(tǒng)很復(fù)雜，也不包括在今天所有的IPTV的標(biāo)準(zhǔn)，還沒動(dòng)，思科又改了。當(dāng)然，實(shí)際上今天IPTV本來就是地區(qū)性專網(wǎng)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的迫切性不是那么強(qiáng)，我總覺得即便定標(biāo)準(zhǔn)，不像手機(jī)，不會(huì)扛著機(jī)頂盒跑。如果僅是改變軟件，也不是很大的困難。
我的一個(gè)基本觀點(diǎn)，未來新媒體的服務(wù)是運(yùn)營在公共互聯(lián)網(wǎng)上，而不應(yīng)該運(yùn)營在專網(wǎng)上。IPTV是運(yùn)營在專網(wǎng)上的，從運(yùn)營、管理、控制角度來講是有好處的，但是對(duì)于用戶來講，用戶為什么要局限在專網(wǎng)領(lǐng)域，而不能到公共互聯(lián)網(wǎng)上沖浪呢？這是矛盾的焦點(diǎn)。IPTV為什么一定要鋪在專網(wǎng)上。今天IPTV的運(yùn)營模式和寬帶，對(duì)用戶來說是兩件事，買了寬帶，不一定有IPTV。用IPTV是不能上寬帶的，收錢是不一樣的。今天所有的運(yùn)營商都是這種模式，兩邊交錢，當(dāng)然會(huì)有折扣，捆綁銷售會(huì)有降價(jià)。我們要沖破這個(gè)界限，我們的機(jī)頂盒在進(jìn)IPTV的同時(shí)要能進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)。與其費(fèi)半天勁把公網(wǎng)的東西搬下來，還不如多開個(gè)通道互聯(lián)互通。實(shí)際現(xiàn)在很多的發(fā)展，做機(jī)頂盒能夠支持這種模式，這是發(fā)展中必須考慮的問題。IPTV要有持續(xù)發(fā)展能力，要走向公共互聯(lián)網(wǎng)。
反過來，IPTV在專網(wǎng)上有保證，專網(wǎng)有服務(wù)質(zhì)量保證，有安全保證。對(duì)網(wǎng)通來講，IPTV要在精品IP網(wǎng)上。我們回顧一下，如果運(yùn)營商接入公共互聯(lián)網(wǎng)，北京的一個(gè)月收120塊錢，外地可能收100、80的。公共互聯(lián)網(wǎng)并不希望搞精品IP網(wǎng)，但是做IPTV，就要在本地建精品IP網(wǎng)，有QoS保證的，還要建立前臺(tái)的播出前端，對(duì)運(yùn)營商來講，最多收60塊錢，還得被文廣分去40%，我們收36塊，接入公共互聯(lián)網(wǎng)收100塊錢，費(fèi)了半天做IPTV，收36塊錢，動(dòng)力在哪兒？怎么形成能夠盈利的穩(wěn)定發(fā)展模式？沒有，并沒有形成穩(wěn)定的盈利模式，我們必須要從根本上想，它是可持續(xù)發(fā)展的。中國的電視，傳統(tǒng)上作為宣傳媒體，全世界沒有這么便宜的，一個(gè)月幾十美元，我們一個(gè)月20塊人民幣。
反過來，如果我在公共互聯(lián)網(wǎng)上，你能否提供我所需要的服務(wù)質(zhì)量保證？互聯(lián)網(wǎng)上的視頻環(huán)境，公共互聯(lián)網(wǎng)最近這幾年，視頻的流量猛增。2000年，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的流量，一個(gè)月單位是1000G。2007年，光美國互聯(lián)網(wǎng)視頻的流量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。
全世界消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)流量，藍(lán)色的是Web，深藍(lán)的是P2P。綠色的是互聯(lián)網(wǎng)視頻，直接上PC的，紫的是互聯(lián)網(wǎng)視頻直接上PC的。現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上的視頻，以前是直接上PC，都用電腦來看，現(xiàn)在的趨勢(shì)是開始走向互聯(lián)網(wǎng)視頻。不是在運(yùn)營商的專網(wǎng)，而是在公共互聯(lián)網(wǎng)。目前解決互聯(lián)網(wǎng)視頻的方法總共有兩個(gè)，一個(gè)是客戶機(jī)/服務(wù)器的模式。今天IPTV屬于服務(wù)器的模式，東西存在服務(wù)器，終端裝客戶機(jī)軟件，會(huì)遭遇到服務(wù)器帶寬瓶頸以及網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬瓶頸，容量比較小。
另外一個(gè)就是P2P�，F(xiàn)在IPTV是采用客戶機(jī)服務(wù)模式，早期在哈爾濱，網(wǎng)通做的就是單播，客戶機(jī)/服務(wù)器的模式，沒有周播，就是單播，那時(shí)網(wǎng)絡(luò)帶寬要保證的很寬，不惜成本�，F(xiàn)在改進(jìn)開始使用組播和周播，這樣可以解決傳輸網(wǎng)上的問題。
今天在互聯(lián)網(wǎng)上如果采用客戶機(jī)服務(wù)模式，但是用組播，在公共互聯(lián)網(wǎng)上用不了，并不支持這個(gè)業(yè)務(wù)。但是可以使用P2P的應(yīng)用層組。另外是P2P。今天只要在帶寬比較寬的，是1G的，用P2P的方式，無論下載和點(diǎn)播，都可以達(dá)到標(biāo)清，而最近發(fā)展的P2P下載收看。所有高清的藍(lán)光片子，1080P的，網(wǎng)上都可以下載到，當(dāng)然比較大，一個(gè)是幾個(gè)億、十幾個(gè)億，用流媒體接到電視上看，絕對(duì)效果非常好。今天中國的電視有創(chuàng)新，買平板電視，只有國產(chǎn)的有USB口，下載的高清、標(biāo)清，通過U盤或USB硬盤插進(jìn)去，很多電視機(jī)內(nèi)置解碼都可以使用，結(jié)果就是使得互聯(lián)網(wǎng)視頻和電視機(jī)聯(lián)起來，很簡單，就是通過USB口。我現(xiàn)在看連續(xù)劇，4G盤可以裝幾十集連續(xù)劇，動(dòng)也不動(dòng)的看。高清的絕對(duì)棒，都是來自互聯(lián)網(wǎng)�，F(xiàn)在幾個(gè)消費(fèi)電子廠商都看到了，電視機(jī)要支持互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在出機(jī)頂盒，P2P直播的，網(wǎng)絡(luò)視頻，直接在互聯(lián)網(wǎng)上走視頻，這件事已經(jīng)做的非常快，IPTV一定要關(guān)著門搞自己的，是有問題的�，F(xiàn)在用電信網(wǎng)同樣可以提供高質(zhì)量的圖像。給用戶帶來的新體驗(yàn)開始了，相反的，走向互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)給你帶來全新的體驗(yàn)。問題是今天的P2P存在的矛盾，流量劇增，給運(yùn)營商帶來了壓力。城域網(wǎng)當(dāng)中對(duì)運(yùn)營商壓力并不大，關(guān)鍵是骨干網(wǎng)。
藍(lán)的是P2P的流量，灰的是HTPP的流量，現(xiàn)在網(wǎng)上70%、80%都是P2P，如果采用P2PCBN以后，在不改變用戶體驗(yàn)情況下，就把藍(lán)的壓縮了，這樣網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)正常了，對(duì)P2P的使用并沒有改變，這是P2P需要在網(wǎng)上進(jìn)入P2P的環(huán)境，疏導(dǎo)流量。概括一下，今天運(yùn)營商做NGN，對(duì)于企業(yè)、對(duì)于大客戶，愿意為此付出錢的是有效的，但是作為大眾消費(fèi)媒體，采用專網(wǎng)的模式，遲早會(huì)走不了的。
我的觀點(diǎn)，無論VIP，或者互聯(lián)網(wǎng)，要走向公共平臺(tái)，為了解決這個(gè)問題，今天如何構(gòu)造一個(gè)P2P的環(huán)境，需要解決標(biāo)準(zhǔn)化的問題，今天P2P，每一個(gè)協(xié)議都是專門的，互相不能通，P2P的數(shù)據(jù)格式也不一樣，這就給網(wǎng)絡(luò)的疏導(dǎo)以及監(jiān)控帶來很大麻煩。最近無論在國內(nèi)還是國際上，都開始出現(xiàn)了制定P2P標(biāo)準(zhǔn)的新的發(fā)展，國家信標(biāo)委成立P2P標(biāo)準(zhǔn)化工作組，解決P2P數(shù)據(jù)高峰和目錄的標(biāo)準(zhǔn)，有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后，我就可以解決互通和支撐環(huán)境，以及監(jiān)控內(nèi)容，這是中國做的事。
美國分布計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟下有一個(gè)P4P，建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，和國內(nèi)做法是一樣的。左邊是CDN，P2P是在網(wǎng)絡(luò)疏導(dǎo)來解決流量問題，美國出了P4P以后，主要廠商都進(jìn)來了。現(xiàn)在對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的視頻開始從小到大，從無到有，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)正在制定發(fā)展之中。IPTV主要挑戰(zhàn)不僅是廣電，更主要是互聯(lián)網(wǎng)、新媒體，要持續(xù)發(fā)展，要贏得未來，就必須面對(duì)新形勢(shì)。
新浪科技(tech.sina.com.cn)
相關(guān)鏈接: